称心常识网网友提问：
秦桧忠于宋高宗，为何却被称为“奸臣”？
优质回答：
秦桧与高、钦二帝被虏到北国时，为自保性命就已经暗地里投降金国四太子金丌术。其投降交换条件就是以出卖大宋国的民族利益换取返回大宋国。竞管他表面忠于宋徽宗，但所的一切都是出卖国家利益的勾当，实属卖国贼。故这个案永远不能翻！
其他网友回答
题主是怎么想的？能保住赵家江山的是岳飞、韩世忠等在前线厮杀的将士们，可不是秦桧这种只会下跪的人。
北宋末年，金军大举入侵，攻占了东京汴梁，徽宗和钦宗被金军掠走，这就是著名的靖康之耻。赵构建立南宋以后，金军也是多次入侵，不过在岳飞、韩世忠、吴玠、吴璘等人的努力下，宋军此时已经有了和金军一战之力，并多次在战场上击败金军。像和尚原之战、郾城之战、颍昌之战、朱仙镇之战，宋军都多次击败金军，双方在战场上已经互有攻守。
其实早在绍兴八年，金朝已经意识到无法击败宋军，所以一度和南宋议和。只是因为金兀术发动政变，夺取政权以后为了自己捞政绩，才撕毁合约再度南侵，但是也是屡遭失败，宋军还收复了不少失地。
也正是因为金兀术被打服了，才不得不再次提出议和。所以能达成绍兴和议，可不是靠秦桧之流只会下跪当孙子的人。像南宋末年蒙古大举南侵的时候，贾似道也学过秦桧，向蒙古求和，但是在战场上打不过蒙古人，对方又怎么可能同意，最后南宋被灭。
所以真正保住赵宋江山的，是岳飞他们，而不是秦桧这种只会拖后腿的人。
其他网友回答
历史都是后朝修前朝，世道人心，自有公论，比如洪承畴投降满清，最后清朝修明史时，还不是将他列入贰臣传。
其他网友回答
没有任何历史资料能证明秦桧“忠于”宋高宗。这完全是当今一些想为秦桧洗白的人，运用自己“厚黑”的心理揣测、杜撰的情节。
《宋史.奸臣.秦桧》是这样写的：奸臣秦桧，两据相位，凡十九年。劫制君父，包藏祸心。倡和误国，忘仇鬻伦…。白纸黑字，秦桧是劫制君父（劫持、控制皇上）。哪里可以谈得上“忠”？！《宋史》上还多次提到秦桧倚仗金人，有恃无恐。公然架空皇上。收买皇上身边的“内侍”及“御医王继先…”伺上动静（即监视皇上行动）。秦桧甚致敢于私自调动赵构的御林军出京“剿匪”。赵构事后得知，惊出一身冷汗。待责问秦桧时，他却大大咧咧地说：这点小事陛下您就别操心了…。根本不把皇上当回事儿。
总之，《宋史》秦桧，条下两万余字，都是历数秦桧欺君枉上、倡和卖国、贪赃枉法、勾结敌冦、残害忠良（不仅岳飞一人，是一大批不计其数的文臣武将）。哪一条都是该灭九族的十恶重罪！
希望提问者和有此“狐疑”的网友，去读读《宋史》，就知道秦桧是中国历史上“成色”最纯的奸臣！不管什么人，为秦桧“翻案”绝不可能得逞！只会把自己也搞得臭不可闻
其他网友回答
因为宋高宗的行径是为了保住到手的皇帝地位，怕岳飞打败金兵迎回被金人虏去的二帝，才听信秦桧的馋言，以十二道金牌招回正在与金兵作战的岳飞，把到手的胜利拱手相让，如果没有秦桧的鼓动劝说，宋高宗是做不出这等事情的，所以后人把宋高宗定性为昏君，把秦桧，万俟卨定性为奸臣，卖国贼是正确无疑的。至于现在国内的精英，砖家要为秦桧翻案原因是因为他们就是宋朝的秦桧，万俟卨。历史不是他们想改变就能改变的，想翻案不得人心，历史会把他们钉在耻辱柱上的。
