二战时期德国与日本哪个军事力量更强 二战时德国和日本军事实力对比

网友提问:

二战时,日本和德国的军事实力有多强,为什么敢发动全球战争?

优质回答:

实力当然是有的,强不强就两说了,反正肯定没有压倒性优势——德意日三家绑一块也抵不上半个米帝。

但是这并非不敢的理由。人类是有侥幸心理的,会想要是赌赢了呢?不就一步登天了吗?而且也确实有可能被命运女神青睐赌赢的。

小胡子自己说过:当初他下定决心,把军队开进莱茵兰(即一战巴黎和约规定的莱茵河西岸非武装区)时,紧张得坐立不安,他很清楚当时的德国没有能力和英法正面对抗,只要对方强硬怼上,他就得捏着鼻子乖乖退回来(也就等于判自己的政治死刑)。结果他赌赢了。

鬼子也差不多。当初发动甲午战争时,她们也没有必胜把握,甚至做了万一失败退回来反登陆的准备。后来发动日俄战争时,他们也是在赌国运,只不过最后都赌赢了。

但赌博终归是不靠谱的事,所谓“久赌神仙输”,命运不可能永远站在你这一边,一旦天时不在,那就极可能崩盘——出来混迟早要还的。

世界上的事大多是这样,如果每个人都理性,也就不会有那么多争端——当然如果这样的话,也就没人敢冒险,人类也许现在还在树上。

这是双刃剑。

其他网友回答

进入工业化时代,战争越来越依赖于工业生产能力和全民动员能力,德国人克劳塞维兹提出了总体战的概念,在欧洲和亚洲,德国和日本无疑是那个时代的出类拔萃者,在一战爆发以前,德国就搭上了第二次工业革命的快车,他的工业产值就达到了全球第二紧跟在美国的后面,超过了老牌的帝国主义国家英国和法国,人口规模也在英国人和法国人之上,希特勒上台后整军备战,大力发展军事工业,在美国资本的加持之下德国的军工生产能力得到了极大的提升,那个时代最先进的飞机坦克大炮大批量的装备德国军队,希特勒对军事工业的巨量投资创造了德国畸形的繁荣,把处于水深火热之中德国人民从经济危机的泥潭中拉了出来,获得了从资本家到普通人的空前拥护,狭隘的民族主义极端高涨。反观欧洲另外两强英国和法国还没有走出经济危机,一战巨大伤亡给普通人带来了阴影,到处弥漫着厌战的情绪,面对希特勒咄咄逼人的攻势只知一味的退让,德国人利用闪电战不到一年就把西欧收入囊下,从这里就能看到德国人的实力。在亚洲日本也是神一般的存在,在亚洲他率先实现了工业化,从飞机到战列舰它能生产所有的现代武器,自从甲午战争打垮了大清国就成了名副其实的亚洲一哥,唯一能阻碍其发展的就是欧洲列强了,但欧战一爆发英法深陷其中无暇顾及亚洲事务,日本就可以趁火打劫了,日本资源有限,早就对英美控制下的东南亚垂涎欲滴,他先下手为强偷袭了珍珠港,同时进攻香港新加坡和马来西亚,英美军队被打得丢盔卸甲狼狈不堪,在菲律宾十几万英美军队向日本人投降,日本人一时在亚洲风光无限,当然出来混总是要还的,一旦美国和苏联这两个巨无霸加入战局全力投入,德国和日本好日子就到头了。

其他网友回答

在德军横扫欧洲各国时,此时的英法联军藐视强大但内强中干却不堪一击,这为后来闪击苏联奠定了信心,此时的德国是有底气的,因为他有庞大的军工生产能力和训练有素的军队,但德国还是尚有一线自知之明未明确挑战美国,坏就坏在他的猪队友日本确夜郎自大挑战美国,这使得美国提前加入了二战。日本以为把美国在夏威夷港停靠的几艘美军航母消灭了就能称霸太平洋,这就是奇袭珍珠港事件,但轰炸珍珠港并未消灭掉美军一艘航母反而为之后的中途岛之战自己确被美军炸沉几艘主力航母。说实话,即使日本中途岛反灭美军几艘航母而自己毫发未损这也不能改变后来的战争格局,二战前美国的生产总值己占世界的百分之四十,他庞大的工业生产能力就算日本、德国加苏联都老赶不上,所以美军损失几艘航母只能说延迟日本灭亡的时间,而日本损失几艘航母却己伤筯动骨。战争是综合国力的较量,日本未认清世界局势而作出错误的战略叛断为自已的失败是咎由自取。

其他网友回答

日德并不是想挑战全世界,日本想挑战美国,德意只是想打英法俄。至于为什么给你这个错觉:

1.历史是由胜利者书写,开战前每个国家都会宣称自己的正义性,有个伟大的目标,得到全世界人民的支持(无论政府还是无政府主义者)你胜利了你的宣称就是正确的。比如苏联解放一个国家就会说这个国家期待已久,没解放成功自然是敌对。所以因为德日对了,所以胜利者美英苏就会宣称对方对抗整个世界意志,是不合法的。所以德日并不是想挑战全世界,只是胜利者为了说明他们的不合法性说成全世界。

2.站队,当你快胜利时候会有不少缺乏墙头草投靠,美英苏快赢的时候,很多国家选择投靠。(如果政府原来支持德国,吧政府换掉)也变成了全世界。比如东南亚,肯定是亲英政府上位,日本赢了就是亲日上位。同时许多国家都是两头下注。

3.英法殖民地庞大,英法都是殖民地帝国,在亚非都有大量势力,这些也构成了全世界基础。(当然德日要是赢了,这也是他们的基础,小国换墙头不丢人)

版权声明