称心常识网网友提问：
为何有人说韩国电影质量越来越高？
优质回答：
1.韩国近十几年的电影水平确实进步明显。
2.韩国大学里关于这些娱乐文化方面的专业，差不多都形成了一种规律，一种理论，韩国也很看重这个，所以培养人才，引进人才，都很有一套。
3.他们的影片的过审不像国内这么严格，电影不避讳任何题材，敢拍，能拍出深度，往往能很直接的揭露一些社会现象，很现实，拉近了与观众的距离。不难发现韩国这类题材往往很受欢迎而且有社会影响力。
4.国家对文化产业支持再加上金大中执政给韩国娱乐业定的调为国家主要产业。
其他网友回答
1:人家近二十年的电影水平确实进步明显，国内相反。
2:一般只有优秀的影片才会被国内关注。
3:韩国的电视剧鲜肉不乱入电影圈。（这是我凭感觉猜的，不知道是不是这样）从这也能看出来韩国的生态系统也比国内好。
4:韩国的大师（主要60后）发挥稳定。没有捞钱版王晶的地位。
我个人认为广电限制不是国内电影质量令人失望的主要原因。没有血腥漏点就拍不出来好电影吗？不涉及政治敏感就拍不出来好电影吗？不把社会抨击的黑暗至极就拍不出来好电影吗？韩影会缺了敏感电影就一下子没水平了吗？
韩国电影质量高也就是08年后才出现了高产，主要是以模仿好莱坞的制作为主。小学老师还教学生仿写作文，写的多了自然成了自己的东西。韩国电影就是这么一步步成长起来的，特色就是南北片和犯罪片，温情催泪片。再加上金大中执政给韩国娱乐业定的调为国家主要产业，再发展不起来只能说电影人太不争气了。
其他网友回答
韩国电影有一个漫长的发展史，1919年韩国第一部电影上映，但近一二十年来韩国电影发展尤为迅猛，可以说有了一个质的飞跃。韩国电影质量逐渐向好莱坞电影看齐，在世界影坛中独树一帜。
近十年来，韩国电影慢慢跻身为世界前列，我认为有以下几个原因。
一、故事情节创新
韩国比较著名的悬疑片，观众看故事开始的时候是很难猜到结尾的，不像现在的很多电影和电视剧，观众一看开始就能想到结局，这种傻瓜式的剧情如今是很难吸引观众的，现在的观众比较喜欢看烧脑剧。韩国电影成功的要素之一是故事模式创新。
比如拍的比较好的一部悬疑剧《杀人者的记忆法》，导演的拍摄方法比较新颖独到，并不是按照很普通的事件发展顺序来拍的，电影中不但有现在穿插着过去，更有现实和幻想的双重融合，导演的这种非线性的拍摄手法非常独特，让观众在过去、现在和真真假假，假假真真中找不到头绪，烧脑的同时也考验着观众的逻辑推理思维，这部剧就是从开始到结束都紧紧的抓住了观众的注意力。我想这就是这部电影的成功之处。
二、历史事件改编
韩国的部分电影特别具有民族特色，比如根据真实的历史事件改编的电影《军舰岛》，这部电影的背景就是第二次世界大战，历史上是不是真的存在军舰岛，岛上到底是什么样，这个也是历史学家们的争论点。通过《军舰岛》这部电影，观众看到了那段无法考证的历史，看到了生在水深火热之中的岛民，令人动容。电影人能恰到好处的借鉴和改编历史题材，民族化强这也是韩国电影的一大亮点。
三、抨击韩国政府
韩国电影黑起政府和社会起来，毫不手软。比如《辩护人》，凭实力黑政府，剧情富有张力，节奏紧张，简直就是激荡人心。这部抨击韩国政府黑暗的电影豆瓣评分9.2，可以说非常高了。
艺术来源于生活又高于生活，这部电影很好的诠释了这句话。这部电影完美的还原了当时的事件，而且还把它上升到了一个艺术层面。
这么大胆的有浓厚的政治色彩的题材能通过审核，这也说明韩国政府放开了对电影的政策，给了编剧更宽广的创作空间。
四、演员演技好
韩国对演员的演技要求很高，很多韩国演员的演技无可挑剔。
比如大饼脸叔叔宋康昊，有“韩国演员第一人”之称。对角色把控好，演技细腻，让观众沉醉在韩国大叔的魅力中，我非常喜欢他的《辩护人》。
比如崔岷植–演技着实精湛，演杀手能使人不寒而栗，凭借《老男孩》被媒体和影评人称为“梦幻式演出”、“精彩绝伦的演绎”。在韩国影坛，崔岷植被人们称为“韩国周润发”。
这主要是演员对自身演技的磨练，所以韩国著名演员的演技是不会让人诟病的。
现在韩国电影在世界电影界大放异彩，经常在各种各样的国际电影节上屡获殊荣。如今韩国拍摄了很多优秀的电影，为人们所津津乐道。
其他网友回答
这样的说法在《寄生虫》在国际影节上频频拿奖后，更加甚嚣尘上吧。虽然只是一部电影，但它的表现真的不一般。在第72届戛纳国际电影节上拿到了最高荣誉金棕榈奖。在第77届金球奖上拿到了最佳外语片。最为闪耀的成绩是在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。想想之前中国电影在奥斯卡的收获，真是令人汗颜。
虽然貌似这只是一部电影的辉煌，但是从来都是九层之台，起于累土。应该说是之前这么多年来韩国电影和韩国电影人一步步的积累，才催生出了这样的壮举。
历年来对电影圈的高度重视，以及小规模市场催生出的高质量
韩国偶像文化盛行，但是在韩国，存在的潜规则是演员的level是高于偶像的，这其中电影演员又是更加高的level，因此很多介绍的时候，会专门突出电影演员这样的标签，虽然中国也有点这样，但这几年被流量文化弱化得有点看不见了，多是谁有流量谁有话语权。
这样明确的等级制度，也可以从一个侧面说明韩国电影的受重视程度。在加上韩国的电影观影市场实在是小（所以韩国喜欢用观影人次来计算票房），竞争的激烈程度可见一斑。在这样的情况下，韩国电影只能朝着高质走，像国内的某些圈钱电影的做法是完全在韩国行不通的。
对社会问题的关注，敢深入拍，电影的层次性在不断加深
之前的《熔炉》《素媛》，电影题材方面就十分观众社会深层性的问题，而且很少有遮掩，非常写实和深刻，包括《寄生虫》，在反应贫富阶层问题的时候，也没有脸谱化富人就是坏的，穷人就是好的，而是把人性好坏的那一面都真实表现，然后用戏剧化的形式呈现出来，反而更深层次真实的体味到打破阶层的困难。
当然还有一方面就是韩国电影真的敢拍，这点真的也不多说啥了。
对编剧的一贯重视，以及更加符合国际审美的电影语言
韩国一贯对编剧都非常重视，编剧拥有的话语权也非常大，木头记得《来自星星的你》有这样的剧情，就是全智贤饰演的大明星千颂伊去求编剧给自己机会出演角色。
而说实话反观中国，真的很少有话语权这么大的编剧，木头看到的基本上都是一部剧好，显少有人说编剧好的，但凡一部剧被骂，最多的就是骂编剧的。而编剧地位的高低，足可以影响内容的好坏，不说编剧地位高，写的人多，竞争激烈下出的好作品多。就单说说编剧能遵循一定的思路传达作品思想，而不是被投资方、制片方、导演、演员等等各种裹挟，把剧本改得面目全非。这一点能改变，就会好很多。
再加上韩国的电影语言思维（还是偏编剧能力上的）比较符合国际审美，所以《寄生虫》这样的作品才会在各大国际影节上频频拿奖。（简单来说，就是外国人看得懂，理解的了。）
木头说
很难想象韩国电影有一天能走到这样的高度，也为中国电影这几年的颓靡感到难过，可能这几年中国的商业大片实在活火，钱赚得盆满钵满，大家就不想着在品质上有啥追求了。还是希望中国电影尽快回归品质追求之路，也在国际电影圈尽早找到自己的位置吧。
其他网友回答
反应的社会现象很多，很贴合实际。抓住人的眼球，人自私的一面
