网友提问:
请问,是贫穷限制了想象力,还是想象力不足导致贫穷?
优质回答:
是想象力不足导制了贫穷。
贫穷限制不了想象力,对于不思进取,不吃苦耐劳,无恒心,无毅力,整天游手好闲,得过且过。做一天和尚撞一天钟,不做和尚就收工凑合着过日子,井里青蛙井里好。看不到外面的世界,只满足于现状随波逐流的思想是很难享受富贵的,也是贫穷导制了想象力,想要的无钱,无钱又无通天的本事,因此,日子过的紧紧巴巴,小孩不能接受好教育,甚至辍学,房子陈旧不堪无钱建新房子和买新房子,别人有轿车,自己无只能骑自行车,生活的落差一个領先几十年,一个在后面爬行,前面的财富越滚越多,后面的一点一点聚财,人家吃的是山珍海味,后面吃的清茶淡饭,一个肥头大面,一个面黄肌瘦,一个歌舞升平,一个鬼哭狼嚎,这就是大至贫穷限制了想象力。
穷则思变,变则通,通则运。君子取财取之有道,坏事不做,遵纪守法发挥自己的想象力打破贫穷限制了想象力,而是按照自已运行的逻辑进入有规则的跑道前行,机会总是留给有准备的人,那一天,突发奇想碰到了对的人和对的事将改变人生的贫穷,凭着自己的聪明才智发达挤身于上层建筑,这就是”贫穷限制不了想象力”,的基本规律。
穷无种,富无根,周日复始循环,自古道”三十年河东,三十年河西”,几十年前的富人变成了穷人,原先的穷人变成了富人,财富本来是大家的,有吋滚过来,有吋滚过去,命好的张到了财,命差的漏掉了财,财是养命之源,发财的富甲一方,穷命的成为雇佣。
其他网友回答
谢邀享:
是贫穷激发了人们的想像力,把想像力进行实践检验,正确的结论即真理导致良好的精神即社会及物质效益,错误的即谬误或谬而不误,使精神物质倒退或二进中的一退。
请回复或批判。
其他网友回答
二者是有一定关联性,但贫穷不是主要原因。第一在原始社会大家都一样物质不丰富的情况下,人类是否没得到发展?其根本就是我们和动物的区别思考。第二现代也有很多寒门出生的杰出人物。第三物质丰富带来的更多想象。但归根结底还是想象创造财富。
其他网友回答
都是,二者相辅相成
其他网友回答
到底是“贫穷局限了想象力,还是没有想象力导致了贫穷”之间,在我看来,这个问题本身就有误导和倾向性。我们可以从三个层面来分析这两者之间的关联。
第一个层次,从人本有的特性这个层面。
其实,想象力本就是人类的天性!人类从自然界中得到了各种启发,并以“劳动创造”和丰富着文明的发展进程。比如,看到天空的飞翔的鸟,想象着人类如果能够在天空翱翔的那一天,于是有了各类飞行的机器;看到浮在水面上的木板,想像着上面怎样可以载人过河,于是有了木筏、船,后来有了游轮、潜艇等。诸如此类,正是人类对未来有着自然的憧憬和追求美好生活的愿望;人们乐于去发现,去想象,并不断实践。历史就是这个循环的过程中向前推进的。
从这个层面而言,想象力和贫富没有直接的关系。
第二个层面,想象力被贫穷的影响,主要体现在是否有更开阔的视野和更高起点的教育。
毋庸置疑,一个出生在有良好教育背景,并从小到大不断地、持续地得到各种各样的学习见识机会的人,相比一个虽然有机会得到基础教育,但不太有机会“行万里路,阅人无数,甚至高人指路”的孩子的成长,在未来的工作生活环境中,在同等用心前提下,前者由于见识的广阔,能够发挥的想象延展性明显地,空间更为广阔。何况知识、事物本就有触类旁通的特征,在这样的起点上,想象力的起点自然会不同。
从这个层面上讲,贫穷是局限了我们的想象力。
第三个层面似乎关乎哲学。
当人们见识学识越高的时候,人们的想象力反而会被局限;所谓“读书中毒”论。因为知道了太多的不可能 了解了诸多的不可行,反而将自己束缚住了。
反倒是那些大家不以为他懂、不以为他了解的人,尤其是一些我们常人看到的“怪人”,他们只会想着自己要去做的事,即使周围“大师都”觉得不可能的事,他不理不顾,反正“无知者无畏”,就是凭着自己的想象去实现~关键是,这种想象竟然到后来“成了”。这骨子“劲”常常不是富足的人。这时,我们还能说,是贫穷局限了想象力吗?
人类缺乏了想象,会怎么?其实,不用去做这个假设,人类怎么可能不想象?!连机器人都要有智能的思考了。
你说呢?