称心常识网网友提问：
师范生大学毕业，是去公立学校当老师好还是私立学校当老师好？
优质回答：
建议还是去公立学校吧!虽然待遇低点，但是工作稳定，压力较小，养老保障也好!
其他网友回答
师范生毕业的主流方向都是当老师，那到底去私立还是公立学校好呢，对比一下就来了…
首先公立学校
公立学校是事业编制的学校，有编制的学校在工作量和福利待遇方面都是按照国家标准来实施，所以福利待遇齐全，工资也是按国家标准发…稳定且福利待遇齐全，还有就是在家人和朋友心目中认可度好，不管怎么想，很多人还是认为事业编制好，所以你考公立会得到家人朋友的认可
其次是私立学校
私立学校简单点就是没有编制，学校工资相对高一点，福利待遇灵活一些，但是工作量大，竞争压力大，不稳定。所以私立学校当下都是一些人锻炼能力和没有考上工作过渡的地方，还有私立学校流动性大，家人不太认可，社会认可度低，会根据学校的情况进行裁员等都会影响你的去留
综上，个人觉得师范生优先选择公立学校，如果没有考上可以去私立学校过渡一下，最终目标还是考上公立学校为好，如有不同意见，欢迎留言讨论
（图片来自网络，如有侵权，请联系删除，谢谢）
其他网友回答
师范生大学毕业，是去公立学校当老师好还是私立学校当老师好？这个问题没有确切的答案！要根据个人的愿望、实力来选择。我举几个真实的例子供你参考。
我的同事有好几位因为各种原因从公立学校去了私立学校，有到广州的，也有在本地（中部省份）私立学校的。去广州的有三位。一位是因为本地工资低，夫妻经常因为经济拮据争嘴，他主动离职，先在本地私校，有经验有人脉后一下跳到广州，因为去得早，进了很好的民办学校。年收入近三十万，不仅在广州买了房，在本地也是最早买车买房的。第二位是因为和校长有矛盾，心灰意冷离职的。因为到广州晚一点，先进了一个差一点的学校，但这人很刻苦，教学也很认真，逐渐跳槽到了很好的民校，现在教高中，年薪也是二十多万。和我谈起来，甚至很感谢那位曾经与他势不两立的校长。更重要的是，这两位教师，第一位就在一所学校呆了近二十年，第二位，跳槽后，也在那所学校有十五年了。我问他们，不是说私校流动大吗？他们说，越是好的民办学校，越是重视师资的稳定性，学校董事会要求每年教师流动不能超过5%，一旦超过，校长可能就会被辞退。越是差的民校，不仅待遇差，而且流动性大。还有一位同事，出去的晚，年龄也比较大，好的学校进不去，三年换了三所学校，待遇和内地差不多，学生素质也很糟糕。还有两位进了本地私校，工资待遇大概是公办学校的两倍，工作量也是两倍以上。但因为是民校，节假日可以办补习班，学生也大多是家庭经济条件好，家长重视教育的，补课的学生很多，年总收入和在广州好的民校差不多，但管理不如广州的规范民主，校长权力很大，教师竞争很激烈，流动性也大。
公立学校呢？据我了解，除了一线城市和几个经济发达的省份外，待遇普遍不高，笔者所在的是中部省份，工资应该有代表性。刚入职的教师年收入一般为3——5万元，有的地方甚至不到3万，收入少但也相对比较轻松。但如果能进县里最好的高中，或者地市级以上的名校（不管是小学、初中还是高中），因为平台好，也有想象不到的好处。我市最好的一所高中（全国名校），一位班主任对他的学生说，你们出了事，我摆不平，那能摆平的的就没几个人了。牛气得很！
公立学校和私校，都有好的差的。如果选择进私校，最好进城市好的管理规范的学校，城市是越大越好，小地方的就不要考虑。如果进了普通的公办学校，就要做好薪酬低，一辈子大概率平庸的准备。
其他网友回答
我是小魏老师，专注校园领域，这个问题我来回答。
小魏老师作为一名曾有同样经历的师范毕业生，现公立学校老师，可以给你一些建议：
师范毕业生首选公立学校入编制，但工作后可视自身能力，选择是否去私立学校。
为何如此，可以从公立学校、私立学校区别来看：
1、公立学校
优点：
首先，有编制不担心炒鱿鱼；其次，工作强度不高，年轻辛苦几年，越老事越少；最后，人际关系简单。
缺点：
工资待遇低。
2、私立学校
优点：
工资待遇高。
缺点：
首先，合同工随时被炒鱿鱼；其次，工作强度高，从工作忙到退休；最后，人际关系复杂。
综上可知，公立学校和私立学校是几乎对立的情况，一个好混日子但没钱，一个有钱但很辛苦。
为何小魏老师会首选公立学校呢？
这里必须清楚一点，不是每一个人都有能力在私立学校拿高薪。
可以先就业再择业，工作几年，没能力就老老实实混日子；有能力的话，公立学校是困不住你的，在公立学校待几年，即有经验又有名声，肯定比刚毕业就去私立学校好。
希望我的回答对你有所帮助。
其他网友回答
去哪里自己抉择，路是自己走的
