网友提问:
你觉得赤壁之战是谁坑了曹操?
优质回答:
谁坑了曹操?
说正事,主因是老天爷坑的。瘟疫、水土不服。天意在前。
其它辅因。但首功当是周瑜。
说演义,周瑜、黄盖、刘备、孔明等等都行,各人各见了。反正都能侃出一番论点来。
其他网友回答
我能说是天坑了曹操么?!
先看下曹操怎么说:
「赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。」
曹操当然会吹自己,贬周瑜,按曹操的说法,赤壁之战根本就没打,因为瘟疫,曹操一把火烧了自己的船然后撤退了,但是这个明显是吹过头了,因为参考刘备、孙权、周瑜的传记,甚至曹操的传记都明确说了曹操的确是战败在先。但是不能忽视的一点,也是对曹军致命的一点是“瘟疫”。
再看下曹操传的记载:
公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。
因为这个是曹操的传记中所说,所以可信度是比较高的,因为谁的传记一般都会吹谁,好事大加宣扬,坏事尽量一笔带过!而这里已经清晰的说了,先给刘备干仗,败了,然后出现了瘟疫,因为死伤较重,可以说是战力大幅下降,所以曹操直接撤退。都知道如果尸体处理不好是很容易引起瘟疫的,所以最可能的情况是,曹操跟刘备干了一仗,败了,因为没有处理好尸体,导致瘟疫蔓延,反观刘备孙权那边并没有瘟疫,所以这个是很有可能的,瘟疫导致大量死伤,所以曹操不得已撤退!所以罪魁祸首还是“瘟疫”。
再来看下周瑜传的记载:
烧尽北船,延及岸边营柴。瑜等率轻锐寻继其后,雷鼓大进,北军大坏,曹公退走。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城,径自北归。
就像之前说的,谁的传记一般都会吹谁,所以这里把周瑜吹的比较厉害,更是直接说烧尽了曹操的军船,大败曹操,而且竟然没有提瘟疫的事,明显是为了突出周瑜的厉害,把不利的删掉,只保留了好的战果,所以周瑜传的记载有待商酌,有夸大。
再看下刘备传记载:
与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。
一如之前所说,刘备传自然会捧刘备,所以刘备传里曹操依然是比较惨,但并没有像周瑜传里说的那样烧尽了曹操的船,而且再次提到了瘟疫,也就是说周瑜刘备联军跟曹操打了一仗,但实际上并没有改变曹军强联军弱的局面,只是瘟疫扩大了曹操的伤亡,而且短时间内无法恢复,所以曹操才被迫撤退。
最后再看下孙权传的记载:
遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。
孙权和周瑜是一边的,所以不会帮着曹操说好话,但是也明确承认当时曹操的确遭遇了大瘟疫,死伤甚众。而且还有一点和曹操说的是一致的,就是烧船,差别在于,曹操说船都是自己烧的,而孙权传记载是曹操烧了剩余的船,那意思就是周瑜的确应该烧了曹操一部分船。而且“遇於赤壁”这个是说发生的是一场遭遇战。
综合来看,赤壁的情况可能是这样的,曹操的大军和刘备周瑜的联军发生遭遇战,联军胜,烧了曹操一部分船,杀伤一定的人马,然后由于曹军尸体处理不当发生“瘟疫”,导致北军战力大幅下降,死伤甚众,甚至不少丧失战力,所以曹操为了避免资敌,干脆烧掉剩下的船撤退!也就是说真正使曹操丧失战力的罪魁祸首是“瘟疫”,而导致瘟疫的只是一场没有预备的遭遇战!只能说是“天”坑了曹操啊!
后记:或许是曹操做事损了阴德,比如屠城,盗墓,滥杀无辜,所以遭到天惩,让瘟疫肆虐曹军。
其他网友回答
赤壁之战是三国时期“三大战役”中最著名的一场战役,孙刘联盟以少胜多,利用长江之天险,大破曹操“百万雄师”,奠定了日后三足鼎立的基础。
在中国历史上,曹操氏一位十分伟大的军事家,那为什么曹操会在赤壁之战中失利呢?我觉得我们可以从以下几个方面来分析一下。
百战之师or骄兵必败?
自建安196年,曹操迎献帝于许县后,曹操的势力逐步壮大,直到198-199年,曹操在平定了吕布,袁术,张绣之后,黄河以北只剩下袁绍和曹操两个诸侯,而曹操在实力明显弱于袁绍的情况下,于官渡大破袁绍,后又经过几年的征战,彻底剿灭了袁绍集团,平定了北方的局势。可以说,曹操手下的将领到部队,都是跟随曹操经过千锤百炼一同成长起来的百战之师。虽然新野被诸葛亮一把火烧退了曹仁,但将刘备逼得落荒而逃,也是士气大振。直到赤壁之战前夕,曹操集团从上至下,面对刘备、孙权势力,有一种心态上趾高气昂的气势。可是俗话说得好,骄兵必败,这种骄傲的心态,会不会成为赤壁之战的隐患之一呢?
以弱攻强
我们都知道,孙权之所以能一直划江而治,安然无恙,所仰仗的除了长江天险,就是自己的水师。在《三国演义》中,东吴水师可以说在三国时期是其他势力没有办法相比的。这支东吴主力军,由程普,黄盖等老将,以及周瑜,吕蒙等新生将领共同执掌,即有着丰富的水战经验(力挫荆州黄祖执掌的水军主力),又有周瑜注入的新鲜战术素养,独步天下,横扫长江。
而曹操号称步骑雄霸天下,但水军一直是自己的短板。赤壁之战前,曹操曾在玄武池操练水师,可见他也知道自己的不足之处。可问题在于,临阵磨枪,真的不快也光吗?且不说荆州降将蔡瑁张允的忠心如何,即便他们的能力与程普、周瑜不相上下,但真的可以再短时间之内把一群旱鸭子训练成合格的水师吗?我相信曹操自己也没有这个信心吧,不然怎么会采纳徐庶“铁索连船”之计呢?
所以,用自己的短板去挑战对方的长版,未尝不是赤壁之战失利的因素之一啊。
忽视了刘备的实力
长坂坡之战,曹操是有能力将刘备彻底剿灭的。当时刘备如丧家之犬,仓皇逃窜,幸得赵云、张飞表现神勇,才得以逃脱,最后不得已投奔江夏。曹操最大的失误,就是没有趁势而入,直捣江夏。在得到江陵之后,曹操认为刘备在自己、刘璋、孙权的夹缝下,已经没有发展的余地了,所以他开始巩固刚刚接手的荆州政权。让他没想到的是,刘备不但没有被孙权或者刘璋趁机剿灭,更是在后来弄了个诸葛亮舌战群儒,联合了东吴。要知道,刘备虽然新野大败,但他的核心团队没有任何损失,诸葛亮、关羽、张飞、赵云,这几位叱咤风云的人物皆在。乃至赤壁之战时,在关键节点给与曹操打击的,也都是蜀国的这几位,甚至关羽在华容道差点要了曹操的性命。可见,当时曹操没有一鼓作气剿灭刘备,给赤壁之战埋下了相当大的隐患。
事先得罪了孙权
其实也算不上得罪,因为本来双方就有彼此吞并之心。建安七年,也就是赤壁之战前6年,曹操曾以朝廷的名义,要求孙权送质子到许都,目的自然是为了控制孙权。当时孙权没有答应。而这件事自然也成为孙权心里的一个疙瘩。(大家都是诸侯,凭什么我要把儿子送到你那当质子?)
以至于后来鲁肃提出联合刘备抗曹,诸葛亮舌战群儒时,孙权未必不是因为心中这口恶气,倾向于背水一战。
所以说,赤壁之战,只能说是曹操在自己最强大的时候,冲昏了头脑,误判了形势,葬送了自己的势头。如果真要说谁坑了他,恐怕就是他自己了吧。
其他网友回答
说实话,应该是曹操自己坑了自己。
(赤壁之战)
其实曹操并没有准备好打赤壁之战,完全是意料之外的遭遇战。
曹操的第一目标,是荆州。荆州作为战略要地,在赤壁之战前基本上是刘表的地盘。此时大家都看到了荆州的重要性,刘备实力虽然不行,但是得到军师诸葛亮之后,就开始把荆州作为自己的首要目标。
曹操当时平定北方,气势正盛,厉兵秣马准备南征,首要目标自然也是荆州。
孙权也是,多年来一直努力攻打黄祖,就是想拿到荆州。
而荆州的情况呢?刘表已经老了,而且一身病,面对周围一圈敌人,他应该很明白荆州是保不住的。
建安十三年,曹操大军出征南征,当时一定是做好了苦战荆州的准备。万万没想到,刘表的儿子刘琮直接投降了。我们可以想象,事情一定是超出曹操的想象,太顺利了。
此时大军已经开过来了,干脆顺路灭了刘备吧。
曹操的下一个目标,完全是冲着刘备去的。当时的刘备实力还很弱,而且还带着庞大的难民团。站在曹操的立场想,这应该是一举击溃刘备的最好时机了。于是他立刻带领精锐骑兵,脱离大军一路追赶。
而孙权呢?因为一直关注着荆州的动向,所以刘表一死,他就立刻答应鲁肃的要求,派鲁肃前去吊唁。吊唁肯定是假,目的一定是看有没有机会拿下这个战略要地。但是没想到曹操先到了,而且如此顺利的就占领了荆州。
此时的孙权一定会认真思考,曹操大军杀到荆州,一兵未损就达到目的,下一步会不会趁机攻打东吴?必须提前做好准备。
曹操没想到刘备跑的很快,一直追不上。而且更让他想不到的是,孙权居然愿意和刘备联盟,和自己对抗。
曹操并没有做好打孙权的准备,自己的水军并没有完全成型。要不是收了刘表的几万水军,哪会有信心打这一仗?
所以,根本没准备好的曹操,追着刘备,很意外的到了这么一个处境。打还是不打?打,没做好准备。不打,来都来了,一仗不打就撤了?
后来,孙权和刘备联合,从江夏溯江而上,主动出击。结果,双方在赤壁附近遭遇了。没准备水战的曹操,军中又有了瘟疫,结果战败而归。
所以,咱们分析一下就知道,曹操大军一开始的目标是荆州。因为没料到刘琮会投降,所以达到第一个战略目标之后,曹操决定在顺路灭了刘备吧。此时的曹操没有把孙权考虑在内,他没想到孙刘结盟。
赤壁这场遭遇战,本来就是在曹操的预料之外,是一步一步赶到这了。要是占了荆州之后,先不着急追赶刘备,练好水军,做好准备再打,可能又是另一个结果了。
其他网友回答
是谋略的精随,是战略战术的完美。