满清和欧洲中世纪哪个更黑暗一些 满清和欧洲中世纪哪个更黑暗些

网友提问:

满清和欧洲中世纪哪个更黑暗?

优质回答:

满清残暴的封建统治,

以文字狱搞文化专制,

以严刑峻法维护暴政!

禁锢思想,镇压革命。

独裁专制,违背民意。

闭关锁国,祸国殃民。

面对侵略,丧权辱国。

内外交困,灭亡无疑!

基督教会主导中世纪,

影响欧洲的科技发展,

并且阻碍了人文科学。

愚民政策,异端裁判,

神权至上,极为凶残

欧洲中世纪危害多国,

影响时间长达上千年!

因此中世纪更为黑暗!

其他网友回答

各有各的黑。

其他网友回答

后来武昌发难,各省响应,竟把那二百六十八年的清室推翻了,二十二省的江山光复了。自此以后,人人说清朝政治不良,百般辱骂;甚至说他是犬羊贱种,豺虎心肠,又把那无中生有的事情,附会上去,好象清朝的皇帝,无一非昏淫暴虐,清朝的臣子,无一非卑鄙龌龊,这也未免言过其实呢。平心之论。我想中国的人心,实在是靠不住的,清朝存在的时候,个个吹牛拍马,说他帝德什么大,皇恩什么深,到了清室推翻,又个个批他一钱不值,这又何苦?帝王末路大都如是。小子无事时,曾把清朝史事,约略考究,有坏处,也有好处;有淫暴处,也有仁德处;若照时人所说,连两三年的帝位,都保不牢,如何能支撑到二百六十多年?

版权声明