网友提问:
伊拉克和伊朗的实力差不多,为什么美国打击伊拉克那么轻松?
优质回答:
伊拉克和伊朗地理环境有极大的区别,伊拉克一马平川,现代化战争最讨厌的是多山区地段,所以对伊拉克可以发挥机械化的优势,而且对空军打击也起到无隐蔽的攻击,对导弹打击起到完美的发挥,地面部队随着坦克的前进所向披靡。所以伊拉克在强大的美军面前束手无策,在几天之内被攻破阵营败下阵来!
而伊朗山地偏多地形复杂,再加上伊朗与美军多次交手,有着一套对付美军的手段和俄罗在背后的支撑,所以美国一方面经济面临困境,另一方面不敢直接动武,怕拖入战争泥潭。所以只能扒在别人家门口大吠,先吓唬再见计行事,可是却碰到个刺头儿不肯认输,所以搞得美军进退两难,难下台阶!
其他网友回答
世界上很少有哪个国家,能像伊拉克这样被美国轻易在战争中击败两次,而且还毫不吸取教训。一次是在1991年的海湾战争中,一次是在2003年的伊拉克战争中,尤其是在1991年的海湾战争时,伊拉克号称是世界第三军事强国,虽然言过其实,但是也确实有一定的国力基础,能被美国轻易击败,也确实出乎全球的预料。
图为海湾战争中的美军士兵站在被摧毁的伊拉克坦克底盘上。
至于说伊拉克军力同伊朗差不多,这需要加上时间限制,事实上,伊拉克军力要比伊朗弱,即便是在两伊战争时,伊拉克也属于被打败的那一边。当时的局势是,伊拉克首先突然袭击了伊朗,侵占了伊朗西部一些地区,然后伊朗发动了反攻,并且最终攻克了伊拉克第二大城市巴士拉,兵锋直指巴格达,萨达姆也不得不主动申请停战,伊朗才选择的和谈。
图为海湾战争中在阿拉伯海域活动的美军4艘航母。
何况,两伊战争之后,伊朗进入了一个大发展的阶段,凭借和西方的友好关系,购买了不少先进武器装备。现在的伊朗虽然被美国等西方国家制裁,但是在军事上也毫不含糊,拥有了自己的国防工业体系,能够国产1400吨级的导弹护卫舰、反舰导弹、巡航导弹、大型长航时无人机、中程弹道导弹、第二代战斗机、主战坦克等装备,军事力量还是超过了伊拉克一大截的,伊朗是正宗的中东地区传统强国。
这里先不说伊朗究竟比伊拉克强多少,单说美国击败伊拉克这件事情,实际上是赶上了军事科技、军事理论更新换代的节骨眼上,伊拉克没有敏锐的发现军事变革的出现,也就没有及时的作出准备和有效的反应,血气方刚的萨达姆还想要把伊拉克变成第二个越南,把美军陷入到战争泥潭里,结果没想到美军根本没有一下子踩进去,而是大规模空袭完成后,以短促的地面战就结束了战争。
图为飞越海湾战争战场的美军战机部队。
因此,伊拉克在这种对新军事变革毫无察觉的状态下,就被美国一下子就打垮了。在1991年,苏联也已经进入了奄奄一息的状态,在北约联军进入海湾的时候,也无法对局势产生些许影响,伊拉克虽然装备了全套的苏系装备,但是却没有得到苏联实质上的战争援助,也失去了大国作为后援。
图为伊拉克埋在沙漠里的米格-25战斗机,想要有一天战争结束了挖出来再用。
结果,海湾战争就在种种巧合下,打成了现代化信息化战争的第一战,打出了一场航空制胜的战争,这是谁也没有想到的。战争一开始,美军先以空袭拉开打击的序幕。在空袭之前几分钟,美军先后使用F-117隐身攻击机摧毁了伊拉克南部的两大防空指挥所,同时使用阿帕奇武装直升机攻击了伊拉克沿海的两处预警雷达站,还出动了E-8、E-3等预警机、电子战机对伊拉克防空系统进行了干扰,导致伊拉克南部地区的空防出现了重大漏洞,也难以做出及时反应。
随即,美军依靠海军的4艘航空母舰,以及在陆地上联合其他国家部署的1000多架战斗机,对伊拉克发动了连续38天的大规模空袭,在空袭中伊拉克的军事体系、工业体系完全瘫痪,机械化部队全盘崩溃,唯一一次反击作战也被美军的攻击机队击败了。总之,等到美军地面部队开始投入作战时,伊拉克的军事体系已经被削弱了一大半。
在这场战争中,空地一体作战、联合作战等作战模式开始成熟,美军地面和空中部队可以联合在同一场战斗行动中发动攻击,同时,美军大量使用远程精确攻击手段,使用防区外打击、非接触作战等方式,发射了“战斧”式巡航导弹、JDAM联合精确制导弹药等武器,在伊拉克各类武器的射程之外,就把伊拉克军队打垮了。
图为海湾战争爆发前,自以为能够取胜的萨达姆,在军种鼓舞士气。
所以,海湾战争时期的伊拉克,虽然在地面部队的建设上颇有成就,也是一个中东地区的陆军强国,但是空中力量实在太差,在第一天还能有30架飞机升空作战,等到一个礼拜以后就没有升空作战的记录了,预警机全部躲避到伊朗,战斗机、轰炸机都被埋在了沙漠里面,寄希望于美军撤退后再挖出来使用。
伊拉克不但没有足够的空中力量和先进武器来迎战,更没有饱满的士气去作战,美军后来空袭南联盟时,南联盟好歹还击落了F-117隐身战斗机,打破了美军的隐身神话,伊拉克则是完全没有做出任何反应,从士气和战斗意志上就被美军压垮了。最后,伊拉克还是传统的机械化战争思维,他们把大量的机械化部队钉在科威特一线,等待和美军陆军决一死战,进行大规模的装甲作战,但是美军一开始并没有和伊拉克进行大规模地面战,而是选择了空袭,在空袭结束后马上打击其撤退中的地面部队,用联合作战的方式击败了伊拉克。
图为M1A2主战坦克驰骋在伊拉克的沙漠之中。
所以说,伊拉克毕竟还是弱了一些,这个弱不仅仅在于军事技术和装备的弱,更在于军事思想和学说上的弱。在80年代后期,苏军全面向合成化部队转变,其实也已经嗅出了军事学说要出现变革的味道,也开始大规模发展空中力量,尤其是陆军航空兵力量,研发了大量的重型武装直升机,但是伊拉克却在航空力量这块没有及时跟上,虽然调集了42个师的地面部队,动用了4000多辆主战坦克、3000多门火炮、2800辆装甲车,但是这种大规模机械化战争对决的思想早已经落伍,在美军的精确打击下都成为了好靶子,最终造成了悲剧。
图为被美军摧毁在前进路上的伊拉克陆军T-54主战坦克。
这就是伊拉克被美国击败的主要原因,就是因为海湾战争是一场爆发在军事理论变革时期的战争,别看都是用坦克飞机,但是用法是真的不同,何况本身也就在技术上更差、规模上更弱,伊拉克哪有不败的道理。
其他网友回答
伊拉克為沙漠平原,伊朗山多平原少……明白?[捂脸]
其他网友回答
在伊拉克战争爆发之前,伊拉克自称军事实力中东第一,世界第四,自然也是超过了当时的伊朗,可是伊拉克战争开始后,伊拉克就被美英联军打回了原形,美英联军只花了一个多月就占领了巴格达,伊拉克的主要战争结束。战争结束后,有个问题就自然出现了:美国打击伊拉克为何那么轻松?
实际上伊拉克快速失败的原因是多方面的,主要原因还是美国的军事力量大幅度领先伊拉克,堪称一个天上,一个地下,美军对伊拉克军队形成了完全的碾压,比如战争一开始,伊拉克空军就几乎被消灭,美英联军控制了伊拉克的制空权,宣布成立禁飞区,没有了制空权的伊拉克军队一溃千里。
然后就是伊拉克军队内部也出现了问题,由于萨达姆的统治不得人心,导致伊拉克民众和军队都不愿意为萨达姆效力,由于忌惮萨达姆,伊拉克全国上下一部分人假装对萨达姆忠诚,使得萨达姆也盲目自信,认为深得民心,可以对抗美国。
此外美国也对伊拉克内部进行了渗透,一部分伊拉克官员被美国策反,包括伊拉克军队内部,所以战争一开始,很多部队实际上就不再效力萨达姆政府,一些士兵直接扔了武器,成为了平民,比如美军进入巴格达之前,萨达姆声称有十几万军队,结果美军一来,这些士兵都成为了平民,不愿意成为炮灰。
最后就是客观的原因了,萨达姆国土面积不大,并且境内地形大多数都是一望无际的沙漠,这样的地形非常适合进攻,而不适合防守,尤其是在空中支援下,美英地面部队进攻非常迅速,短时间内就可推进很长的距离,没有遮挡物的伊拉克地面部队,在失去空中支援后,就成为美英联军的一个又一个靶子,挨个被点名。
而伊朗和伊拉克不同,首先伊朗现在的军事实力,已经超过了伊拉克,并且伊朗的国土面积大,是伊拉克国土面积的几倍,并且地形复杂,易守难攻,美军如果对伊朗发动战争,将会付出巨大的代价,所以美国只是对伊朗制裁和威慑,并没有动武。
其他网友回答
两伊实力差不多?伊朗领导人是政治家,萨达姆只是个政客,没有可比性。