如果没有李鸿章,清朝会不会加速灭亡 李鸿章知道大清会灭亡吗

网友提问:

你认为李鸿章和清王朝的加速灭亡有关吗?

优质回答:

如果没有李鸿章,清朝肯定会加速灭亡的,这是毋庸置疑的。从李鸿章的所作所为就可以看得出来,他所做的一切,就是为了延续清王朝的命运,不想让这艘大船就此沉沦下去。

不管是参与镇压太平天国运动,还是其积极推动的洋务运动,以及后来力排众议组建的北洋水师,等等。无不说明了一点,那就是李鸿章是清王朝的死忠分子,一辈子都在为清廷奔走续命,却始终跳脱不出历史的局限性,将愚忠进行了到底,也算无愧于慈禧老佛爷了。

或许,这就是那个时代的悲哀吧!深受封建毒瘤的侵害,而不自知,可悲可叹!

当然,历史的结局,是注定的,不会因为某一个人的,而有所改变的,除非你能够彻底改变,也就是发生质变,否则,再多的努力也只是苟延残喘,拖延时间罢了,改不了大势。

面对日益严重的内忧外患,风起云涌的世界大势,清王朝注定会被扫进历史的尘埃里,成为过去时。而李鸿章的功过是非,自有后人去评说。

其他网友回答

会!

还有左宗棠张之洞与曾国藩,他们与李鸿章并称为晚清四大名臣,他们不断进行洋务运动,学习西方先进的技术文化思想,维护清王朝的统治,尽自己最大的努力,为清王朝续命。

李鸿章创立了地主团练武装—淮军,并带领这支私家军队先后参与了镇压太平天国起义和捻军起义。在一定程度延缓了清朝灭亡的步伐。

在这以后李鸿章的工作重心主要转向了洋务运动和外交。李鸿章大规模引进了西方的先进的科学技术,兴办了近代的民用和军工企业,客观上促进了中国经济的发展并部分抵制了西方国家的经济入侵。

然而李鸿章代表大清签定了很多不平等条约,成为其一生的污点。但是,这些条约即使李鸿章不去签,自然还有其他人不得不去签定,而且会更加苛刻。

李鸿章创办江南制造总局及北洋水师,铺设电报线,推动建设铁路,为大清立下汗马功劳。

其他网友回答

我认为会的

梁启超说过“吾识李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”。人们对李鸿章的评价还是很高的,对他做出的实事也做出了肯定。他为清朝作出的贡献是非常大的,主要在以下几个方面:

1.经济

李鸿章倡导“洋务运动”,创办了中国第一个兵工厂,创建了中国第一个舰队,送走了中国第一批留学生,还有江南制造局、天津机器局、轮船招商局、电报局、开平矿务局,促生了一大批洋务企业,改善了一些地区的经济状况,促使了经济现代化的发展。在一定程度上,延续了清朝的生命。

2.外交

中国历代外交都是朝觐进贡,自李鸿章开始,中国开始了现代外交,开始了与各国平等外交。李鸿章虽然与日本签订了不平等条约,但也是迫于无奈,他背负着“卖国贼”的骂名,保护着大清王朝和无数的百姓,他与侵略者周旋已经将清朝的损失压到最低。他晚年周游列国,与各国政要来往,各国对李鸿章的评价也是极高,让中国的外交走向了世界。他沉稳大气,性格刚毅,代表着中国的形象,让中国的外交走向了世界,是当之无愧的中国近代外交第一人。

3.军事

李鸿章在清王朝最危难的时候站了出来,洋务运动中建立了中国历史上第一支舰队–北洋水师,这才有了保护海洋的能力,创办近代化军校,培养了一大批军事人才,还有船厂,铁路等等,开启了中国军事近代化,让清朝军队的战斗力有所提高,也减缓了清朝灭亡的速度。

其他网友回答

肯定会的,还有左宗棠张之洞,曾国藩,等人,他们与李鸿章并称为晚清四大名臣,他们不断进行洋务运动,学习西方先进的技术文化思想,企图维护清王朝的封建统治,尽自己最大的努力,做好本分工作,为清王朝续命。

1840年,鸦片战争以后林则魏巍等主张以师夷长技以制夷。

1861年早派维新思想洋务派及其中体西用的思想,标志着洋务运动的开始。

由于不平等主权的签订,我国主权完整受到侵犯,外国资本主义势力的侵入,导致了我国自然经济的逐渐解体,大量白银外流。

第二次鸦片战争后,清政府面临内忧外患的窘境,于是便进行了洋务运动,旨在不改变封建制度的前提下,利用西方先进的各级维护进行的统治。

曾国藩创办安庆内军械所李鸿章创办江南制造总局左宗棠创办福州船政局崇厚创办天津机器制造局,又大力创办民用企业轮船,招商局和开平煤矿,汉阳铁厂和湖北织布局,并建立起北洋,南洋,福建三支海军,并在教育上创办了京师同文馆等一批新式学堂,选派留学生出国深造。

这些成果有很大一部分都是,李鸿章的功劳和思想的结晶。

其他网友回答

笔者认为就算没有李鸿章,清王朝也一样会加速灭亡。并且,清王朝的加速灭亡,不是李鸿章一人就可以做到的。当然李鸿章所提倡的举办的洋务运动,从某种程度来说推动了中国的近代化,而近代化则无疑是封建清王朝的死敌。但是,随着甲午中日战争的失败,洋务运动也随之破产,它的作用可想而知有多大。

同时,洋务运动其实也算是清王朝为了挽救自身的产物,归根结底是为了维护清王朝的统治,只是没想到这样的结果适得其反。它的灭亡,跟李鸿章没多大的关系,毕竟李鸿章也只是一个臣子,翻不了什么大浪。一个时代的衰落与兴盛,离不开这个时代的内外部的运作。

那么清王朝为什么假如灭亡?不妨跟着作者去看看。

第一:继承的后遗症

假如我的爷爷很有钱,随后开始盲目自大,不愿意跟别人合作,想自立为王。跟着我老爸也学我爷爷,请问到我这一代还有什么剩?盲目自大?对人嗤之以鼻?自清朝建立以来,清王朝有其辉煌的时期吗?有,康熙、乾隆盛世。但正因为太过于辉煌,给统治者造成了繁荣的假象,觉得“天朝上国无所不有”,不需要与外界交流交往,有些盲目自。开始实施闭关锁国政策,生活在自己所谓的“大国牢笼”里,渐渐地与世界脱轨。到了光绪帝,那也就剩“大国”的空壳,无权无势空得皇帝的称号,敌人来了也是手无寸铁。这一代一代的积累,在清朝末期爆发。

第二:统治者的腐败

假如我有这样一个奶奶整天就想着享受,不管别人死活,估计我的江山也不保,虽然没有假如。每一个朝代,都免不了有宦官专权,有腐败的现象。但在国家危难,民族危亡时,还急于挪用公款搞自己的六十大寿的“资本主义家”,还是第一次见,那便是慈禧太后。为了不影响自己的六旬庆典,慈禧希望外国出面干涉,尽快结束战争。

身为一国太后,可以说那时候的政治大权都在她的手中,不醉心于如何挽救国家如何把敌人打出去,而是整天想着享受,国家能不灭亡?

第三:历史潮流的发展趋势

正如现在的5g,虽然用的人不多,但是随着时间的发展,相信以后大家都用5g。清王朝也一样,虽然还没有步入世界潮流,但是总有一天会步入。殖民主义不仅打开了清王朝的大门,而且也打开了清王朝老百姓的脑门。虽然宦官当政,但是也不泛一些爱国有识之士,例谭嗣同、梁启超、康有为等人所组织的戊戌变法、百日维新等爱国运动。虽然这些运动仅仅是昙花一现,但是从某种程度来说,起到了思想启蒙的作用,对于中国的近代化也起到了推动的作用。

而中国的近代化,对于清王朝来说则是加速剂。虽然清政府被迫不得不实施新的政策来挽救民心,但这些都是亡羊补牢,治根不治本。1911年,随着黄花岗起义清王朝逐步被推翻。

总之,后期的清王朝就像四五点的太阳,落日归西,清王朝也随之覆灭,就算没有李鸿章,它也会加速灭亡。

版权声明