称心常识网网友提问：
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害？
优质回答：
不是所有的牛奶都叫特仑苏，也不是所有乘胜签订的条约都对自己有利。
对于《澶渊之盟》是利是弊的问题，静夜史在先前的文章中曾有大量分析，静夜史认为：
《澶渊之盟》对于北宋的弊要远远大于利！
为什么这么说呢？原因如下：
1、边界底定，北宋再无可能收回燕云十六州
夺回燕云十六州一直是北宋历代君主的梦想。
这个梦想从宋太祖赵匡胤开始，经过宋太宗赵匡胤，一直到宋徽宗时代，都没有彻底消弭。
之所以这么痴迷，不是北宋皇帝有多么热衷于向外开拓，况且这片区域面积也不大。实在是因为这里地理位置太过重要，不仅仅是中原王朝的屏障，更是重要的养马基地。
一般而言，宋辽两国的实力会随着时间的发展此消彼长。换句话说，两国面对的不确定因素太多，只要不确定，就一切皆有可能！
但是，一旦条约签订，双方约定以白沟河为界，就彻底宣告了燕云十六州的永久丢失，此后北宋永远失去了收回燕云十六州的正当理由！
对于北宋而言，失去燕云十六州绝对是不负责任的，而且北宋绝对没有自我感觉可以高枕无忧。其后北宋在河北大造柳树林和河网防线就是最好的证明。
真正能和平发展的，是辽国，因为他们军力强大，且占据主动。《澶渊之盟》让辽国没有了后顾之忧，而北宋仍然是心惊胆战！
2、承认辽国正统地位，北宋形势更加被动
从秦始皇建立大一统帝王开始，中原正统成了后继王朝首要考虑的问题之一。
这个正统问题在大一统王朝还好一些，而一旦中原突变，南北分裂，那就很麻烦了，就不仅仅是抢夺个传国玉玺这么简单了。
西晋灭亡后，伴随着五胡乱华，中原进入南北朝时期。一般认为，南朝被认为是中原正统。而隋朝要成为中原正统，就必须要彻底消灭南朝，统一天下。
所以，中原正统只能有一个，为了争夺这个正统，并存的两个或者多个政权必须要进行殊死的争夺，比如北朝的前秦皇帝苻坚南征东晋，南朝的陈庆之北伐等。
而北宋建立后，南北朝局面再次出现。对于北宋而言，局面更加被动。首先辽国造成了封建化改革，已经具备了争夺正统的资格，其次辽国建国比北宋更早，比北宋更加有合法性！
所以，北宋面临的形势比南朝更加被动，北宋如果想要争夺正统，在实力不济的情况下，最好的办法就是保持争议状态，也就是不确定状态。
而《澶渊之盟》后，双方约为兄弟之国，就等于北宋默认将正统拱手让人。因为辽国占据的空间更大，包括西域、高丽等都以辽国为正统，至今俄语中还以契丹作为我国的代称！
条约的签订不仅让当时的百姓和藩属国比较蒙逼，让后代修史的官员也很为难。元朝史官脱脱权衡之后，将宋辽、宋金两国作为并立的王朝，即都是中原正统。
3、岁币加重北宋负担，经济战徒有虚名
《澶渊之盟》被传颂得最厉害的，就是它的经济价值。
在这个经济价值中，流传着两种观点：
一是“省钱理论”。即北宋和辽国战争每年花费数以亿万计，而条约一签订，北宋每年只需要付出岁银10万，绢20万，实在是非常划算的买卖！
二是“经济战”理论。即北宋利用这30万岁币和边境的榷场对辽国进行经济战。虽然赔了30万，但榷场一会儿的功夫就赚回来了，而且还可以让辽国对北宋产生经济依赖，北宋用经济手段足以拖垮辽国！
说省钱的，大概不知道仁宗时期的“庆历增币”，看到北宋和西夏屡战屡败，辽国就趁机来讹诈北宋！而且虽然宋辽停战，但辽国从来没有化身和平使者，他们开始退居二线，转而扶持西夏和北宋开战，北宋之前在辽国战争中花费的钱，现在花到了西夏的身上！
就好像你虽然不抽烟20年，但是也不一定就可以攒下一辆宝马的钱。钱不花在烟上，也可能花在其他方面！
请问钱省到了哪里？
说经济战的，需要明白一个道理，那就是：从来没有一个弱国可以成功对强国发动经济战的！
因为经济战发动的前提，是强大的国力！在经济战玩不转的时候，强国可以毫不犹豫地诉诸武力，比如美国这样的。
而当辽国感觉吃亏的时候，可以毫不犹豫地打击北宋，而北宋如何能保证经济战的成功实施？
所以，《澶渊之盟》对北宋而言绝对是吃亏的。因为随着北宋“三冗”问题的加重，后期岁币也成了北宋的巨大负担！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，期待您的关注！
其他网友回答
澶渊之盟，对当时的宋朝经济文化发展是非常有利的，但是武备废弛有亡国隐患。盟约结束了宋辽25年的战争。签订地点：澶州（河南濮阳）。
大致内容是：两国以兄弟国相称，宋每年给辽岁币十万两，绢二十万匹，边境开设榷场，展开贸易。
本来辽军来势汹汹，萧太后举全国之力南下，然一路上战事并不顺利，萧挞凛战死更促成了和谈的步伐。
关于澶渊之盟有评价对辽宋经济文化发展大有裨益，也有人认为城下之盟，有辱大宋。
盟约最直观的影响就是军事部署，宋朝在北方的军事防御力量减少，而辽也大力学习中原文化，国内的尚武之风被削弱。
宋朝在不断缩减军事部署，撤走部分军队的时候，忽略了一件事长城防线守不守？因为没有人能保证宋辽一直和平。如果辽单方面撕毁盟约，那么宋朝该怎么办？
从宋太祖赵匡胤开始就希望拿回幽云十六州（北京、天津、河北、山西等北部地区），幽云十六州一直在辽的手里，辽的疆域扩展到长城沿线，对中原北部来说是巨大的威胁。
宋真宗对澶渊之盟非常有信心，为政后期，很大一部分精力都放在祭祀封禅上，边关军事力量不断削弱。辽圣宗也着手和平发展，减少在幽云十六州的兵力，大宋更是放松，边境百姓过上了安定的生活。
宋朝国内武备废弛，大谈太平，辽国基本实现与中原文化大融合，武备也大大削弱，不能与萧太后时期相提并论。辽天祚帝70万大军被金完颜阿骨打的2万大军所破，黄龙府一战，辽朝走向了灭亡。
大宋即将面对灭国之敌，金朝。澶渊之盟带给宋朝君臣一种意识倾向：花钱买和平，能用钱解决的问题就不动用武力，毕竟战争花费远远超过岁币。
宋夏之战更是证明了这点，李元昊继位带领党项人（青海湖地区）建国“大夏”，想摆脱宋朝的控制。宋仁宗下令悬赏捉拿李元昊，准备重拳出击，宋夏之战开始。三场大战，宋朝均以失败告终，西夏险胜，但是国库空虚武力支撑更久的战争消耗。这时宋朝继续打击，西夏早晚溃败。
但是宋仁宗此时决定议和，不愿再起战事，生灵涂炭，给西夏一些钱财让他消停下来。主战派想一鼓作气消灭西夏的念头只得作罢。
宋朝每年赐给西夏银五万两，绢十三万匹，茶二万斤；另外，每年还要在各种节日赐给西夏银二万二千两，绢帛等二万三千匹，茶一万斤。《庆历议和》
这又是花钱买和平。
宋夏交战之际，辽也没闲着，正值辽兴宗刚继位，他想把内部矛盾转化出去，兴兵南下，夺取关南（河北白洋淀一带）十县，这算是撕毁澶渊之盟了。接着辽派出使者到宋朝交涉，主要提出四个问题，关南之地周世宗之前属于辽；太祖赵匡胤北伐欲拿下幽云十六州是不义之举；辽夏有亲，宋对夏用兵之前应通知辽；宋在辽的边境有增兵。
可以说这四个问题是“没事找茬”，无中生有，宋辽再次达成协议：在澶渊之盟基础上，再增岁币银十万两、绢十万匹。并且把“赠”岁币改成“纳”岁币，一字之差，意义差别巨大，“纳”一下子把宋的地位置于辽之下。
当宋只想着不打仗，有点无底线退让，与金人对峙，也一样是花钱买和平，买了一座空荡荡的幽州。宋朝也不是没人认识到隐患。宰相富弼上书宋仁宗。
轻敌妄战，不为预备，致二敌连祸，为朝廷深忧，今又欲以苟安之势，遂为无事，二敌各获厚利，退而养勇，不数年相应而起，则无复以金帛可啖而盟谊可纳也。
但是宋朝一直逃避战争，加上辽国衰微，更加放松警惕。金人灭辽，是宋徽宗时代，他并没有趁机夺取幽云十六州，做好御敌准备，而是做一个无心国事，专注于艺术的皇帝，也敲响了北宋灭亡的丧钟。
如果当年宋真宗誓死拿下幽云十六州，固好长城防线，中原就没有后顾之忧，金人也不能轻而易举地踏进中原。澶渊之盟让北宋统治者放松对北境的武备，乃至几代皇帝习惯拿钱买和平。
澶渊之盟最明显的益处就是北宋经济得以大发展。
养兵之费在天下十居七八
宋辽连连战争，国库空虚，讲和也是形势所迫。首先人口在赵匡义时480多万户，到宋仁宗年间已经增长到1200多万户。澶渊之盟之后，北宋大力鼓励农耕，不断开垦土地耕种，从唐朝八百多万顷发展到仁宗年间一千四百多万顷。
除了传统的农作物，茶叶、棉花、蔗糖以及养蚕种桑都得到了快速发展。宋朝斗茶之风盛行。兴修水利更是大幅度提高了粮食产量。发行纸币便于贸易流通，宋朝的瓷器，畅销海外，有名的例如景德镇。宋朝的海上巨轮载重达三百多吨，即使几百年后的哥伦布航船载重也就一百多吨。
设置了市舶司或市舶务，管理航海贸易船只。宋朝经济大发展，却没有攒下钱，因为冗官、冗军、冗费严重占用了国家收入。王安石变法也无法改变全国的局面。
澶渊之盟之后。宋朝的文化也进入多元化大发展时期，之前一直延续唐朝的文化。文豪辈出，唐诗宋词，宋时期，词的创作达到了巅峰。唐宋八大家，宋代就占了六位。
“勾栏瓦舍”也兴起于宋朝，人们在里面说书、唱曲，是宋朝大型娱乐场所。
北宋书法有：苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄四大家，绘画有：米芾、米友仁父子为代表。史学方面：司马光的《资治通鉴》，袁枢的《通鉴纪事本末》、朱熹的《通鉴纲目》、郑樵的《通志》，官方的《旧五代史》《新五代史》等等。
澶渊之盟之后，宋朝实行经济文化大包容，百姓生活要稳定许多。不过作为统治者应当居安思危，好好利用和平时机，去除自身弊病，增加实力，要有“不战而屈人之兵”。
澶渊之盟对宋来说，没有充分利用起来，反而适得其反，武备废弛，埋下亡国隐患，虽然经济文化得以发展，但是自身弊病没有去除，国库依然不富足，军事力量也是一个政权立命根本，却没有抓起来。宋朝重文轻武的思想，注定这个王朝是虚弱的，澶渊之盟更是给了这一思想发展的温床。
其他网友回答
老衲侃春秋现在来和大家一起“关注历史，讲述历史，解读历史”
公元1004年秋，辽萧太后与辽圣宗耶律隆绪以收复瓦桥关为名，亲率大军向大宋进攻。他们一路上绕过宋朝的边防重镇定州，攻陷遂城，直接深入到宋朝的内地，兵锋直达澶州。如果再拿下澶州，澶州到汴梁一马平川，再也没有阻隔，那京城就危在旦夕了。
接到此战报，整个大宋朝廷朝野震动。面对辽国的嚣张气焰，宋真宗这时脑子里就剩下一个字——跑；两个字——快跑；三个字——赶紧跑。
但是往哪里跑呢？一个是王钦若的方案，迁都升州（今江苏南京）；一个是陈尧叟的方案，迁都益州（今四川成都）。但此时宰相寇准坚决的站了出来，他极力请求宋真宗赵恒御驾亲征！宋真宗最后没办法，被迫北上来到前线。
辽国南部统军，他们的“战神”萧挞凛，恃勇傲物，率数十轻骑在澶州城下巡视。宋军大将张环在澶州前线以独门武器床子弩射杀向正在扬威的敌酋，萧挞凛头部中箭坠马，辽军急忙撤回营地，无奈萧挞凛受伤太重，半夜去世。萧太后等人闻挞凛死，痛哭不已，这时辽国士气严重受挫。
这次辽国大举进犯宋境，是以收复瓦桥关的名义开战的，那么两国的边界纠纷是怎么产生的呢？这要把时间往前推，让我们回到70年前。
公元936年，后晋的开国皇帝石敬瑭反唐自立，向契丹求援。契丹出兵扶植其建立后晋，石敬瑭拜比他小十岁的辽太宗为义父，做了“儿皇帝”。并按照契丹的要求把燕云十六州割让给契丹，使得辽国的疆域扩展到长城沿线。
燕云十六州又称“幽蓟十六州”，包括燕（幽）、蓟、瀛、莫、涿、檀、顺、云、儒、妫、武、新、蔚、应、寰、朔，共十六州。燕云十六州地缘战略价值巨大，这里对中原，地势居高临下，易守难攻。契丹占领这里以后，便随时可以长驱直入直到黄河流域，中间没有了抵抗的天然屏障，为中原人民带来了无穷的灾难。
公元959年一月，周世宗柴荣亲率诸军北伐契丹。仅用四十二天时间，就收复瀛、莫、宁三州，以及益津关、瓦桥关、淤口关三关；再欲攻取幽州（今北京）时，因病重班师，归来后卒于东京汴梁。后来赵匡胤发动黄桥兵变，黄袍加身，改朝换代，变成了宋朝。他承继了后周的版图，所以和辽的边界就维持了原状，但边境上大小摩擦一直不断。
现在时间到了宋真宗朝，经过几十年的休养生息，辽国觉得自己已经很强大了，所以，以收复失地的名义对大宋进行了大举入侵，这次动员的兵力在二十万以上。
他们先是绕过了宋军的重镇定州，直奔瀛州而来。但在这里遇到顽强抵抗，猛攻十余天，付出了死三万余，伤六万多人的巨大伤亡代价，却没有拿下瀛州城！
于是他们放弃瀛洲，在攻克小县城德清后，三面包围了澶州（今濮阳）。
现在是辽国皇太后、皇帝和宋朝的皇帝，在澶州进行碰撞了。
宋真宗的御驾亲征给大宋士兵打了气，全军士气高昂。而辽国经过瀛洲的士兵损失，加上他们国家的战神萧挞凛的战死，已经是强弩之末了。一看宋朝的皇帝御驾亲征了，看样子这次也是下了决心要和他们进行“火星撞地球”了。自己掂量了一下之后，向宋朝递交了国书，提出议和的建议。
接到辽国的书信，宋朝内部展开讨论，丞相寇准力主抗敌，但主和派占了上风，于是，宋朝和辽国迅速签订了历史上著名的“澶渊之盟”。具体条款如下：
宋辽为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄。
宋辽以白沟河为界（辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州），双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。
宋每年向辽提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹，至雄州交割。
双方于边境设置榷场，开展互市贸易。
和谈的结果是宋朝凭着宋真宗的岁数，成为了辽国皇帝的大哥。其他的一点利益也没有得到，每年还要向辽国“进贡”将近三十万银两的岁供。
这个盟约在历史上一直遭到后人的诟病。宋军在军事形势大优的情况下签订了这样的盟约，等于是出卖了国家利益。
现在我们分析一下当时的情况。
燕云十六州是后晋石敬瑭孝敬给辽国的，那是有国书和地图的，这个是得到普遍承认的。
后周柴世宗用武力抢夺了其中的三个州，这本身就是侵略行为，宋朝继承了后周的衣钵，接受了这三个州，辽国自然耿耿于怀。等他们强大起来了，自然提出归还领土的合理诉求。
所以他们这次倾举国之力来进犯，除了索要这些地方之外，还要额外的要点“利息”过去，没想到出师不利，损失了战神，还遭遇了滑铁卢。
此时他们已经进退失据，由于是越境作战，战线拉得过长，补给非常困难。另外，现在往前走，前面是铜墙铁壁；要往后撤，也十分艰难。一则，宋兵可以在后边追着打；二则，别忘了，他们是绕过定州大营跑到中原来的，后路也基本上被堵死了，已经陷入进退两难的地步。所以在这种情况下，听从了降将王继忠的建议，派人赴澶州转达了自己罢兵息战的愿望。
宋朝这边，处于什么考虑？首先，他们并不知道辽国的战神已经阵亡。而且，对辽国的气势还是有所顾忌的。另外，西边有个西夏，和辽国建立了姻亲，对大宋的态度阴晴不定。如果在这里和辽国死磕，辽国来个困兽犹斗，最后弄个两败俱伤，西夏乘机来咬大宋一口，大宋没有了打狗棒，只好任其撕咬了。
现在辽国主动提出和谈，最后花三十万买来一个边疆的和平，还是很划算的。要知道，宋朝每年在用在边防上的开支是3000万银两，30万只不过是九牛一毛罢了。只要不割让土地，不遭后世人的痛骂，一切都OK了。这些岁供，就等于是有争议的这三个州的“租金”吧。
所以，双方很痛快的签订了“澶渊之盟”。双方对这个结果，由于各得其所，所以双方都很满意。那既然是双方都很满意的盟约，就必然是一个很好的盟约了。
事实也是如此，我们看看盟约签订后，历史学家们的看法：
“从中华民族的发展史看， 澶渊之盟的订立，结束了宋、辽间连续数十年的战争，使得宋、辽边境长期处于相对和平稳定的局面。宋、辽、西夏进入一个相对和平稳定的发展时期。”（《中国全史·第051卷·宋辽金夏政治史》史仲文）
“所以澶渊之盟是一种地缘政治的产物，表示这两种带竞争性的体制在地域上一度保持到力量的平衡”。（《赫逊河畔谈中国历史》黄仁宇）
事实上也的确如此，盟约的签订，结束了宋辽之间长达二十五年的战争。此后宋辽边境长期处于相对和平的状态，避免了重兵长年戍边造成的过量徭役和朝廷赋税压力，以极少的代价换取了战争所难以获取的效果。
促进了宋辽之间的经济文化交流，有利于中华民族的经济发展、文化繁荣、民族融合。
澶渊之盟以后，宋辽双方保持了长达百年的和平，这对两国之间的贸易关系、民间交往和各民族之间的融合是非常有利的。为中原与北部边疆经济文化的交流创造了条件。
所以说这个盟约双方都皆大欢喜一点也不为过。
但是，再往长远一点看，是个皆大欢喜的结果吗？
我们发现，这次的判断又错了。
是雄鹰，就要放飞它；是千里马，就不能拴在马厩中。
宋辽之间，包括宋西夏之间是和平了。边境安定，民族和睦。但周围不光有你们这些民族和国家，还有许多的小国和民族在厉兵秣马。终于有一天，又一支北方的民族崛起了。
公元1115年，金太祖完颜阿骨打在上京会宁府（今黑龙江哈尔滨）建都立国，国号大金，历史上第一次提出了“中华一统，民族平等，不分夷夏”的口号。金的战斗力十分强大，只用十年时间，在公元1125年灭了辽国。
然后兵锋直指北宋，公元1126年金太宗派完颜宗望、完颜宗翰兵分二路攻破开封，于隔年俘虏宋徽宗、宋钦宗等宋朝皇室北归，北宋灭亡。这次事件历史上称之为“靖康之耻”。
公元1130年，跑到杭州的南宋皇帝赵构，向大金皇帝上降表称臣，南宋成为金朝的属国。
结语：当年赵匡胤要南唐后主李煜投降时，说过一句著名的警示语：“卧榻之侧，岂容别人酣睡！”想必是他的子孙们忘记了这句话。
辽归国后，由于这次远征劳民伤财，损失惨重，也就此消停了，再也没有了称王称霸的奢望。
但是他们都忘了，天下不光是宋、辽、西夏他们三家的。他们在这个世界的舞台中粉墨登场时，的确有一个民族在酣睡，但他们总有醒来的时候。这不，女真这个民族一夜之间苏醒了，马上就以迅雷不及掩耳之势先灭掉了辽，接下来就是北宋。逃到南方的南宋政权虽然存在，但已经俯首称臣了。
这两个王朝都是因为和平的环境，在这个宽松的环境下放松了警惕性，没有投入应有的力量加强国防建设，遇到突发事件，失去了应急反应能力，王朝瞬间崩溃，教训可谓深刻。这不得不说是“澶渊之盟”之后造成的一个消极因素了。
他们的教训，对于今天的我们，也有着积极地教育意义。
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡，然后知生于忧患，而死于安乐也。（《孟子·告子下》）
不管什么时候，一个民族如果没有了忧患意识，那就离死亡不远了。大家认可这种说法吗？
参考资料：
《宋史》元·脱脱等
《辽史》元·脱脱等
《赫逊河畔谈中国历史》黄仁宇
《中国全史》史仲文
老衲侃春秋严正声明：原创作品，禁止非法转载！
其他网友回答
对“澶渊之盟”的评价，一直众说纷纭，没有定论。问史令试图综合各方的观点，谈谈自己对“澶渊之盟”的分析认识。
首先，“澶渊之盟”是宋辽之间经过长达20多年的战争后，相互妥协并于1005年在澶州缔结的盟约。和约内容为：辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。因澶州（河南濮阳）在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟”。
其次，站在正统史学家的观点看，后世许多人认为“澶渊之盟”对宋朝是城下之盟，是不平等的，是屈辱的。那么“澶渊之盟”的性质到底是什么？它是一个不平等条约吗？首先，从盟约的内容和双方意图来看，它不关乎一方面临生死存亡的武力威胁，也不是一方屈服另一方的产物，而是宋辽双方都面临着重大国内矛盾，继续战争到底对双方都会带来重大不确定问题时而相互妥协的产物。其次，从签约主体来看，宋辽双方都是彼此承认的独立的国家政权实体，是国与国之间的条约，宋称辽为“北朝”，辽称宋“南朝”。第三，尽管条约是双方妥协后真实意思的表示，是平等条约，但从条款上看，确实存在不平等的色彩。比如，岁币一条，比如“淘壕完葺，一切如常，即不得创筑城隍，开拔间道”的限制，使得宋朝丧失了修整武备的合理性。
第三，“澶渊之盟”签订后，对宋辽两国的战略走向的影响。“澶渊之盟”对宋朝最大的影响，莫过于使其朝着轻视武备、重文抑武的国策进一步发展。这种国策在面对金人的南下时，最终也酿成了“靖康之耻”，直接导致了北宋灭亡。但正如元朝诗人郝经所写“自古中原多亡国，亡宋谁知是石头”，导致北宋灭亡原因是多方面的，不能把所有原因都归结为“澶渊之盟”对北宋国策的战略影响上来，换句话说，如果宋朝定下重武尚文的国策，就不会灭亡了吗。“澶渊之盟”对辽朝最大的影响，莫过于自此辽朝放弃了南下的国家意志，开启了与宋互市贸易，友好相处的国家交往。
第四，最重要的是，澶渊之盟之后，宋辽双方大致保持了百年之和平，极大增进了两国间的贸易关系、民间交往和各民族之间的融合，为中原与北部边疆经济文化的交流创造了条件，最终都归于中华民族大一统。这才是百姓之福。
因此，站在这个角度看“澶渊之盟”对宋朝的利弊，就会得出自然的结论。
其他网友回答
从长远来看，《澶渊之盟》的签订，不仅是对北宋有利，对辽国也是有利的。因为，宋辽两国都能在和约中获得实惠。
北宋通过金钱换得了和平，辽国则通过和平换得了金钱，使得两国从此再无大的干戈，让两国百姓享受了一百二十年的和平岁月！而这也是北宋经济文化繁荣的重要原因。
过去不少人认为北宋给辽国的岁币数目很大，一定程度上导致了北宋的积贫积弱。然而，事实上辽夏岁币的总量，不过相当于当时北宋几个县一年的税赋而已，而北宋全国可是拥有近两千个县。
因此，这点岁币的支出，对于偌大的北宋而言，根本不值一提。
再说，由于盟约的签订，宋辽两国一百多年在于大规模的战争，不仅消去了不必要的战争开支和损耗，还能让彼此在和平的环境下发展，使得边境贸易逐步繁荣起来。因此，这点岁币其实在宋辽边贸的发展过程中，是完全可以挣回来的。
所以说，《澶渊之盟》的签订对宋辽来说都是利大于弊的……
