网友提问:
你认为古诗与现代诗相比,谁的意境深?
优质回答:
所有的好诗都是一样的,这是诗歌创作的本质要求所决定的。因为,无论古诗还是现代诗,都要求诗歌要有意境。
一、什么是意境
意境是指,文艺作品中描绘的生活场景与所表现的思想情感融为一体而形成的艺术境界,它的特点是景中有情,情中有景,情景交融,是诗人的主观情思与客观景物相互交融的产物。
凡能感动受众的艺术,总是在描写对象“境”的同时,相应表现作者的“意”,即作者借助描绘的对象表现自己的见解感受等,将感受寓于具象之中。
二、古诗之中不乏缺少意境的作品,现代诗中也有意境深远的好作品
意境的层次有大小、深浅、有无之分,古诗之中不乏缺少意境的作品,现代诗中也有意境深远的好作品。我们读唐诗、宋词,有不少作品是缺少具体的意象的,它们给人的感觉就是在抽象的说教,读起来没有了诗的韵味。特别是宋词,这种现象比较明显。究其因,大概是跟宋人“引文入诗”有关系吧。
当然,现代诗作直白道情、空洞说教现象比较普遍一些,给人的感觉好像现代诗意境比较浅。
举个现代诗中意境比较好的例子(海子《麦地》节选)。
看麦子时
我睡在地里
月亮照我如照一口井
家乡的风
家乡的云
收聚翅膀
睡在我的双肩
麦浪——
天堂的桌子
摆在田野上
一块麦地
收割季节
麦浪和月光
洗着快镰刀
月亮知道我
有时比泥土还要累
这首诗通过对月亮、麦子、镰刀等意象的描写,将诗人对土地的深情、对人生的感受等复杂的心情婉转曲折地表现了出来,创造了一个广阔和深邃的意境,读来毫不逊色那些著名的古诗,甚至有过之无不及(现代诗没有格律束缚,更擅长写景达意)。
其他网友回答
古诗给人的想象空间比较大,反复吟诵,经常会有新的理解和体会。可能也是人的心境不同吧。[赞][赞]我喜欢古诗。
其他网友回答
浓缩即是精华!古诗词虽遵崇严格的格律、平仄、押韵,但完美地结合了汉字和汉语文化的博大精深。不同的环境心境,虽然只有潦潦几字,却可以表达出诗人所要表达的事物状况和复杂的内心情感,这无论是古时的文言文和现在的白话文,使用千言万语都是难以启及的!
古诗词要求的文字功底的深厚,也是现代诗歌所无法比拟的!没有古文言文里的“之、乎、者、也”,让今人读来也郎郎上口,而且通俗易懂,现代诗歌摈除了古诗词格律的限制,但也很大程度地继承了平仄和押韵,显得宽松和自由,丰富和发展了汉语的文化视野。
古诗与现代诗的意境,是根据诗人叙事写人或抒情达意的目的而萌发的。内心世界真实情感的直接表达,当然很好理解,但若诗人内心复杂、思绪万千,并加以暗喻,则就不好理解了。如唐朝李商隐的《锦瑟》,千百年来,众多文人墨客绞尽脑汁,又有谁能真切地理解该诗真实的寓意和作者当时的内心情感?
诗情画意,好的诗词,不仅在于文字的优美,更在于情感的表达!古诗词和现代诗歌无不于此!
其他网友回答
在古诗与现代诗的比较中,古诗的意境要比现代诗深远的多。
古诗不仅讲究韵律,而且更讲究意境,每首诗都是一副画。读来朗朗上口,想来意境悠远。现代诗大都随便,没有韵律节制,没有字数要求,作者可以随意发挥。在字词的凝练程度,诗词的意境方面,远不如古代诗。
我写诗愿意写现代诗,读诗愿意读古体诗。现代诗写起来容易,但读起来没有古体诗有韵味,没有古体诗那种悠远的意境美。
其他网友回答
承邀,感谢。
古诗和现代诗都是意境优先的诗体。既然成为诗,必须有诗境,造境入诗心,当今现代诗也非常推崇的,寥寥数语背后引发深思,空灵的思想感情,流淌于字里行间,无拘无束,是洒脱奔放的情感宣泄。
古体诗和现代诗的章法表达,各有侧重,古体诗如同老酒,历久弥新,愈品愈有味道。现代诗如同饮料,适合大众文化口味,但回味不如酒的清冽绵长。
古体诗是岁月沉淀的传统文化,古诗能流传千古,有它的一定的道理。意境需细细品味。现代诗,灵感来了一蹴而就,记忆时间的片段,某时某刻的情感,就像生活的音符,串联起一首新歌送给生活。
总结,个人比较喜欢古诗胜于现代诗。传统文化是探索不尽的宝库。