称心常识网网友提问：
历史上，以勾践的为人勾践会允许范蠡和西施“泛舟五湖”吗？
优质回答：
勾践灭吴后，范蠡与文种功高震主，范蠡明白兔死狗烹鸟尽弓藏的道理，于是辞官而去，临走时跟文种言:勾践只可共患难，不可共富贵。
然文种不听，范蠡与西施乘舟而去。
后来，越王勾践果然杀了文仲，而范蠡隐姓埋名，北上齐国经商，因此成就了历史上一位大名鼎鼎的陶朱公。
于是，大名鼎鼎的陶朱公范蠡便成为了中国历史上功成身退的典型，但是范蠡之所以为人们津津乐道，除了其从政从商非常成功的传奇人生，还有就是他与当时天下第一美人，西施的传奇爱情故事。
西施是范蠡在越国挑选献给吴王的秀女，也是由范蠡培训的，在培训期间二人便产生的感情，但是王命难违，西施仍然被献给吴王。
后吴国被灭，范蠡功成身退，携西施前往齐国经商，并成为商业的祖师爷。
勾践虽恶，但范蠡有先见之明。
其他网友回答
历史上以越王勾践的为人，只能同患难、难与共富贵，猜忌替他灭掉吴国重建越国的功臣，还赐死谋臣文种。不会允许范蠡和西施泛舟五湘，逍遥一生。
其他网友回答
这事只是野史或民间传说，缺乏可信度。战国和汉初的不少史料表明，西施和范蠡实际是被沉江而死。这样的结果可能更符合勾践的性格与为人。
其他网友回答
范蠡和西施，两位都是越国灭掉吴国的关键人物。关于范蠡和西施双双隐退，泛舟五湖，幸福美满的说法，只是后人对于一对苦命鸳鸯的婉惜罢了，没有任何史料支撑。关于西施的死法，史书中各有所说。最有可能的是，西施最终被勾践沉江而死。因为以越王勾践的为人，他绝对不允许有功之臣全身而退。
越王勾践，春秋五霸之一。得以称霸的关键在于他自己的意志力和两位臣子的全力辅佐。全力辅佐越王勾践坐上霸主之位的两位大臣叫做文种和范蠡。
越王勾践灭掉吴国，势力扩大之后，称霸于诸侯。在越王勾践称霸之后，上将军范蠡向勾践上书，希望他能允许自己退隐朝堂，不问政事。当时已经称霸于诸侯的勾践，对于灭吴功臣，现已毫无用处的范蠡，冷冷的回了一句话，令范蠡后颈发凉。“你若一定要走，是死是活，我不敢确定”，赤裸裸的威胁。但最后范蠡依旧按照自己的想法渡江逃离越国。
一直在越国任职的文种，不听范蠡的好言相劝，逃离越国。一直待在越国的朝堂，最终被朝堂中的小人污蔑，死于勾践之手。对于勾践的为人，在“越王勾践世家”当中已经记载的相当清楚，“心胸狭窄，可与之共患难，不可与之同享福”。这句话是出自范蠡之口，也是范蠡得以善终的关键原因。
《史记·越王勾践世家》“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”
总结
在勾践的潜意识里，他是不会允许任何有功之功跟他共享霸业的。文种和范蠡的故事就是很好的证明。西施，一个越国派去吴国负责颠覆吴国的有功之臣，被吴王不知“风雨”多少次的美人。身为一国之君的越王勾践，应该不可能将西施纳入后宫。按照越王勾践生平的作风，他是绝对不会放任一个有功之功和另一个有功之臣退隐朝堂，“泛舟五湖”的。
其他网友回答
这都是后人美好的愿望，范蠡可能会，但是西施就不一定了。
