这合理吗？他打我，说是考验我的真爱

Agnes Lawrence Pelton，Awakening连岳好！我十多年如一日是您的忠粉，读您的文章是我人生最幸福的时刻。现在面临人生难题，理性来说我应该知道答案，情感上却无法做出割舍。交往多年的男友，有暴力倾向，失控起来不计后果，疫情期间第一次施暴我以为是冲动，第二次他解释了我又原谅，感觉现在他已经黑化了，对自己的暴力合理化，说就是考验我是不是真爱，如果是真爱，就能接受一切。他最近一年在北京买房装修比较辛苦，也负了债，一直斥责我没帮他承担辛苦和经济压力，他意思是房子是将来结婚用的，我应该操心和付出一些，比如买些家具什么的。我认识他之前就在同地段买了更大的房子，也是自己装修、自己买的家具，我并没有觉得他应该付出。我不知道怎么帮他买家具，他又没有正式求婚，只是偶尔开玩笑说有没有准备好了嫁给他。他性格比较强势，我没有安全感，他不开心的时候就冷战一个月不理人，我甚至觉得我没资格付出，说不定哪天他就单方面宣布分手换女友了。如果分手了，以他的冷酷性格，无论我买的什么，他都会扔掉无疑。他学历比我低又对体制内的工资待遇不满意，对前途也比较迷惘，我一直都小心翼翼呵护他的自尊心，怕说哪句话刺激到他的玻璃心，但是他一直都在通过各种讽刺打压我来建立自信。我原本是发自内心此生不打算生孩子的，我认真解释了，我不打算把希望寄托在孩子身上，也不需要孩子养老，我对生育养育过程深怀恐惧，我的大学室友难产差点失去生命。他表示很喜欢孩子，我思考了很久说愿意满足他的愿望，只要他喜欢，但是他不仅不感动我愿意为他改变多年执念，还以此攻击我本质就是个自私的人。按说最近一年他的表现，我应该没有什么可留恋的，但是前两年他对我几近完美的好，完美得我都忐忑，感觉不真实，一起看绝症把爱人分开的电影时，他握着我的手说除了生死没什么能把我们分开，我总是拿这些美好情节来麻醉自己，他是最近一年压力太大，所以才变得负面情绪崩溃。我总觉得他其实还是爱我的，不然不会在暴力伤害我之后，又表示心疼，我死心决定结束，他又再来找我，说离开我他觉得生命没有意义。我想过了，如果复合，他肯定还会继续挑刺打压我，我甚至可以忍受精神上的打击，但是他是否暴力并不能保证，暴力是犯罪，我也说了，之前我心软都没报警，如果暴力再犯我一定会报警。如果不复合，我可能永远都找不到喜欢的人了，他之前太完美，已经让我无感任何人。错过是悲剧，复合是恐惧，担心他失手会把我打死，我最近可能精神抑郁了，一想到他说离开我觉得生命没意义，我也觉得真分了我也会陷入生命无意义。抑郁的伍尔芙抑郁的伍尔芙：被男朋友打很倒霉，但并不可怕，把他变成前男友就是了。被打了两次，那分手就更无遗憾。可怕的是，你有把他打你合理化的苗头。怀念他原来的好，以冲淡他打你的坏。这种好不过也是看电影抒一下情。这是劝说自己接受他把暴力合理化：打你是考验你的真爱，如果是真爱，就能接受一切。你离万劫不复的命运只差一步，若接受他的说法，只能被打一辈子，更糟一点，你还会被打死。直到死亡把你们分开。他的说法，荒谬之处是明显的。首先，这应该适用于双方，你也可以用在他身上。你打他几顿考验一下真爱试试看？你原来的一个生活方式不合他意，他都要攻击你。如果是真爱，就能接受一切。你真爱我，就请你接受不打我。你也可以提这个正常的卑微的要求，他为什么做不到？再说了，谁说真爱必须接受一切？我爱你，只能接受我们从此变好，你要变得更好，我也要变得更好。任何一方的变坏都是不能接受的。一人变好，以另一个变坏为代价，你要接受我揍你，这不是爱，这是蓄奴。你没有感受过爱。你只是在语言和肉体双重暴力的长期打压下，习惯了自己低他一等。这种观念上的自我奴化一建立，人生就再没希望了。就像卡尔·萨根在《魔鬼出没的世界》里说到的，原来美国南部维护奴隶制度，除了暴力以外，还在一切场合，农场，教堂，法庭，议会向奴隶们灌输他们生来低贱，受苦当奴隶是上帝的旨意。你男朋友的做法就是复制奴隶主这一套。奴隶们挣脱很难，奴隶主禁止他们识字读书，最大可能消除他们的理性思考能力。只要观念上是奴隶，他们才能永远是奴隶。可你受教育程度高，从你的化名来看，你也读了伍尔芙——一个鼓励女性自立的女作家。你确实听从了伍尔芙的建议，女人要有一间自己的房子。可你有知识有房子后当起了女奴，这样伍尔芙的棺材板怎么压得住？我相信，所有看完你故事的人，对你的愤怒甚过对你男友的愤怒。因为你缺乏基本的责任感。人保护自己，能够击退坏人的伤害，这是最基本的责任感，这个做不到，其他责任感无从谈起。你自己伤得不是最重，浑浑噩噩，被打麻木了，可能也会习惯。伤得重的，是你的父母，你的好朋友，你将来的孩子，还包括我这个为你写了多年文章的人，看你被侮辱，被伤害，你却无限包容坏人，不知逃，不知死。你真是背叛了我们，给你知识，给你爱，你最后全糟蹋掉。祝开心。连岳推荐：既温柔恭顺，又冷硬决断上文：与其咒骂黑暗，不如点亮一支蜡烛