称心常识网文学评论怎么写？
怎样写文学评论
以议论为主要表达方式，对某问题或某事件发表自己意见的文章称为评论。就内容来说，评论可分成多种。适合中学生撰写的评论有两类：思想评论和文学评论。阅读文学作品，欣赏影视艺术，对作家、作品和其他文学现象进行的评论属于文学评论。写文学评论要注意以下几点：⑴，要注意评论的科学性。要以科学的文学理论为指导，实事求是地进行评论，不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低。⑵，要注意见解的独创性。要深入了解准确把握评论对象，挖掘出作品的思想意义和艺术特色，从而提出自己新颖、深刻、精辟的见解；而不是浮光掠影地泛泛而谈，分析不得要领，只是发表一些陈旧、肤浅、庸俗的见解。⑶，要注意评论语言的生动性。评论语言与议论文的语言有相同的地方，如要求语言表达准确、严密；又有不同的地方，需要讲求适当的文采，增强表达的形象性与生动性。文学评论与读后感有着明显的区别。文学评论是对作品作客观的评价，对象仅限于文学作品；读后感是写读了作品之后的主观感受，对象包括所有体裁的作品。
＆．开头：
1.梗概复述。在全文情节梗概复述中，不露声色地点出要强调之处。
2.引出论点－－一个判断句，主谓宾。选择最有感受的一点－－＃内容：从人物形象看主题。＃形式：从下列几点选择一个－－人物形象塑造（性格的几个方面），结构（曲折、巧合、误会、线索等），语言（个性化、生活化），技巧（对比、讽刺、吸收其它文体特色等）。
＆．中间：
1.分析法论证为主。＊论据是作品自身，边节录边评论。＊分为二个以上方面。
2.其它论证方法为辅，如引证法、比喻法、反证法等。
3.联系实际，引申发挥。内容主要是主题的社会意义。形式有：典型的意义，艺术特点的比较和发展。
＆．结尾：
1.重申照应开头，进一步明确、深化论点。
2.发出感慨。
文学评论的意义和价值是什么？
文学评论的意义和价值主要是以下三个方面：
1，从创作的角度而言，文学评论本身也是一种文体。好的文学评论本身都代表一种风格，评论者可以在评论中享受文本的快感。诸如博尔赫斯、本雅明、布罗茨基、纳博科夫都是文学评论的大师。他们可以把文学评论写成小说、文论、散文、讲稿等等样式。
2，从功用的意义上而言，除了创作以外，文学评论最大的价值就是评论。围绕文本进行注解、阐释、比较研究都是文学评论要做的事情。
有的文字具有前瞻性，比如一些创作者的诗学提纲和诗学评述。不仅在对当时的文学思潮进行总结，而且结合写作者的历史语境对写作地定位和前景进行讨论。这种在文学创作方面和文学史料层面都有很高的价值。更多的文本是针对一些特定的问题进行探讨。理论的突破还有文学文本的校订对文学发展都有帮助。也没有必要刻意夸大理论和创作之间的鸿沟，很多时候创作没到层次，自然不到讨论理论的地步。理论和写作的关系是蛋和鸡的关系。
3，除了针对文学本体的作用，文学评论最重要功用是包装和营销。各种书评的作用就像影评一样，其存在的价值就是引导读者购书。对文学评论的消费也是文学消费的一部分。作家们想要被文化精英认可也经常会拉研究界的大佬背书，把大佬写的东西作为自己的敲门砖，借助文学研究为自己进行宣传。这种行为大多数是在捧臭脚，和腰封的联袂推荐价值差不多。
文学评论角度有哪些？
首先是对作家，作品和文学现象进行评价的文章。评论的目的是通过习思想内容，创作风格，艺术特点，作家创作的得失等方面评论，评价，运用文学理论现象进行研究，揭示文学发展规律，帮助读者提高阅读，鉴赏的能力。还有思想内容，艺术手法。地位影响和意义方面。
文学评论万能开头？
对作品的评价最好在开头直接提出，下文加以证明，形成总分结构。要有文学评论味，尽量用形象化的语言评价和分析作品，把观点渗透到富有魅力、给人以美感的文字之中。同时恰到好处地使用一些文学评论的术语，增浓文学评论味。
这里要特别强调一点，形式是为内容服务的，反过来内容也需要依靠形式来表现。所以，评价作品的艺术特色时，万不可弃思想内容而不顾，评价作品的思想内容时，也可以适当提及表现手法。当然，它们的侧重点决不相同。
文学评论该怎么写啊？
1、一个好的评论者，首先需要有洞察力，通过阅读你能准确把握作品要表达什么，即所谓的中心思想。
2、其次需要有清晰的逻辑思维，这样你可以纵览整个作品的结构是否连贯合理，有无脱节混淆之处。
3、对文字有一贯的审美品味，不是说只看阳春白雪远离乡土小说，而是说要能看出作者的行文水平，很多作者立意好，起点高，就是文字控制力不行，作品水准自然略逊一筹。
4、要有公正的立场，不要因为是名家而逢迎，也不要追求标新立异去刻意拍砖。
活着文学评论？
一、主题思想
小说《活着》是余华创作中的分水岭。
《活着》展现了一个又一个人的死亡过程，掀起一波又一波无边无际的苦难波浪，表现了一种面对死亡过程的可能的态度。
活着本身很艰难，延续生命就得艰难的活着，正因为异常艰难，活着才具有深刻的含义。
没有比活着更美好的事，也没有比活着更艰难的事。
二、艺术特色
通过艺术心理学的角度，《活着》的材料与形式之间存在着内在的不一致，但是作者以精心布置的形式克服了题材，达到了材料和形式的和谐统一，从而实现了情感的升华，使读者的灵魂在苦难中得到了净化，获得了艺术的审美。
余华用类似新写实主义小说的叙事风格—零度介入的方式来展现《活着》的悲剧美。
作者可以排除主体对苦难人生作明确的价值判断和情感渗透，好像站在“非人间的立场”，客观冷静地叙述人间的苦难。
客观中立的叙事立场、温情深沉的情感基调在文本中的运用，使得《活着》成为余华的风格的转型标志。
小说运用象征的手法，就是用死亡象征着活着。
可能很少有人会遭遇白发人送黑发人的痛苦，而白发人将黑发人一一送走的事情可能只能在小说中可以看到。
艺术的真实会让人相信世间不但有过活生生的福贵，而且将来还会有很多。
死亡的重复发生，既给人物心灵巨大打击，也给读者出乎意料的震撼。
余华家把重复发生的死亡事件镶嵌在日常琐碎的生活里，放大了“苦难”的广度和深度，使渺小而软弱的人物面对巨大的“苦难”形成的力量悬殊，从而产生一种强烈的命运感；同时，也放大了人物身上所具有的闪光的精神力量，从而使整部作品充满了艺术张力。
作品中死亡的重复发生，除了福贵的父亲、母亲、妻子家珍的死存在合理的因素，其他人物的死亡无不处于偶然：儿子友庆死于抽血过多，女儿凤霞死于生孩子，女婿二喜死于建筑事故，外孙苦根吃豆子撑死，最后福贵所有的其人都一个个死去，只剩下他一个孤零零的老头和一头同样年迈的老黄牛相伴，并且是那样乐观豁达的活着，完全出乎人的意料。
小说通过这些出乎意料的死亡重复，更加彰显了活着的意义和难能可贵。
《活着》是作家余华的代表作之一，讲诉了在大时代背景下，随着内战、三反五反，大跃进，文化大革命等社会变革，徐福贵的人生和家庭不断经受着苦难，到了最后所有亲人都先后离他而去，仅剩下年老的他和一头老牛相依为命。
如何评论一部文学作品？
评价一部文学作品，我认为可以从下列几个方面着手：
第一，作品的主线是否清晰。一般作品中都会有明暗两条主线，看上去是主人公的故事，主人公的遭遇，很可能是对社会发展变化下对人的思想，状态的描写，通过两条线的交叉平行，来反映人生，反映社会给人的冲击。
第二，语言与内容。语言优美会给人一种享受，但是单纯的语言优美而没有内容的丰富也是不值得一看的，语言是内容的载体，二者之间仿佛具有测不准原理一般，太过优美的语言内容往往贫乏，所以语言不应该以丧失内容的完整真实性为代价，这其中就涉及到创作经验，正如一个手艺人，技艺与造型，情感和表达要经过一系列的磨合才能达到艺术性。
第三，人物塑造。文学作品说到底是人的塑造。人物塑造怎样将一个人物立起来，要有生活，要有经理，要有知识，所以真正的作家往往都是百科全书式的，例如红楼梦里，医药，服饰，诗词，饮食，佛道儒，建筑等等门类繁多但无一不与生活无关。鲁迅也曾说过，也一部小说可能要翻阅医生，矿物书等等。只有这样内容的准确性，丰富性才有保障，也符合任务本身的个性。所以诗人写小说的少，尤其是一个纯粹诗人，考究细节是小说的特点，诗如果落入对细节的过分描写上，就差了好多。
第四，艺术性。不论是现实主义还是浪漫主义，都不是照搬，照搬是写不完的，就好比建立一个公司，必须有组织制度，作品也得有自己的组织制度，组织逻辑，负责内容很多，没有主题。所以宁愿写小一点也不能乱。故事的脉络要有主线，那么处理主副关系，发展深度都是十分有技术性的，这也是一部作品中容易忽视的。
总得而言，一部作品的评价，有一个基本的标准，但是新作新的表达方式起初让人难以接受也是有的，例如百年孤独初读不知所云，即使现在我也在没有看过。
文学评论是什么文体？
文学评论应该属于大的议论文范畴。文学作品一经问世。他会经过读者。然后是文学评论。文学评论有时候也被叫做文学批评。当然也有表扬的。是文学批评家在通读作品之后。提出的某些观点。他也会结合作者以往的作品。作者的人生经历。写出一篇议论文章。
从一个角度文学评论怎么写？
微型文学评论以评价短小作品的思想内容和艺术特色为主，而且只要求选其一点来写，因而读懂作品、确定选点是至关重要的一步。选点要准，即能透视作品的主要意义或能表现作品的主要写法。选点的角度宜小不宜大，以免下笔力不从心而流于空泛。
其次，行文时笔墨要集中，语言要简洁。我们知道，对作品的评价是论点，对作品的具体分析则是用论据论证论点。如果笔墨分散，语言拖沓，势必无法用极其有限的篇幅比较深入地评析作品，论证论点。
第三，结构要明快。对作品的评价最好在开头直接提出，下文加以证明，形成总分结构。如果有必要加上总结性文字以收束上文，那就形成总分总结构，但不可勉强，以免画蛇添足。
第四，要有文学评论味，尽量用形象化的语言评价和分析作品，把观点渗透到富有魅力、给人以美感的文字之中。同时恰到好处地使用一些文学评论的术语，增浓文学评论味。
这里要特别强调一点，形式是为内容服务的，反过来内容也需要依靠形式来表现。所以，评价作品的艺术特色时，万不可弃思想内容而不顾，评价作品的思想内容时，也可以适当提及表现手法。当然，它们的侧重点决不相同。
文学评论要怎么写呀？
文学评论包括诗歌评论、小说评论、散文评论、戏剧评论、影视评论等。《我的父亲母亲》是电影。电影是集编剧，导演、演员、摄影、 文学评论 音乐、美工、剪辑、服装、道具、化妆、灯光、特技等于一身的一种集体创作的综合艺术，影视评论既可对诸多方面做综合评论，亦可对某一方面做重点评论。 文学评论与一般的思想评论是不同的。思想评论的对象是社会生活和人们在其生活，工作中表现出来的种种思想问题，目的是帮助人们提高思想认识，分清是非；它可以通过各种各样，各方面的材料予以论证，只要紧扣你所要阐明的观点就行。 文学评论的对象是文学作品（小说、诗歌、散文、戏剧、绘画、影视等）；评论的目的是通过对其思想内容，创作风格，艺术特点等方面议论、评价，提高阅读，鉴赏水平，评论时当然可以旁征博引，引用各种材料论证，但这旁征博引的各种材料，应是与文学作品有关的，而文学评论所用的材料基本上是来自所评文学作品本身。 另外文学评论与一般的作品分析也不同。当然从某一角度讲，文学评论首先要基于对作品的分析，没有分析何来评论；而分析本身也自然含有对作品的评价。但之间仍是有区别的，分析作品侧重是谈作品“是这样”；而评论侧重是谈作品“为什么是这样”，“这样好不好”。 文学评论必须对作品有总的评价，并且对你这个评价有一定论证过程，但作品分析就未必对作品要有总评价。 另外在写文学评论时，不必大段引述原材料，那样会用原材料挤掉你的论述；评论点要集中，鲜明。评论角度不要过大，比如你写“评《红楼梦》”如此宏大的古典巨著，你从何处下手评？很难写，如果你把它缩为“评《红楼梦》中人物的对话”，进而再缩小角度为“评《红楼梦》凤辣子的语言特征”就容易下笔了。 观点要鲜明，要用确凿的材料的阐析去支持观点，引证的材料首先要来自作品本身，当然还可旁征博引，材料分析和观点要始终保持一致。对读者不太了解的作品，评论前要对其有关方面作一定的交代。
