称心常识网为什么范增斗不过张良？
张良与范增主要是跟错了人，二人的智谋是不差上下的！
张良原本是韩国贵族，早年间默默无闻。韩国灭亡后，张良的最大愿望就是恢复韩国，所以他最开始选择了刺杀秦始皇。刺杀失败后，他遇到了一位神秘老者，后世称为黄石公，传给他了一部《太公兵法》。从此之后，张良开始了他传奇的一生。
陈胜吴广起义后，六国贵族纷纷揭竿而起，想要推翻暴秦。张良这时候也选择了辅佐韩王成，希望能够恢复韩国。不过可惜的是，并没有起到太大的作用。
张良与刘邦可以说是一见如故，他自己虽然精通兵法，但精通的是理论，对于实际操作显得有些力不从心，于是就将他所学的《太公兵法》教给了刘邦。刘邦的领悟能力也很强，很快就能得到其中的精髓。所以，张良其实也算是刘邦的老师了。
即便张良教了刘邦很多，也为刘邦贡献了许多计谋，但在他的心中，刘邦是君，他是臣，对于这层关系，张良从来不敢逾越。例如汉军刚进咸阳的时候，刘邦沉迷于咸阳的富贵。张良知道这样不对，但他并没有直接去劝阻。直到樊哙等人去劝说之后，张良才说话，请求刘邦听从樊哙等人的谏言。
这就是张良的聪明之处，他的身份与樊哙等人不同，樊哙等人是一开始就跟着刘邦的，而他是后来加入的，君臣关系从来不会去逾越。
再说范增。范增原本是投靠项梁的，项梁很是看重他的才能。项梁战死前，还让项羽拜范增为亚父。
项梁战死后，范增就一直以亚父的身份为项羽出谋划策。可是，他们的这层关系实际上让项羽非常不爽。举个例子，鸿门宴上，项羽没有杀刘邦，范增这时候就耍起了脾气，说了句“竖子不足以谋！”
竖子在古代那是非常不尊重人的话，就是现在说的臭小子，范增俨然是以项羽的长辈自居的。这就出问题了，项羽是君，被当众骂竖子，其心中滋味可想而知，更何况项羽还是一个极其骄傲的人。
历史上被称为类似亚父的也不少，比如管仲，被齐桓公称为仲父，诸葛亮被称为相父。但无论是管仲还是诸葛亮，从来都没有忘记他们与君王之间还有一层君臣关系。
范增与项羽的关系，有点像周瑜与孙权。都是与上一位君主关系很好，他们死了之后，有辅佐下一位君主。可周瑜却懂得及时向孙权称臣。可惜范增不懂。
陈平离间范增与项羽的关系这条计谋其实并不高明，可偏偏两人就中计了，这说明两人之间早就产生了裂痕，而项羽不过是顺水推舟而已。
范增之所以悲剧收场，有项羽的原因，同时也有他自己的原因，所以易中天说范增是智商很高，但情商和逆商都很低，其实是很有道理的。
范增如果不死垓下之战会输吗？
范增如果不死垓下之战可能不会输这么快。
假如项羽跟刘邦签订合约时，范增没死的话，他肯定不会同意刘邦求和，范增很了解刘邦，这人是个混混出身，他的话十句有九句都不能信，可惜项羽太耿直，没有范增的提醒，他立马就中了圈套，范增离开后，项羽的失败已成为必然。
后来刘邦取得天下，他登基称帝后，在庆功宴上说：”项羽虽然有范增，但却不能用，所以才被我打败。”刘邦总结出这一原因，可算十分恰当了，其实在楚汉之争过程中，项羽起码有三次以上机会置刘邦于死地，可他都稀里糊涂的错过了。
范增结局？
第一种结局是来自于史书之中，据史书记载，公元前204年，刘邦被项羽围在荥阳城。刘邦向项羽求和，项羽在范增的建议下，拒绝了求和，开始加强对荥阳的进攻。后来，刘邦采纳了谋士陈平的建议，利用反间计，离间了范增和项羽。后来，对项羽失望的范增请辞回家，项羽同意了，后来范增在回去彭城的途中，背上的毒疮发作死亡。
但是，民间还流传着另一种说法。据民间野史传说，范增其实并没有死于毒疮，而是借着金蝉脱壳之计，逃出了项羽对他的监视。最后，范增带着自己的家人隐居到九遮山的一个山洞之中。范增隐居九遮山的时候，教导山中的百姓种植农产品，修筑山路，为山中的百姓带去了很好的生活。
后来，项羽兵败自刎乌江之后，消息传到了九遮山附近，范增在听到这个消息之后。怒其不争，哀其不幸的说道：“竖子不听吾言，终有今日！”这时，山中的百姓知道了他就是项羽身边最著名的谋士“亚父”范增。但是当旁边的村民问他是不是范增的时候，他却矢口否认，第二天，范增就带着家人搬离了九遮山，不知所踪。
范增为什么要做宰相？
因为项羽没有父亲之后一直跟着叔父和范增，在而后来又和叔父分开了好一阵子，范增是辅佐项氏一族的老臣，赤胆忠心一片，在对项羽的教育方面范增毫无保留的付出了全部心血，项羽感激在心，对范增是又敬又爱，如同第二个父亲，故尊他为亚父。
亚父范增之死项羽后悔了？
楚汉相争四年时间，本来拥有绝对优势的西楚霸王项羽，因为连续犯战略错误，致使自己一步步走向失败！纵观项羽一生，最让他后悔的莫过于三件事：错放刘邦、错杀义帝、错逐范增。
亚父范增在项羽错放刘邦后，气愤滴说：“你这小子不值得共谋大事！将来夺取天下的人一定是刘邦，我们都要被他俘虏了！”
项羽随叔父项梁起兵后，指使英布杀了义帝（楚怀王），犯下大逆不道之罪。
项羽一生刚愎自用，强大以后不再听从亚父范增的话，被刘邦使用反间计，项羽逼走了亚父范增，后来引发背狙而死。
范增为何叫钟离眛？
范增不叫钟离眛
范增（前277年—前204年），居鄛人。秦朝末年著名谋士、政治家。是西楚霸王项羽的主要谋士。
范增早年投奔项梁于薛地，跟随项羽参加巨鹿之战、攻破关中，屡献奇谋，被项羽尊为“亚父”，后被封为历阳侯。鸿门宴时，范增多次示意项羽杀刘邦，劝说项庄舞剑，借机行刺刘邦，终未成功。汉高帝三年（前204年），陈平施展“离间计”，使范增受到项羽猜忌，辞官归家，途中病死。
而钟离眜（？—前201年），钟离氏，名眜（mò）。生年不详，东海郡朐县伊庐乡（今江苏省连云港市灌云县伊芦乡）人，楚汉之际项羽手下将领。他们是两个不同的人。
张良对范增的评价？
张良明确明确指出范增的几大不足：
一是范增没有劝阻项羽弑君（义帝楚怀王），违背君臣之谊。
二是范增无视面北之约，背信弃义。
三是不能驾驭自己的愤怒，中离间之计而愤然离去。范增在谋略方面，没有留下供后人效法的事例。
范增是范蠡的后代吗？
范增不是范蠡的后代，范增是秦末人，范蠡是春秋末期人，两人毫无瓜葛。
范增，居鄛人，一说安徽桐城练潭人，秦末项羽的主要谋士，著名政治家，被尊为“亚父”。范增好出奇计，年届70投靠项梁，热烈投身反秦斗争中，后跟随项羽，成为重要谋士。楚汉之争时，他屡次劝说项羽杀掉刘邦，却一直不被采纳。在鸿门宴中，他暗示项羽刺杀刘邦，但计谋失败。
范增是项燕的谋士吗？
不是，范增是项羽的谋士。
范增（前277年—前204年），居鄛人。秦朝末年谋略家、政治家、西楚霸王项羽的主要谋士。
早年投奔项梁于薛地，跟随项羽参加巨鹿之战、攻破关中，屡献奇谋，被项羽尊为“亚父”。鸿门宴时，多次示意项羽杀刘邦，劝说项庄舞剑，借机行刺刘邦，终未成功。后来，陈平施展“离间计”，受到项羽猜忌，辞官归家。
