称心常识网于连受到拿破仑哪些思想影响？
于连生活在波旁王朝复辟时期，一个一切都由地位和财富决定的时期，平民知识分子的晋升之路被死死地斩断。于连同时受到启蒙思想和法国大革命精神的影响，确立了自己的平民反抗意识与平等意识。他不甘屈服,不甘忍受时代和上层社会的拨弄,用拿破仑的英雄主义武装自己,为维护自己的个性而奋起反抗,时刻处于不可侵犯的战斗状态,与整个社会作战。
他从小常受人歧视，即使在家里也因为太过瘦弱干不了体力活而经常受到父亲和哥哥的打骂。但从拿破仑身上得到的强烈的反抗精神使社会地位低下的他决心出人头地，跻身上流社会。当于连想到父亲会强迫自己去德·瑞那市长家做家庭教师时，他“宁可死！我有十五法郎八个苏的积蓄，我今天夜里就逃走；抄小路我用不着害怕遇见宪兵，有两天就可以到贝藏松，在那我入伍当兵。”他从不顺从任何人的意志，总是想各种各样的办法来反抗他人的安排，为了能像拿破仑一样飞黄腾达，成为最出色的士兵，比这再困难的事他都愿意去做。
在于连的生活中，他无时无刻不在告诉自己“波拿巴，默默无闻而且毫无财产的少尉，是用他那把剑使自己变成了世界的主人。”这个想法在他失意时给他带来安慰，促使他时刻带着那把象征反抗的剑给予还击。
于连与拉斯蒂涅人物形象之比较？
相同点：
（1）都是19世纪法国波旁王朝时期个人反抗社会的典型。
（2）都接受了资产阶级利己主义哲学和为了目的不择手段的腐朽人生观。
于连①曾熟读拿破仑、卢梭等人的著作，深受启蒙思想的影响，但他并不真正理解其中的意义。
他天真地以为靠个人奋斗就能获得成功。为了向上爬，他以虚伪为武器，以反抗和妥协为手段。
②曾受到俄国王子56封情书的启迪。
拉斯蒂涅有二位“人生的导师”，鲍赛昂夫人和伏脱冷。他到巴黎之初曾想通过勤奋努力争取一番功名。但是，三年的巴黎生活使他看清了社会的本相：有钱便有一切。于是，他决心走另一条路：往上爬！不顾一切地往上爬。
不同点：
（1）所处的社会阶层不同
于连出生于平民阶层，备受压抑，反抗是其性格的主导面。
拉斯蒂涅出生于贵族，他看到资产阶级用金钱向贵族进攻，贵族在资产阶级的进攻下步步后退。
（2）反抗的方式不同
于连曾经以占有贵夫人和贵族小姐作为报复来争取与贵族的平等，显示出平民的阶级意识和抗争精神。法庭上于连对贵族大资产阶级发出了愤怒的谴责，可见他永远与贵族阶级格格不入，表明他还未曾丧失平民的良知，他的平民意识始终没有泯灭，最后为了维护平民的尊严，他甚至不惜放弃自己的生命。
拉斯蒂涅则放弃了贵族的传统观念，开始走一条资产阶级个人野心家道路，即贵族向资产阶级转化。通过追求一个巴黎女人来达到向上爬的目的，他接受了鲍赛昂夫人“毫不留情地打击别人，把男男女女当马骑”和伏脱冷“不是靠天才就是靠腐败”的思想灌输，因此他能够爬到社会的顶端也是社会环境的使然。
（3）价值取向不同
于连追求的是一个平民能够生存，能够飞黄腾达，他希望拿破仑时代的再次到来，但是，那个时代毕竟已经过去，于连的梦想永远也不会实现。
拉斯蒂涅一开始曾想通过勤奋学习来争取一番功名，但是他很快发觉这是脱离实际的空想。于是他彻底接受了资产阶级肮脏腐朽的人生观。
（4）最后结局不同
于连昂然走上断头台，以大无畏的举动维护了平民阶级的尊严，并向贵族资产阶级发出了最后的抗议。
拉斯蒂涅顺应了社会的潮流，最后官至副国务秘书。
（5）典型形象的意义不同
于连反映了封建时代小资产阶级青年反抗封建等级制度的历史进步性。
拉斯蒂涅形象反映了作品的两大主题：一是贵族阶级无可奈何的衰亡；
二是金钱的罪恶和金钱对人性的腐蚀。
于连为什么杀德雷纳尔夫人？
于连之所以要枪杀德瑞纳夫人，是因为她在信中伤害到了于连的自尊，因此他必须报复。
在书中，于连始终不敢暴露自己崇拜拿破仑的事情。
他不敢袒露自己的愿望与心声，隐藏着自己活在这个时代里。只有这样他才能活下去。而在他决定赴死的时候，他才敢将他心中的话讲出来。他为自己的阶级没有出路鸣不平。
“那么作为一个人，我还剩下什么呢？我曾经野心勃勃，但我不愿谴责我自己，那时我按时代的风尚行事，如今我活一天算一天，但是如果我因我怯懦的诱惑而让步，我会一下子变得非常不幸……”——于连拒绝教士让他公开悔过求得特赦时说的话。
于连为什么拒绝被救？
于连选择了死是取决与他的自恋性格，他有着一种比死还重要的东西——尊严。他近乎变态的自尊导致了最后的结局。对于他这样自尊心极强的人来说，想得到上层的承认和跻身上流社会的愿望无法实现时选择死就变得顺理成章了。
于连拒绝拯救是因为他看清了被拯救的极限，被拯救只能对肉体生效，对于灵魂从来都是爱莫能助。
于连是谁笔下的人物？
于连是司汤达笔下的人物。
于连，法国著名作家司汤达的代表作《红与黑》中的男主角。
于连（Julien）靠着自己的聪明才智和坚韧不拔的毅力，为了实现自己的巨大野心而孤身一人在一个等级森严的社会里辛苦地奋斗着，其间不乏种种不光彩的手段。正当他自以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时，社会却无情地把他送上了断头台。
于连的悲剧说明了什么？
于连性格的矛盾性主要体现在以下三个方面：身份困境导致的尴尬与矛盾，革命态度上的阶级矛盾性，爱情观的矛盾性。而他的悲剧性命运，也是由于他这些方面的矛盾性所导致的。
《红与黑》是法国著名作家司汤达先生的代表作之一，书中，作者赋予人物以人文主义精神，标志着批判现实主义文学的开端，因此具有十分重要的研究价值。这部作品的主人公于连是一个集坚强与软弱、及聪明与智慧但性格柔弱敏感的少年，他渴望通过自身努力获得社会身份与地位，但出身卑微的他却不能够通过努力为自己铺平成功的道路，只能通过欺骗感情这种虚伪的行为。他的悲剧性一方面是因为他性格上的柔弱与脆弱，但更重要的原因在于他所处的社会身份的黑暗。
默读第一个故事为啥叫于连案？
《默读》里有若干个疑网丛生环环相扣的烧脑案件，作者非常巧妙地用不同的故事去暗示案件中的蛛丝马迹，在最后破案的时候让人有“原来如此”的水到渠成的感觉。
于连是司汤达小说《红与黑》的主角，而《默读》中第一个案件的罪犯赵丰年(赵浩昌)，与于连的经历极其相似。
两人都出自社会底层，于连是木匠的儿子，自幼饱受欺凌，而赵丰年更为不堪，家境异常贫寒，还有残疾家人的拖累。他们都是外表帅气，人又非常聪明，凭借自己的才智，不择手段想脱离原生家庭背景，拼了命的想挤入所谓的上流社会。他们敏感，自尊与自卑并存，急于埋葬不堪的过去，一旦光鲜亮丽的外壳有被撕下的危险，就会疯狂地采取行动，甚至不惜伤害其他的无辜者。
因此，用于连来暗示人模狗样的赵律师才是那个叵测的幕后凶手，再恰当不过。
人们为于连塑像的原因是？
人们为于连塑像原因是舍身为己救助了全城居民。
小英雄于连在发现炸药的时候，并没有及时逃跑，而是机智的浇灭了导火索，拯救了全城的百姓，所以大家为他塑像
于连被押断头台的原文？
狱中的于连，从一切庸俗的野心中获得解放，同时，与伤口痊愈的雷娜尔夫人旧情复燃，二人因此沉浸在幸福的深渊中。
不久，当于连来到法庭接受审判时，他坦然地说：“死刑是我应得之罪。”
话毕，便以贫穷人遭受镇压的牺牲者身份，控告主宰阶级的陪审员。
庭上一听勃然大怒，便处以死刑，于连于是登上断头台。
玛蒂尔德抱着于连的头颅，举行盛大的葬礼；而雷娜尔夫人拥着孩子，于三日后即与世长辞了！
于连的人生道理？
通过于连的故事，我读懂了这三个人生道理。
01 读书是捷径
主人公于连出生于一个木匠家，相比他两个膀大腰圆的哥哥，他似乎是个异类：他喜欢看书，不愿意做什么力气活。
全家人都觉得他是个懒汉，对他十分嫌弃，但于连却是个心比天高的小伙子。
于连的偶像是拿破仑，拿破仑从一个卑微的下级军官，成了世界的主人，于连希望自己有朝一日，也能跻身上流社会。
也正是凭着这一股子读书的拧巴劲儿，他居然在神父谢朗的门下，仗着惊人的好记性，把一整部拉丁文的《新约全书》背下。
这样骄人的成绩，让他被市长德?莱纳先生看上，招聘他做三个孩子的拉丁文老师，而工资是一年三百法郎，管吃，甚至还管穿。
要知道，这样的收入，是他父亲和两个哥哥靠苦力拼尽一生，都很难获得的。
一个普普通通无依无靠的年轻人，就这样靠读书实现了命运的逆袭。
02 欲望摧毁真爱????
天才少年于连，通过自己的努力，获得了去市长家里当家庭教师的机会。
夫人温柔有涵养，打心底里瞧不起自己庸俗粗鲁的丈夫，由于没有爱情，她把心思全放在了教育孩子的身上，所以，当于连走进自己家时，她立即对这位年轻英俊的翩翩青年动了情。
在随后的日子里，他主动接近德·莱纳夫人，并一度引诱她，但这却不全是出自爱。
一天早上，德·莱纳先生对于连说了一些粗鲁的话。
于连心生记恨，这样想道：“这家伙占尽了财富带来的种种好处，若正好当着他的面占有他妻子的手，不是嘲笑他的一种方式吗？”
在这种想法的驱使下，他对德·莱纳夫人的爱，是如此的不纯粹。
03 功利但不势力?
于连因为开枪杀人，被逮捕入狱。
公审的时候，于连当众宣称他不祈求任何人的恩赐，他说：“我决不是被我的同阶级的人审判，我在陪审官的席上，没有看见一个富有的农民，而只是些令人气愤的资产阶级的人。”
结果法庭宣布于连犯了蓄谋杀人罪，判处死刑。
等他冷静下来，他才意识到：“天哪！一切都结束了！是的，两个礼拜后上断头台……或者在此之前自杀。”
就在于连还在狱中悔恨不已的时候，戏剧性的情节发生了。
幸运的是德·莱纳夫人没有死，她只是受了点伤。
爱过他的两个女人都在想方设法让于连免于死刑，并且于连也有机会得到赦免。
但不幸的是，在临死前，他内心的信仰与自己的觉醒，让他拒绝赦免，从而完成自己生命的绝唱。
