称心常识网长平遗址真的有40万具尸骨吗？
是真的有40万。
长平之战后有40万尸骨埋于现在的山西省的高平市,在境内发现了遗址,并且在里面发现了尸骨坑。尸骨坑里面有很多的尸骨,经过考古学家的确认,这里的确是长平之战后所留下的尸骨。
延伸阅读
1995年10月20日，“长平之战”遗址考古发掘活动正式开始。经过考古学家们的辛苦工作，发现了两个巨大的尸骨坑。一个长11米，宽5米的坑被命名为1号坑，另一个长55米，宽3~4米的坑为2号坑。
在这两个坑中，均发现了重垒交错的尸骨，这些尸骨要么有刀砍的痕迹，要么体内有箭头，要么没有头颅。通过这些发现，专家们不禁疑虑起来，通过现象可以看出，埋在此地的都是战死的赵国士兵，而不是活埋俘虏，这和史书中记载的“白起坑赵”的记载不符啊？
“坑”的解释
据《史记》：
括军败，卒四十万人降武安君。武安君计日：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之……
“坑”本是名词，在“白起坑赵”这个词中很显然是名词动用了，意为挖坑活埋。
可在“长平之战”的考古中，1号和2号坑中发现的都是战死者的遗体，而非活埋，究竟是史书记载有误呢还是发掘的并不是“白起坑赵”真正的地方呢？
要想搞清楚这个问题，还得从史书中寻找答案。
把赵军一分为二是白起取胜的关键
赵括上任后，秦国也由白起替换了王龁。要论赵括的本领应该也不差，不然，就算是秦国散布流言，恐怕赵孝成王也不会把赵括派去替换廉颇。
赵括上任后的第一件事就是主动出击，秦军在白起的指挥下佯装不敌，撤回到营垒，赵括屡攻不下。
第一个问题出现了。赵括主动出击时应该带有多少兵马呢？难道能把四十余万兵马一起带走？绝无可能。最多就是十余万兵力或者更少。而此时，白起派出两路大军断了赵括退军的后路。
图片来自网络
据《史记》记载：
赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五于人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。
这段记载说清了两个问题，其一，赵括被秦军隔断，失去了和赵军本部的联系；其二，由于是轻军出战，自身未带粮草，在秦军的阻截下，赵括所部断粮了。
那么，赵括所率的部队被白起堵在哪里了呢？
据地方志的记载，赵括被射杀的地方位于今高平市西北20里的省冤谷，在长平之战时该地是秦军的营垒所在地。据《高平县志》记载，该地四周皆是高山，唯有一路可通车马，确实是一个打伏击的好战场。
赵括率兵追击秦军，被堵在秦军营垒之下，攻，攻不上去；退，退不回去，因为白起已经安排了25000人把这一条唯一可通车马的路给堵死了。这个地方，现被称为谷口村。
但这并不意味着赵括以及他率领的部队就被杀死在谷口村这个地方。据地方志和民间传说，赵括最后被杀之地是围城村，此地离高平市约4公里。
而考古发现，是在一个叫永录村（今高平市永录乡）的地方发现了前文所说的两个巨大的尸骨坑，永录村位于高平市西北，距离是7公里。而且，这个永录村在赵括被围之地围城村的东面。结合史书中关于赵括曾经率部杀出，最后被乱箭射死的记载，是否可以这样认为，赵括从围城村杀出后，一路杀到了永录村附近，然后被乱箭射死。这才有了考古发掘中那些尸骨坑中的尸骨上都有伤痕的原因。
而且，据考古发现，这两个尸骨坑并不是挖掘出来的，而是以当地自然形成的深沟作为掩埋之地，具体的掩埋方法是一层尸骨一层土。这种掩埋方式对于已经战死的士兵是可以的，如果是活埋，哪里会这么整齐？
写到这里，我们是否可以得出这样一个结论，那就是从省冤谷口的谷口村开始，到永录村这些地方的尸骨都是赵括率领的那一部分赵国士兵的，而不是全部赵国军队的尸骨呢？
接下来我们再来说说赵军剩余的那些在史书中被记载的是被白起“坑杀”的40万人。
图片来自网络
据《史记》记载：
“……赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之，遣其小者二百四十人归赵。
那么，白起是在什么地方把这40万赵军“坑杀”的呢？史书中没有记载。
而《高平县志》却有着比较详细的描述：
后赵括自出博战，以秦射杀之，四十万人降武安君，诱入谷尽坑之。
从这段记载来看，这已经投降的40万赵军是被白起诱骗到省冤谷中被“坑杀”的。
无独有偶，在唐朝玄宗时期，此地还建有一座骷髅王庙。地方志的记载是，唐玄宗在做潞王的时候曾经路过这里，看到此地白骨遍野，头颅成山，触目惊心，遂在头颅山旁修建骷髅王庙，“择其骷骨中巨者，立像封骷髅大王”。
如果这段地方志记载是真实的话，那么问题就出现了。既然这40万赵军是被“坑杀”的，那又哪里来的“头颅山”呢？
这个所谓的“头颅山”，其实就是古时候胜利者炫耀武力而制成的“京观”。如果说，白起在杀死赵括后，用这批赵军士兵的头颅建成京观的话，那还说得通。因为在永录村出土的尸骨中确实存在着大量尸骨没有头颅的现象。而已经投降的40万赵军在史书记载中是被“坑杀”的，被没有被斩首。可从目前发掘的结果来看，除了在省冤谷内，长平周边其他地区再也没有发现大型尸骨掩埋现场，并且从发掘的尸骨来看，绝大多数都是战死的，而不是“坑杀”，也就是被活埋的。那么，这40万赵军究竟哪去了？
由此，笔者有两个推测：
其一、白起是先把这40万赵军斩首后再进行掩埋的，为了夸耀秦国的战功，威慑各国，把头颅建成“京观”。
其二、白起根本就没有杀俘，或者仅杀了一小部分人。
为什么这么说，请听笔者分析。
“长平之战”可谓是战国时期最为惨烈的一次战役了。单以伤亡而论，秦国的战损还要超过赵国。要知道，赵国的战损45万人是包括被“坑杀”的40万人的，而秦军伤亡在25万左右，这可是单纯的战损。
在秦王得知赵军已经被一分为二包围的时候，从国内已经无兵可调了。因此，秦王才会亲赴前线，尽点15岁以上的人全部奔赴前线，来“遮绝赵救及粮食”了。
通过这波操作可以看出，这个仗，不仅赵国打不起了，秦国其实也打不起了。
图片来自网络
依据封建社会的评功标准，得地得人者为上功；得人未得地者为次功；得地未得人者为下功。“长平之战”后，投降的40万赵军士兵可都是青壮年，这对于战国时期的任何一个国家来说，都是一笔莫大的财富。难道仅因为一个“赵人反复”的原因就全部杀掉？绝对不会，最大的可能就是把这40万的赵军全部吸纳进了秦军或者送回国内。
在这一点上，白起和秦昭襄王产生了矛盾。最有可能的是，白起想要“坑杀”赵军，而秦昭襄王则不肯。二人最后应该达成了平衡，即对不肯降伏的赵军采取了“坑杀”的办法，而对于愿意降伏的赵军，则把他们吸纳进了秦军。
但无论怎样，赵国人恨白起那是入骨的，这也是白起为何在秦昭襄王强令他再次攻打赵国的时候屡次抗命，最有可能的是，让白起统领攻打赵国的部队都是当年赵国的降卒，这些人虽然投向了秦国，但是对白起的痛恨却无一日忘记。带着这样一支军队来攻打他们的母国，结果可想而知。因此，白起坚决不肯率兵出征，最终被秦昭襄王赐死。
既然如此，那为什么在史书中会记载白起“坑杀”赵军40万人呢？
窃以为有三个原因：
其一、对秦国残暴的痛恨。
秦灭六国，虽然在历史发展的进程中是积极的，但不能否认的是，杀戮确实是异常惨烈的，这也是秦朝统一后，六国之后为何屡屡起兵复国的原因。这不仅是六国之后想要恢复自己过去的统治，而是普通的百姓们对秦国当年的杀戮之惨记忆犹新，仇恨很容易就被煽动起来。
其二、白起作为秦国统一六国最为得力的干将之一，被视为这些杀戮的帮凶。在战国时期各国战死的约200万人中，白起指挥的战役就占了100万人。攻击白起就是攻击残暴的秦朝。
其三、《战国策》的影响
《战国策》虽然是全面记录战国时期内容的一篇巨制，但其内容却并不权威，在很多时候都加入了撰写者的主观倾向性。关于白起“坑杀”40万赵军的事情，《战国策》就记载得尤为详细，俨然是一副旁观者的样子。
其四、为嗜杀者诫
通过对白起被逼自杀时的感慨，从宿命论的角度来说明嗜杀者绝对没有好下场，这是对将领们的一种告诫。
笔者认为，正是由于这四个原因，使得历代的史学家们在史书中有意无意地加入了白起“坑杀”四十万赵军俘虏的内容。至于内容是否为司马迁所加，不得而知。因为我们现在所见的《史记》已经不是当年司马公的原本了，已经被羼入了不知多少为统治阶级所需要服务的内容。
