不狐涂丨紫髯长者晚年为何“倒行逆施”？

看演义是看不清历史的，单纯看《三国志》也容易被蒙骗。我就来说说晚年“昏聩”的渣权吧。
孙权晚年最让人诟病的，就是“二宫之争”。老老实实地重用太子不就完了吗？结果他非要同时宠信个鲁王，弄得这俩各自结党，纷争不休。一堆“耿直”的臣子受了无妄之灾，可怜的连清人陆逊就这样被气死了。最后孙权把太子孙和、鲁王孙霸都废了，立了个未成年人孙亮。很多人《三国志》读到这里，都能发表一通居高临下的评论：“孙权老糊涂了，现在随便拉个高中生过来，都知道同时宠2个儿子会引发内讧啊！立个未成年人看不住场子啊！孙权居然不知道，是不是得了老年痴呆症啊，当时的医疗水平有限，可能没有发现孙权的病情哦~ 如果我穿越回去，变成孙权，肯定能做得比他好！”但是，如果我告诉你，孙权的这种做法（让两个儿子争权）不是孤立的，后世几个帝王都模仿过他，你会怎么想？那些帝王不会都是傻子、白痴吧？
以石韬为太尉，与太子宣迭日省可尚书奏事。《晋书.石季龙载记》
后赵的石虎这么玩，当然，结果非常惨烈，石宣残杀了石韬，还想在葬礼上干掉石虎，结果被石虎反杀了。当然，很多人可能觉得石虎这个羯人能有啥政治智慧，干出这般白痴之事没什么奇怪的。那我们再看下一个：唐高祖李渊。
义宁元年冬，隋恭帝拜（李建成）唐国世子，开府，置僚属。二年，授抚军大将军、东讨元帅，将兵十万徇洛阳。（《旧唐书.列传14》）义宁元年十二月，（李世民）复为右元帅，总兵十万徇东都。（《旧唐书.太宗本纪》）（武德）四年，稽胡酋帅刘仚成拥部落数万人为边害，又诏建成率师讨之。军次鄜州，与仚成军遇，击，大破之，斩首数百级，虏获千馀人。（《旧唐书.列传14》）（武德四年）十月，加号天策上将、陕东道大行台，位在王公上。增邑二万户，通前三万户。赐金辂一乘，衮冕之服，玉璧一双，黄金六千斤，前后部鼓吹及九部之乐，班剑四十人。（《旧唐书.太宗本纪》）
在义宁元年（617年）左右，李建成和李世民都是指挥十万兵马的大元帅。武德四年（621年），他俩都立了大军功。作为太子的李建成就没什么好封赏的了，李世民得了一个超越王公的称号：“天策上将”。可见，李渊一直是让这两个儿子分庭抗礼的。最后的结果大家都知道了，内讧了！李世民KO了李建成，李渊很识趣地让位了，否则李世民也会KO了他。当然，很多人还可以说李渊就是个老糊涂，因为史书上李渊的形象一直不怎么样，很多关键的决定都是李世民帮他做的。那我们就看看众望所归、模范帝王李世民是怎么做的吧。
承乾先患足，行甚艰难，而魏王泰有当时美誉，太宗渐爱重之。承乾恐有废立，甚忌之。泰亦负其材能，潜怀夺嫡之计。于是各树朋党，遂成衅隙。（《旧唐书.列传26》）
刚刚经历过内讧夺位的李世民，难道不该痛定思痛，改变这种模式吗？正好相反，他也是这个模式的爱好者，同时宠爱太子李承乾和魏王李泰，这俩皇子也各自结党，互相攻击。最后，李承乾谋反未遂被废，李世民考虑再三，把李泰也废了，立了个柔弱的李治。有人会觉得李世民也是白痴吗？虽然不会，但是居高临下批评李世民还是可以的。明君怎么了？明君就得样样精通？李世民就在继承人选择这方面不行啊。嘴上说“以史为鉴”，结果发生在自己和哥哥之间的历史居然都不注意！居高临下的评论历史很容易，总之一句话，当事人都太傻，当年的人大脑都没发育好。放到现在，一个高中文化程度的人都不会犯如此低级的错误。所以穿越小说如此流行，大家都觉得穿越到古代成功太容易了，智商方面完全可以全面碾压那些帝王将相。对于这些观点，我只想说：“呵呵。”<span style="font-size: 14px; color: rgb(61, 61, 61);">&amp;amp;amp;lt;img src=&amp;amp;quot;https://pic3.zhimg.com/8b13bac2205b14c6fcc629fc016f11a2_b.jpg&amp;amp;quot; data-rawheight=&amp;amp;quot;176&amp;amp;quot; data-rawwidth=&amp;amp;quot;190&amp;amp;quot; class=&amp;amp;quot;content_image&amp;amp;quot; width=&amp;amp;quot;190&amp;amp;quot;&amp;amp;amp;gt;</span>
无论是孙权、石虎、李渊，还是李世民，他们都是当代出类拔萃的人物，都走到了人生巅峰。他们的手下，也是一个个的人精。他们做出过很多选择，有的是成功的，有的是失败的，但很难是愚蠢的！为什么说让两个皇子各树朋党、争风吃醋的失败选择不愚蠢呢？很简单，因为其他的选择同样糟糕。1. 先说个大家都认可的方案。只重用一个儿子，也就是太子，不要让其他儿子存在幻想。弊端：儿子要提前接班，老皇帝怎么办呢？刘宋文帝刘义隆，开创元嘉之治的那位，就很专一地对待太子刘劭。
（刘劭）亲览宫事，延接宾客，意之所欲，上必从之。东宫置兵，与羽林等……三十年正月，大风飞霰且雷。上忧有窃发，辄加劭兵众，东宫实甲万人。车驾出行，劭入守，使将白直队自随。（《宋书.二凶列传》）
后来发现太子不太听话，动了废太子之心。结果太子振臂一呼，刘义隆就被KO了，刘劭提前当了皇帝。再看一个例子。
上之为太子也，自以年长，与太祖同创大业，朝事大小，率皆专断，多违制度。信任左右张景真，景真骄侈，被服什物，僭拟乘舆；内外畏之，莫敢言者。司空咨议荀伯玉，素为太祖所亲厚，叹曰：“太子所为，官终不知，岂得畏死，蔽官耳目！我不启闻，谁当启者！”因太子拜陵，密以启太祖。太祖怒，命检校东宫……（《资治通鉴.齐纪一》）
这段说的是南齐高祖萧道成和儿子齐武帝萧赜之间的矛盾。萧道成没有宠信其他皇子来制衡萧赜，萧赜就越来越不听话了。大臣们对于无法无天的萧赜，也都听之任之，毕竟是将来的皇帝，谁敢得罪啊。偏偏荀伯玉不信邪，找萧道成投诉萧赜，导致萧赜的宠臣张景真被杀。
月馀，太祖怒不解，昼卧太阳殿，王敬则直入，叩头启太祖曰：“官有天下日浅，太子无事被责，人情恐惧；愿官往东宫解释之。”太祖无言。敬则因大声宣旨，装束往东宫，又敕太官设馔，呼左右索舆，太祖了无动意。敬则索衣被太祖，乃牵强登舆。太祖不得已至东宫，召诸王宴于玄圃。长沙王晃捉华盖，临川王映执雉尾扇，闻喜公子良持酒枪，南郡王长懋行酒，太子及豫章王嶷、王敬则自捧酒馔，至暮，尽醉乃还。（《资治通鉴.齐纪一》）
可惜此时萧赜已经尾大不掉，萧道成也只能杀个张景真泄愤，却无法动摇太子的地位，于是他越想越气，一个多月都不爽太子。结果呢，王敬则直接冲进老皇帝寝宫，要求皇帝和太子喝酒和好。萧道成对于这种大逆不道的行为，敢怒不敢言，用沉默对抗。王敬则直接宣布皇帝要去东宫，命令备车、设宴，接皇帝出发。萧道成继续以沉默对抗……王敬则直接把自己的衣服批在老皇帝身上，强拉上车，去太子的东宫。大家想象一下，这样被拉去的萧道成，面对儿子萧赜是个什么心情。但是看看餐桌上的成员，个个位高权重，一个劲儿劝他和儿子化干戈为玉帛，萧道成还能动废太子的心思吗？他再有满腔的怒火，也只能强压下去不是吗？好在萧道成没多久就死了，他如果再多活几年，要么像李渊那样乖乖退位，要么像刘义隆那样被太子KO。当然，萧赜即位之后，荀伯玉只有死路一条了。2. 立个年幼的、弱智的、或柔弱的太子。太子年龄小，等太子长大，皇帝已经快死了。多么天才的想法啊！但是儿子靠不住，外人就靠得住？弊端：外人掌权。伟大的汉武帝刘彻，在经历了戾太子巫蛊之乱后，放着刘旦、刘胥这样成年的儿子不立，立了8岁的刘弗陵。结果就是大权被霍光掌握了。刘弗陵成年不久就死了，传言和霍光有关。接着霍光立了刘贺，但是又废掉了。好在霍光终于没有更进一步，汉宣帝等霍光死后除掉了霍家。刘彻可以瞑目了。经历了二宫之争的孙权，也采用了这一招，让10岁的孙亮当太子。结果就是权臣一个个登场，先是诸葛恪，再是孙峻、孙綝，孙亮也被孙綝废了。好在最后孙权的六子孙休夺回了皇位。晋武帝司马炎有n个儿子，他偏要立一个智力有问题的司马衷。我们一般的解释是司马衷的老婆贾南风蒙骗了司马炎，让司马炎认为司马衷智力正常。司马炎哪有那么容易糊弄呢？只不过立白痴儿子当太子符合他的利益而已，他不用担心儿子和他争权。司马衷也确实老实本分地当了23年太子，这么看司马炎布局成功了啊~ 可惜后来发生的八王之乱，五胡乱华，就不那么浪漫了。我们最后回到后赵的石虎，这个羯族人倒是实诚，把大实话说给我们听了。
季龙曰：“吾欲以纯灰三斛洗吾腹，腹秽恶，故生凶子，儿年二十馀便欲杀公。今世方十岁，比其二十，吾已老矣。”于是与张举、李农定议，敕公卿上书请立世。《晋书.石季龙载记》
可怜的石虎，先后三个成年儿子（石邃、石宣、石韬），都要和他你死我活。他终于明白了，皇位面前，父子亲情就是狗屁。儿子到了二十几岁，就想接班，就会动杀他的心思。不如立个十岁的儿子，等这个儿子成年了，自己也差不多寿终正寝了。当然，小儿子石世接班之后，很快就被杀了。接着石家大内讧，最后石闵（冉闵）夺位成功。由此可见，在皇权不稳定的时代，老皇帝怎么选都是个错。说孙权晚年昏聩、倒行逆施，其实是不明白孙权面临的困境。这个困境一直到生产力发展、科举制度确定才得到解决。在此之前，老皇帝那是想尽办法，左冲右突，希望在活着的时候死死握紧皇权，死了之后又能顺利把皇权交接给儿子。可惜事实证明，一切都是个美好的梦罢了~<span style="font-size: 14px; color: rgb(61, 61, 61);">&amp;amp;amp;lt;img src=&amp;amp;quot;https://pic3.zhimg.com/104803913b416329f29673abfbd26f7e_b.jpg&amp;amp;quot; data-rawheight=&amp;amp;quot;400&amp;amp;quot; data-rawwidth=&amp;amp;quot;370&amp;amp;quot; class=&amp;amp;quot;content_image&amp;amp;quot; width=&amp;amp;quot;370&amp;amp;quot;&amp;amp;amp;gt;</span>
最后，本答案非100%原创，6年前读过大师“泪痕春雨”在天涯上的帖子：
漫评两晋南北朝的历史
里面主要谈两晋南北朝的。泪痕大师对历史分析深入，不从字面上理解，给了我很大启发。虽然过了6年，印象还是深刻。所以看见孙权晚年的情况和两晋类似，就出来回答了。答案中很多例子都在泪痕的帖里出现过，我做了点微小的整理工作。
（本文原载于知乎 已获作者授权）