这位同志你说话好搞笑！Shuping Yang毕业典礼致辞哪里辱华？明明是辱美

无意中在环球网看到了一则消息，说某位留学生在毕业礼上致辞涉嫌辱华？我当时心头一震，决定马上一探究竟。
事件发生在今年美国马里兰州大学某学院毕业典礼上。名为Shuping Yang的中国留学生被挑选为代表，上台致辞。这段10分钟不到演讲词的视频流传开来，不曾想就炸了锅，在国内外华人圈子里引发热议，最后被定性为辱华。
笔者在油管找到了这段视频，客观地讲，辱华不辱华我们再议，但可以肯定的是，Shuping Yang发言生硬，演讲词观点牵强，措辞拙劣，某1、2处存在偏颇。
她说在出国前生活的地方，每次外出都必须戴口罩，要不然就得生病。据说，Shuping Yang老家是云南昆明。假设她真是在昆明长大生活，那么笔者还真有发言权。过去10年，我一直在昆明生活。如果按照国际标准，昆明的空气虽然不算最好，但在中国全国范围来看，那是绝对靠前的。
根据空气知音网站数据显示，今日昆明7个空气监测站综合评估，空气质量属于优。过去多少次北方城市雾霾，昆明都是净土般的存在。即便有时候风大灰尘大，也不至于不戴口罩就生病。就这一点，断言Shuping同学是失实了。
然后我们来看看她整篇演讲词。好，我必须承认，演讲词实际上是非常难写的，因为它既要有严谨的逻辑和出色的观点，还要兼顾辞藻。一篇优秀的演讲词，撰写者没经过长时间训练是根本不可能写得出来的。你看丘吉尔二战期间的演讲词，篇篇经典。那丘吉尔是谁啊？除了是著名的政治家，也是诺贝尔文学奖得主啊。
马里兰大学
Shuping Yang的演讲词，其思路是用fresh air（新鲜空气）来比喻美国的自由氛围，这倒也合理。但她screwed up的是，论据苍白无力。哪怕这个地方空气再好，你也没必要用自己老家来比较吧？何况昆明空气不差。要我说，直说不就行了，用对比手法根本多此一举。
还有，她说当年初次踏足美国，都准备好了要戴口罩。结果下机后一呼吸，惊叹空气如此甜美，口罩立刻无用武之地。这里也是牵强。难道当年你来美国之前没有了解过这边的情况？还是说你觉得世界到处都是空气差？也罢，不知者无罪。只是用这个做例证，也是毫无意义。
很明显她没有演讲经验，也没有撰写演讲词的经验。被选为发言代表，也许是成绩比较好，或者什么其他原因。稿子逻辑漏洞多说明其实critical thinking经验不足，演讲口齿生硬说明英语表述能力不足。这里我倒是奇怪，她不是主修心理学和表演吗？前者考验逻辑推理和分析，后者考验口才，怎么都没在她身上体现出来呢？
昆明：红嘴鸥盘桓的翠湖公园，天色碧蓝
我明白，那么多人觉得她的演讲辱华，因为她说昆明空气差不戴口罩就会生病吗？其他关于言论自由啊什么的，她是不是真的彻彻底底地编造呢？这个留给各位去思量。我认为，充其量Shuping Yang就是言语失实，表述拙劣，甚至有点什么不为人知的小私心，而且不应该在这种场合上说。达到辱华程度吗？不至于吧。
另外，我们在她身上依然看到中国孩子的逻辑思辨和言语表达能力都相对较弱。这不能怪他们，而是我们的教育风格不主张“探讨、辩论和表达”，而是“接收、消化和服从”。以至于当我们进入西方的高等教育系统中，会一下子严重不适应。就像笔者当年，什么叫essay？完全懵了，一点概念都没有。因为我从来没有去尝试从不同角度看待事物。老师说什么就是什么呗，父母让我怎么做就怎么做呗，绝对没错。
爱沙尼亚
Shuping Yang演讲词开篇就说，许多朋友经常问我，为什么我要来马里兰州大学求学，我的回答是“新鲜空气”。这里我忍不住“呵呵”了，因为我发现，她可能是个上呼吸道疾病患者，其实她只是想要找个空气好点的地方，碰巧又要上大学，那就来马里兰州大学了。
不对，等等，如果真要找空气好的地方，你应该去蒙古大草原啊，东北大森林啊，亚马逊流域啊，格林兰雪原啊，或者云南的沧源也很好，还近呢！你看我这记性，你是要去上大学的，呵呵，呵呵。
结果呢，马里兰州大学教育了她5年，结果落了个空气好的名声。那些经年累月的优良教育传统，那些师资力量和学术氛围，都败给了“空气好”。要说，Shuping Yang其实是赤裸裸地在辱美，难不成她是忍辱负重为国争光？
开个玩笑了。最后提醒玻璃心患者按时服药。
推荐阅读：
海外华人民族情绪过敏症脱敏指南
在国外，搞懂当地文化逻辑是保护自己的最好办法
为拉维齐喊冤：如果国家真的强大，为什么玻璃心那么多？
写给玻璃心患者：怎么才让你觉得没被歧视？
仗粉欺人和被歧视妄想症一样，都是权力支配紊乱
一点就着的民族情绪，也许和歧视或伸张正义无关
上一篇：如果你歧视，你一定是个非常不安和焦虑的人
图片源自网络，如有版权诉求，请即告知。