称心常识网隔壁日本，是啃老族成灾的国家。
还记得日本曾经报道过的，退休官员刺死49岁儿子的悲惨故事吗？
76岁的日本农林水产省前事务次官熊泽英昭，因为担心家里多年茧居、暴躁易怒的儿子会像电视里报道的随机杀人魔一样，对社会造成危害，决定自己先下手为强，杀了儿子。
这个很有点社会关系，也不差钱的父亲，在此前二十年的时间里，一直容忍儿子，帮找工作、给高昂生活费，希望他回归正常生活。
但儿子丝毫不为所动，还对父母施加暴力，逼父亲下跪……
直到儿子听到附近小学开运动会的吵闹声，扬言要杀了他们时，父亲想起了社会新闻里报道过有类似的50岁男子去小学砍人，为了儿子不要成为社会的祸害，才下决心自己动手。
这两天又爆出有一件类似事情，正好与群里聊的话题有关。
84岁老母亲小林麻里子不堪忍受啃老还脾气暴躁的儿子，趁儿子喝多了，用电线勒死了59岁的儿子，并打电话自首。
剧本像抄的一样，又是八十多岁老母亲，还要工作养儿子，儿子喝多了就闹腾，这种日子真叫老人怎么过得下去。
啃老。
这个词，可能很快就不是日本社会的专利，也会出现在我们身边了。
啃老族变成社会问题，也将是中国社会在不远的未来将要面对的。
前几天教育群里有群友真诚地分享身边的案例。
家境并不出众的普通工薪人家，从小什么都尽着孩子，给好吃的好喝的，家务一点都不需要孩子动手。
他们赚钱不多，却花钱送孩子去很贵的学校。但孩子既不努力学习，也懒得出去工作，更不尊重父母，十几岁考不上高中，拿起琴学几天就说要追求音乐梦想，一有困难就怪父母没有强大的背景，找不到关系。即使家里父母生病了，仍然不肯出门打工，说吃不消。
群友为家长痛心，这么好的人，因为养育犯了错误，后半生就要有这么倒霉的负担吗？
我想到一个很令人难过的词：“穷家养娇儿”。
不是说富裕人家就没有败家子，而是说，不富裕的人家养出这样的孩子，更令人痛心。
父母爱孩子，都想给他们最好的东西。究竟什么是最好的？
局限于眼界和格局，尤其吃过苦的家长，会认为“舒服”就是最好的东西。从小什么都尽量供应，养成了孩子躺着等待一切送到嘴边的习惯。
只有舒服，忽略掉了责任。孩子在家庭中只需要扮演全村的希望，不用真的成为希望。
日本对这种社会现象有个词，叫做8050现象，就是说80岁的父母在养50岁的孩子。
上世纪80年代是日本经济起飞的时候，父母们忙碌工作，只要奋斗就会有收获，未必忽视了对孩子的养育。而后，随着日本经济泡沫破裂，生存压力变大，一部分年轻人从竞争中败下阵，失去斗志，成为“茧居人”。
对比一下我们，从90年代开始，中国进入只要奋斗就有收获的高速发展快车道，现在当父母的一代，都是受益于时代的。如果我们的孩子，在供养中无欲无求也无能地长大，是不是很有可能成为未来的啃老族呢？
高企的房价，越来越少的机会，无法跃升的阶层，他们有没有力气去面对？年轻人们日常开玩笑的，丧，佛系，其实已经是面对压力的宣泄缓冲了。
看看邻国，真的要警醒，我们是不是在“爱和自由”的名义下，给予了孩子足够的责任感？
务实一点说，孩子成长得如何，就是我们下半生生活质量如何。
我见过的啃老族的父母，几乎都是有求必应的供应者，服务员型的父母。
育儿理论教我们，蹲下来跟孩子说话，在具体执行中，有一部分家长是跪下，趴下的。
所以这些孩子，基本上也不尊敬家长，很难让受供奉的去尊重服务员，对不对？
而服务还发生一个问题，生活中的服务都是有偿的，要交换一些什么的。父母长年累月对孩子无限量供应，超过自己经济水平的供应，会让父母对“感恩”有超乎寻常的期待，孩子成绩不好，或者别的地方没做到，就成了他们巨大的失落。
“我把我所有的都给你了，你还不感谢我！”多委屈。
可是，这种给予难道不是绑架？本不需要你如此卑微。
被供养大的孩子是不可能自信的，因为走出这扇门，什么都不可能毫无代价就得到，他们处处受困，干什么都比以前的经历难。
怎么能要求一个从小躺着的，到了十八岁以后就变成斗士呢？
深入骨髓的自卑将使他们用脾气来武装自己，成为哭闹的巨婴。
在一个家庭里，父母要当孩子的管理者，做人生的榜样，而不是服务员。
我们帮助孩子，不是说帮他们干家务就是对他们好，就是照顾他们，而是做好榜样，他们好知道以后自己走上社会该如何处理这些事情。
真的，按经济规律看，废人成灾，并不是危言耸听。为了有个正常的晚年，看看你的孩子，你把他们当作一个小号的成年人在培养，还是当作了一个摆着看的娃娃？
从最小最小的事情做起，让孩子参与真正的生活。
比如帮忙收拾房间，比如给二胎弟妹递个东西。
也不要为家庭经济条件而愧疚，让孩子知道做事情需要性价比，需要计算投入产出。
这是教育的起源，鸟妈妈的责任是喂食以后，教小鸟飞着自己去捕食。
不要剥夺孩子直面真实人生的机会。
