称心常识网法律的逻辑体系？
法律逻辑的历史大致分为三个阶段:第一阶段主要是建立以传统逻辑或一阶逻辑内容为框架的法律逻辑体系,并将这些理论广泛地运用于法律思维领域之中;第二阶段主要是从法律适用问题的研究扩展到了法律发现或获取问题的研究;第三阶段主要是对事实发现、法律获取、诉讼主张与裁决证成的规律、规则与方法进行系统的研究,逐渐地建立以事实推理、法律推理、判决推理与法律论证理论为主要内容的不同于传统逻辑与一阶逻辑框架的法律逻辑体系,并将这些理论应用于事实的发现、法律的获取、诉讼主张与裁决的证立之中。
延伸阅读
法律逻辑与形式逻辑的联系？
形式逻辑是法律思维的主要工具
与辩证逻辑相比，形式逻辑是法律思维的主要工具，它在撇开思维的个别具体内容的条件下研究各种不同种类的判断、推理的形式结构及其正确联系的规律，从许多个别的、具体的思维形式中抽取和概括出一般的逻辑形式和规律、规则，这些逻辑形式、规律、规则都是客观事物在人的主观意识中反映；是通过人千百万次实践的重复而在人的意识中固定下来的。形式逻辑的基本规律有同一律、矛盾律和排中律（关于充足理由律是不是形式逻辑的基本规律，目前逻辑学界尚有不同意见）。
这些规律对人的思维具有客观的强制作用，是一切人所必须遵守的；如果违反了它们的逻辑要求，就会破坏思维的确定性、一贯性和论证性，引起思维的混乱，所以形式逻辑是人们正确地认识客观事物和表述论证思想的必要辅助工具，也自然是法律思维的主要工具。
1法律规范的设立需要遵循形式逻辑
2．法律的适用需要遵循形式逻辑
形式逻辑在法律的制定和法律的适用中是主要的思维法则。一般来说，法律的发达总是和形式逻辑的发达相伴
在法律思维方式中，由于法律规范具有精确性和稳定性，所以形式逻辑必须居于主导地位，但事物往往是利弊兼存，法律规范的精确性和稳定性，有时会导致法律规范的僵硬性（即适用于一般情况而不适用于特殊情况）和滞后性（即落后于社会历史的发展）。因而必须运用辩证逻辑来弥补其缺陷。
法律逻辑学是一门与推理和论证相关的法律类工具学科，其主要的任务是让学生能够厘清各种逻辑理论的具体内涵，以及灵活地运用各种逻辑方法于司法实践当中。而法律思维是指按照法律的逻辑来认真地观察和分析各种法律案件的思维方式，其与法律逻辑学的.主要任务具有相关性，所以法律逻辑学对于培养学生的法律思维能力也具有非常重要的意义。
1.将形式逻辑和辩证逻辑方法有效地结合在一起
2.强化批判性思维训练
法律逻辑性的教学主要包括形式逻辑训练和法律思维能力
法律逻辑:论证三段论第一规则“大前提必全称”？
如果大前提是特称的，则中项作为大前提的主项是不周延的，按照“中项至少周延一次”的规则，中项需要在小前提中周延，第一格的小前提中，中项作为谓项，如果要周延，只能是否定命题。小前提是否定的，按照“两个否定前提不能得出结论”的规则，大前提需要是肯定的，则大项在大前提中不周延。小前提是否定的，按照“前提中有一个是否定的，结论也是否定的”规则，结论应为否定命题，那么结论中大项是周延的。大项在大前提中不周延，在结论中变得周延了，违反了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则。
所以，第一格的三段论大前提必全称。
法律逻辑学有哪些推理？
法律逻辑学的推理按照不同的分类标准，可以分成不同的类别：按照思维进程的方向，可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。其中，演绎推理分为简单命题构成的推理和复合命题构成的推理。
简单命题构成的推理分为直言命题构成的推理和关系命题构成的推理；复合命题构成的推理分为联言推理、选言推理、假言推理、假言选言推理（二难推理）等。
归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。
类比推理分为性质类比推理和关系类比推理。
按照前提与结论之间是否具有蕴涵关系，可分为必然性推理和或然性推理；按照前提的数量，可分为直接推理和间接推理。
法律的逻辑结构有哪些？
法律规范的逻辑结构包括:假定、处理和制裁三部分：适用主体。适用主体分为个人和组织两大类;适用条件即什么情况下对主体适用;主体在什么条件下可以从事什么行为，禁止从事什么行为，必须从事什么行为;行对符合适用条件的行为的保护和对不符合适用条件行为的制裁。 法律规范表现为法律条文，但不是每个法律条文都构成完整的法律规范。一个法律规范的要素可以分别规定在多个法律条文之中，甚至规定在不同的法律之中。
法律逻辑新编教程知识点
法律逻辑学复习要点
第一章
概念的一般逻辑知识及其应用
1
、概念的内涵
：就是凝聚于概念中的、它所指称的那类对象具
有的特有属性，
也是它所指称的对象有别于其他对象、
因而能够
同其他对象区别开来的根本特征。
2
、概念的外延
:
就是具有该概念内涵方面构成性质的那些对象，
也就是可用该概念来指称的所有被指称者。
3
、概念的分类：
1)
根据概念外延反映的对象数量的不同，概念分为
单独概
念
和
普通概念。单独概念：就是其外延只有一个特定对
象的概念。普通概念：就是其外延有两个或两个以上乃
至无穷多个对象的概念
2)
根据概念外延指称的对象是否由若干个相同个体聚合
而成的集合体，分为
集合概念
与
非集合概念。
集合体：
是指由若干个相同个体聚合而成的群体。
3)
根据概念表现形式的不同，分为
简单概念
与
复合概念
。
简单概念
：就是不能对之加以分解的概念。
复合概念
：
就是由两个或两个以上的概念结合而成的概念。
4)
概念的其他分类
*
根据概念外延所指称的对象，
是独立的实体还是依赖于实
体二显现出的某种属性，分为
实体概念
与
属性概念
。
*
根据其内涵方面的构成性质，
是以具有某种性质为特征还
什么是法律逻辑逻辑脉络？
有学者认为:“法律逻辑就是普通逻辑在法学领域中的具体运用,其理论基础就是形式逻辑所阐述的原理。”
这种观点认为,法律逻辑没有什么特定的研究对象,它就是形式逻辑原理在法的理论、法的规范和法的实践中的应用。
因此,法律逻辑的研究对象就是法律中的逻辑问题,所以,持这种观点的学者认为,法律逻辑是形式逻辑在法律规范或法律活动中的应用。
第二种观点则认为,法律逻辑作为一门学科,应有其独立的研究对象。很多学者同意第二种观点。他们认为,作为一门学科,法律逻辑是应该有其特定的研究对象的,而作为一门逻辑学的分支学科,它的研究又应是与一般逻辑学的研究对象相对应、相关联的。
鉴于这种考虑,我们可以简单地将法律逻辑的研究对象界定为:法律逻辑是一门主要研究法律思维形式及其逻辑方法的科学。
