称心常识网地动仪上有几条龙？
8条龙
每一条龙代表着一个方位，分别是东、南、西、北、东南、西南、东北、西北，每个方位上均有口含龙珠的龙头，而且在每条龙头的下方都有一只蟾蜍与之相对应。如果某一地方发生地震，则该方向龙口中的龙珠便掉落在蟾蜍口中，由此可以推断发生地震的方向。张衡发明的地动仪比起西方国家用仪器记录地震的历史早一千七百多年。
东汉张衡发明的地动仪现在在哪里？
早于欧洲1700多年。 我国东汉时代的科学家张衡，在公元132年制成。近代的地震仪在1880年才制成，它的原理和张衡地动仪基本相似，但在时间上却晚了1700多年
拓展资料
阿富汗地震的消息近日一直牵动着无数人的心，截止到目前为止，已经有超过1500多人丧生在了这场灾难当中。
这场灾难的发生，不由得让大川联想起了2008年发生在汶川的大地震，这场灾难的恐怖程度甚至可以用触目惊心来形容……
说起地震，可能很多人都会想到中学时期就接触到的地动仪，这是由我国东汉时期的天文学家、发明家张衡发明的监测地震动态、方位的仪器。
不知道大家对于地动仪最初的认知是怎样的，看到它的外观，听老师讲完它的工作原理后，大川反正觉得这是一种神乎其技的发明。
但很多人不知道的是，自从2017年起，关于张衡地动仪的内容却突然被移出了教科书。
更有甚者，网上甚至还随之流传起了中科院院士傅承义“狠批”张衡地动仪的一句话，说是“房梁吊块肉都比这个模型强”。这究竟是怎么一回事呢？
张衡地动仪模型遭质疑
说起来，当年中学教科书里面的张衡地动仪模型，虽然外观看上去霸气外露，但那却并不是真正的张衡地动仪，而是由科学家王振铎“复原”得到的现代“仿品”，它的真实外观、内部结构，根本没有人见到过。
也正是因此，自王振铎根据古书描绘的外观、内部结构复原出地动仪后，“王振铎版”张衡地动仪一度引起了国内外的大量争议。
尤其是该“仿品”的内部结构欠缺合理性，直接导致了它无法正常工作，在使用的时候，必须用手里木棍捅一下才能让龙口的铜丸掉进金蟾口中，这点更是让无数外国专家学者看得“目瞪口呆”……
时间回到1988年，“王振铎版”张衡地动仪就被带去了日本奈良进行展示，当讲解员讲演地动仪工作原理时，拿木棍捅下去的一刹，几乎全场日本的观众都哗然了。地动仪如果需要用手里的棍子辅助才能监测到地震，岂不说明讲解员预测地震的能力比地动仪更强？这个仪器的意义何在？
“王振铎版”张衡地动仪原理
说起来，按照“王振铎版”张衡地动仪的工作原理来看，即使不需要人工“捅棍”辅助，它预测地震的能力实际上也不会很高，因为他设计这款地动仪参考的是直立杆原理。
直立杆原理说起来其实非常简单。
小学时期大家应该就已经学到过一种预测地震的方法，那就是在地上或者窗台倒立一个酒瓶，一旦发生地震，地面、窗台会在地震中剧烈震颤晃动，在震颤晃动下，倒立的酒瓶就会顺势歪倒。
虽然直立杆原理非常简单，但它存在的缺陷却也不容小觑。
如果我们把酒瓶倒立在地上，可能不需要地震，仅仅是人走路跺脚的震感就足以让酒瓶歪倒了。再者，经过现代一系列严谨的地震学计算、实验检验，这种直立杆原理也被证实不具备监测地震的能力，而从实际应用上来看，直立杆原理也早在18世纪的时候就被淘汰了……
综合这种种因素来说，“王振铎版”张衡地动仪被质疑实际上并不是空穴来风。
这也是为什么中科院院士傅承义会“狠批”这一地动仪模型，“房梁吊块肉都比这个模型强”的原因。虽然这话说起来不太好听，但毕竟“话糙理不糙”，房梁吊肉符合“悬垂摆理论”，这是经得起现代科学检验的天然验震结构。
张衡地动仪被移出教科书
我们都知道，教科书是讲究科学严谨的，它的存在是直接关乎到祖国的花朵成长的，因此，一些不好的内容、错误的内容，都会被移出教科书。因此，在经过大量考证后，“王振铎版”张衡地动仪也就自2017年起，被彻底移出了教科书。
不过值得一提的是，虽然“王振铎版”张衡地动仪被移出了教科书，但却并不代表真正的张衡地动仪没有科学价值。真正的张衡地动仪只是已经失传，而至于它的工作原理，我们现在也无从考究，所有现代的“仿品”都不可能恢复它的原貌，因此，张衡地动仪也就无缘再被编入教科书了。
除非考古学家挖掘并还原出了真正的张衡地动仪……
写在最后
实际上，类似张衡地动仪的还有大家熟悉的木牛流马，这是诸葛亮发明的运输工具，但是到现在也已经失传，我们只能从古人的文字记载中索取点滴线索去对其进行还原。
说起来，这些古人智慧结晶的失传其实是非常令人痛心的。
当然，就目前的科技发展程度来看，说不定在几百几千年过后，我们现代所有的智慧结晶，包括手机、电脑等等，可能也会成为未来人类“考古”的对象吧……
