你不愿意具备的Critical Thinking 是什么鬼？

去留学之前，我从来没有写过“essay”。什么是essay？一篇没有对错，只在乎你如何从发起论题，阐述论点，选用论据到最后定立结论的文章。也就是国人所言论文。
记忆犹新的是当年初写论文时的痛苦挣扎。论文要求逻辑严谨，行文不需要修饰，但词藻必须准确。更重要的是论据出处必须一丝不苟，没有注明就形成剽窃，后果严重。而这些，在中国大学以前的教育体系里都是匮乏的，必须从0学起。
但现在回想，所有的技巧固然重要，但要写好一篇论文最最重要的其实是你的critical thinking。比如立论，就是你critical thinking后形成的主张。我立论“黄晓明和angelababy的孩子长大了很难让人觉得是他爸妈的儿子”，那我的文章就必须说服别人我是对的。
西方教育讲求自由思考和辩证学习。没有什么知识是一成不变的，每个人都有权力表达自己对事物的观点，没有绝对的错和对。
经过多年的训练，到大学毕业，一个人基本具备了辩证看待事物的能力，也有了自由表达意愿的意识，是一种真正的百花齐放，百家争鸣。而这所有，源于你如果你有没有接受过critical thinking的培养。
Critical thinking会驱动你经常以逻辑作为判断事情的标准，让你不会轻易盲从。比如泛滥于微信的各种养生信息，不是说他们完全错，但你接收这些信息的时候还是要有辩证思维。
比如说我看到“晚上不能吃姜”这个论题，我的critical thinking会让我去思考：“哦，不能吃姜，为什么呢？” 我会去看你有没有根据，根据合不合理。如果你无法说服我，我是不会相信的。很多时候人们却总是第一时间相信并传播，结果却是被心怀不轨的人利用了。
我不知道你们平日是怎么思考问题的，推荐critical thinking这种方法，不妨试试去训练自己。然而在人情高于逻辑的中华文化背景下，逻辑有时候不容易行得通，人们不接受你critical，因为是不给面子等等。
P.S.喜欢讲人情的中国人按逻辑应该情商较高，结果也不是，真让人纳闷…