历史第一位女皇帝武则天，在位时怎么样？了解后才知为何能成皇帝

就事论事，相比于李世民李治时期的大唐，武周在对外战争方面确实不堪。胜利当然有，但不能因为有胜利就忽略掉所有的失利；丢国土当然有这原因那原因的，但造成“不堪”的原因，不会改变“不堪”这一事实。不能因为政治正确(武则天是女性，代表女权)，就强行违背客观事实，把武则天吹捧成中国最完美最伟大的帝王。武则天时期的版图确实在缩水。说句实在话，在位时丢失近半领土的君主，除了武则天几乎都是在历代君主中垫底的。
如果武则天不是女性，在历史上只能是个昏君。武则天精彩的是权谋，上位的困难，女性当皇帝的阻力远大于男性。武则天上位难度大于杨坚、司马昭等等。她是个权谋家,但不是个优秀的君主。谋夺家业则可，守业创业无能。有人辩称，武则天时期在历史上版图还是偏大。撇开基础谈结果都是耍流氓。如果以版图的绝对大小论，秦始皇手里的版图在历史上偏小，汉武帝以后绝大多数时期版图大于秦始皇时期，包括西汉亡国之君，孺子婴。所以秦始皇在历史上能力还不如孺子婴？不过是孺子婴从祖宗哪里继承来的而已。
武则天从李治手里接手的是唐代最大的历史版图，几达1200万平方公里，比之今天的中国还要幅员辽阔。武则天退位时的版图，已经是严重缩水，最严重时只剩下一半。这部分才是武则天的“功绩”。当然，又会有人辩称，这是中国历史国力所限，回缩才是常态。可是不巧的是武则天退位后，唐朝不久又开始在领土上呈现进取之态，到唐玄宗李隆基时，西域曾经的领土又打回来不少。为何这么凑巧，恰恰在武则天时国力不足了？这不是明着骂武则天治国无方吗。唐高宗末期，唐朝的对外战争也有下降的趋势，其西南方向出现了一个强大的政权，吐蕃。
一直到了唐高宗后期，裴行俭还是通过各种操作，导致吐蕃内乱，出现吐蕃将领归顺唐朝。而即便是败仗，如薛仁贵兵败吐蕃，也是长驱直入于敌境，还不至于丢地丧土。至于面对突厥等其他势力，依旧是所向披靡。但是武则天掌权不到两年，安西四镇直接全丢。第三年，连突厥都打不过了。武则天退位后八年，开元元年，她最后的影响太平公主被清理的第一年，朝堂彻底摆脱武则天影子。这一年李隆基派兵攻克碎叶，唐军对外开始了出现久违的胜仗，自李治死后，少有的领土增长。不过当时还是有败仗存在，大约一两年后，也就是从开元二年后期开始，唐军就败少胜多了，重新开始了开疆扩土的年代。即便安史之乱后，唐朝版图还是大于武则天时期。
一直到唐顺宗前后，唐朝的版图才开始小于武则天时期。可以说，武则天时期的唐朝对外战绩，是少有的王朝巅峰期出现的大规模败绩。可以和驴车达人赵二先生，魅力男人天顺皇帝一拼。唯一的区别就是，这俩货至少敢上战场。分析一下对外的原因吧：第一：主要原因确实和大家说的一样，是武则天专心内斗，残害名将贤臣的关系。其次原因就是武则天对外缺乏刚柔相济的手段。开始接手政权时，一味压榨异族，本来很多归顺的部落被逼反，而后期由于对外无力，又向别的势力忍让。在执行对外政策时，缺乏足够理应和对敌我的认识。第三武则天任人唯亲。从武家人，到她的后宫。自古以来后宫干政，最严重的就是武则天时期，这里说的不是武则天作为后宫干李治的政，是薛怀义、张家兄弟作为武则天的后宫，干武则天的政。
这批人被用来代替朝臣，自狄仁杰这种老臣，到当时还是新人的后来名相宋璟、张说。武则天时期的名臣被贬、下狱、疏远的不在少数。第四：喜欢做无用功。武则天改制的思路：中书省=凤阁门下省=鸾台秘书省=麟台吏户礼工兵刑=天地春夏秋冬尚书左仆射=文昌左相右仆射=文昌右相改官名这事，在李治和武则天二圣共治时出过一次，不过可能李治还活着。改的不是很彻底，武则天时期彻底放飞自我了。造字，就是把很多已经存在的字再改造一下。再加创几个新字。至于换年号，武则天在位是历上年号换的最勤的时期。排名第二的是李治永徽以后。永徽六年武氏为后，二圣临朝。从此开始了频繁更换年号的时代。