为什么人还会喜欢臭的食品?

1
这两天有这样几个人被网民骂成了狗。
第一个是原央视名嘴阿丘。
阿丘2月20日傍晚在微博留言:“……我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意,不怂也不豪横地把口罩戴起来,向世界鞠个躬,说声:对不起,给你们添乱了。”
这背后的话语环境不用我交代,大家可以根据现实自我理解。
鞠躬、道歉这种话说出来当然会遭到围攻,凭啥啊!什么狗屁逻辑!鞠躬、道歉那都是奴才才干的事,贱骨头!
第二个是六神磊磊。
六神磊磊原名王晓磊,曾任新华社重庆分社资深时政记者,曾因他的个人自媒体做得好,获 2016 中国年度新锐榜“年度新媒体”(个人)奖。一度被认为是有良知、有进取心的好青年,他的公众号“六神磊磊读唐诗”被誉为传播中国传统文化的典范。
前两天六神磊磊在他的“六神磊磊读金庸”公众号里发了篇文章《假如你家漏水淹了楼下的地板》。
意思是你家漏水淹了楼下,然后:
你家人纷纷跑到楼下人家围观,观察他们修地板,发现修得快的就喊:
“哙!跟我家学的哟,抄作业呢。”
发现人家疑似修得慢的,就说:
“啊呀呀这家修得这么慢啊,真不如我家快啊。我家果然好!”
而且你家还有人在楼道里大喊:“幸亏漏水最先发生在我家!要是发生在别人家,那可惨啦!”
啥意思谁都清楚。文章一出,网友不干了——谁能证明是我家漏水?群起攻之。胡主编也不干了,写了两篇文章批六神磊磊,说他认不清事实,活在金庸小说里:《活在自己江湖里的六神磊磊,却要中国去真实世界里背锅》。把球踢进自己家大门,还哗众取宠。
第三个是央视前主持人李小萌。
2月26号晚上,李小萌发了条微博。
前面是这样说的:境外病例上升以来,各种比较就开始了,那份蜜汁自信,不忍看。哪方面可以说我们是最好的呢?中国的医护人员,数以万计地,以慷慨赴死的精神投入疫情一线。这一点,我敢肯定,哪里都比不过。
说得一点毛病都没有,确实是这样,但是,她犯了大多数人的毛病,后面说了一句没有必要的话:“但本不应要他们这样。”
结果自然可想而知,你说说 “但本不应要他们这样”,那应该是啥样呢?谁说我们不是最好的呢?
三个人都是名人,也可以说都是精英,还都是民众公认的精英,可就在这件事上,他们的观点为什么和民众这么不一样呢?
不想讨论对错,这种事上没对错。只要吵起来了都是公说公有理,婆说婆有理,对错都是个人理解的结果。作为公众人物,能表达真实想法没错,别人不同意,骂两句也是正常的。
不过,骂人的网友是否代表自己的真实想法就不好说了,当表态有正确姿势的情况下,表态的人心里怎么想,只有他自己知道。
人类进步到现在这个程度,主要体现在知美丑、懂香臭上,我们叫进入了现代文明社会。
我们骂人时会说,你是猪。这是因为猪既不知道美丑,又不懂香臭。拿狗骂人也一样,狗吃屎,不懂香臭。
不过,现在“狗吃屎”这个常识被现代社会颠覆了,狗粮比人粮还高级。
人不同于狗,是因为人有分辨是非的能力,不会像狗那样愚忠,见到主子就摇尾巴,那怕主人骂它是条癞狗,再就是人不吃屎,狗吃。
2
讲两个关于屎的故事。
第一个大部分人都听过。
话说有两个经济学家A和B,二人走在路上,发现一坨屎。
A对B说:你把它吃了,我给你100万。
B一听,这么容易就赚到100万,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗个胃,于是就把屎吃了。
二人继续走,心里都有点不平衡,A白白损失了100万元,什么也没捞着。B虽说赚了100万元,但是吃了坨屎心里也堵得慌。
偏巧,这时二人又发现一坨屎。
B终于找到了机会,对A说:你把它吃了,我也给你100万元。
A一想,损失的100万元可以赚回来,吃坨屎算什么,他不是也吃了吗?
于是也把屎吃了。
走着走着,B经济学家忽然缓过神来了,对A说:不对呀!我们谁也没有挣到钱,却吃了两坨屎……A也缓过神了,思考了一会儿说:可是……我们创造了200万元的GDP啊!
两人一想也对,兴高采烈地走了。
第二个故事。
还是A和B两个人一起走路,A不小心踩了一脚狗屎。
B提醒他说:你踩狗屎了。
A反问:你怎么知道我踩狗屎了?
B说:我亲眼看到的,不信你看看你鞋上。
A看了看,果然鞋底上有一团黏糊糊的东西,他又反问:你怎么知道是狗屎,而不是其他别的东西。
B说:我认得狗屎,你踩的就是狗屎。
A说:你怎么能证明那就是狗屎,没有证明就没有发言权。
B有点急,说:这是日常生活中谁都认识的东西啊,常识不需要证明。
A不依不饶地说:凡事都要证明,不证明就不能断定我踩的是狗屎。
B反问道:你能证明吗?
A说:我能。伸手在鞋底一摸了一把,放在鼻子下闻了闻说:确实是狗屎。
B说:我早说了是狗屎,你不信。
A得意洋洋地说:不是你说对了,是我亲自证明了它是狗屎。
然后,把手伸到B面前说:不信你闻闻。
B躲得远远,捂着鼻子说:我不闻。
A笑话他说:你是个没有证明事实勇气的懦夫。
B刚想和他争辩,A把手上的屎往脸上擦了一把,以胜利者的姿态信心百倍地走了。
一般把第一个故事看作是对GDP的讽刺,其实是说两个经济学家都不是人,为了利益香臭不分。
第二个故事是说,人们早都试过的常识就不要试了,谁试谁是傻子。更不能因为自己重试一遍错而洋洋自得,以为发现了新大陆,别人早知道了。
人知美丑、懂香臭是成长的结果,刚生出来的婴儿就不知道,即使大人不教他,他长大了也自然就会知道穿开裆裤丢人、屎不能吃。除非他是个巨婴。
3
柯文哲是台湾政治的一匹黑马,大家选他当台北市长,是因为他没有传统政治家的架子,接地气。柯文哲曾经分享过自己这样一段经历:
有一次,他的老师退休了,他就请老师和一位学长吃饭。他们去喜来登酒店的法式餐厅用餐,结果三个人一共吃了26000台币,人均消费9000台币(折人民币约2000元)。柯文哲去结账的时候,看到账单,脸都绿了。他没去过那种地方,菜也是乱点的、不知道什么东西竟然要那么贵。
第二天早上醒来,他上厕所。拉完后他一直盯着自己的大便。想到这个是他花了9000台币制造出来的东西,跟他平常在食堂吃的一餐70台币的快餐没什么两样。于是,他在厕所里面突然感悟道:
人生的荣华富贵,不过就是一坨大便。
后来“人生的荣华富贵,不过就是一坨大便”成了柯文哲的竞选名言。
他的意思是,人生的享乐是暂时的,只有参与有意义社会事务,人生才有意思。
我们先不说那些远大的理想,什么“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。
如果一个人活了一生连美丑香臭都分不清,靠追腥逐臭来满足自己,那么人生就是一坨大便。
4
阿城在他的《常识与通识》一书里,对中国人喜欢吃臭的食品给了一个解释。
中国历史上(北方)多战乱,乱则人民南逃,长途逃难则食品匮乏,只要能吃,臭了也得吃。要它不坏,最好的办法是晾干腌制,随身也好携带。到了安居之地,则将一路吃惯的干咸臭保留下来传下去,大概也有祖宗的警示,好像我们亲历过的“忆苦思甜”。
可以看出,人违背常识、香臭不分是为了自保,是没的选的一种选择。
欢迎关注老杨品谈,感谢天天转发、点在看、留言、打赏的朋友们,我们明天见!

版权声明