称心常识网无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。是什么意思？
意思是：是对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。是谁的诗？
答客诮
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。
作于：（1931年）
《答客诮》是一首体现鲁迅爱子之情的诗,甚至可以说是他的爱子宣言。通过这首诗,读者可以看到与“横眉冷对”、“怒向刀丛”、“金刚怒目”等完全不同的鲁迅的另一面,那就是“俯首甘为孺子牛”的怜子柔情。谈古论今,诠释“豪杰”、“丈夫”“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟。请朋友欣赏原诗。为了使自己印象深刻，借助网络将诗的浅析、注释一并整理而成。让我们真切接触和蔼而又亲切的父亲。
这首诗，不仅是鲁迅回答别人对他爱孩子的讥讽，表现他对孩子深厚的感情，而且应该看做鲁迅对革命后代的殷切期望。“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”，正是希望革命后代也能如自己那样勇猛，那样“兴风狂啸”，像一只小老虎。
拓展资料
民国第一“毒舌男”鲁迅，性烈如火。但是他对自己的儿子，却充满慈爱柔情。
鲁迅曾经在给朋友的一封信里形容自己对儿子的溺爱，已经超越了对父母的孝顺，简直可以写进“二十五孝”的故事里。
当然，鲁迅的这些话在朋友圈中流传，自然也受到了一些人批评。有人说，他这样子不像一个男子汉。还有一些人，拿这件事在《文学家》杂志上做文章批评。
针对外界的批评，鲁迅曾经写过一首诗，表达他对父亲宠溺孩子的一些看法。这首诗在他去世以后，被他的朋友许寿棠发表在纪念文章《怀旧》里面。
鲁迅在诗里引用了大量的古代典故，说明“无情未必真豪杰”。一个父亲对孩子的宠爱，与他本身的性别，以及他是否是一位英雄豪杰，完全无关。
从这首诗的背后，我们可以看到一个和印象当中完全不同的鲁迅。
一、《答客诮》赏析
《答客诮》——鲁迅
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。
白话翻译：
冷酷无情的人，未必就是真正的英雄。爱怜儿子的人，为什么就不能是大丈夫呢？
你可知道，猛虎出没于密林深山，迎风狂啸，可是当它回眸望向自己的孩子时，一样会流露出慈祥的目光。
《菜根谭》中说：惟大英雄能本色，是真名士自风流。真正的英雄豪杰，是从来都不惧以“本色”示人的。爱就是爱，恨就是恨。谁说这世上的英雄汉，必须得是“无情”的呢？
英雄是什么样的人物？英雄是具有舍己为人牺牲精神的人，若无大爱，敢言英雄？有“爱”就有“情”，一个人自己先爱了身边的人，才能推己及人，博爱天下。
《战国策》里有一则《触龙说赵太后》的故事说：秦国准备攻打赵国，赵国向齐国求助，齐国提出一个条件：用赵太后的儿子长安君去齐国当人质，否则不肯出兵相助。
赵太后宠爱儿子，坚决不肯同意，于是大臣触龙前去说服太后。赵太后问触龙：“你们男人也会怜爱自己的小儿子吗？”触龙回答：“可能爱的程度超过了女人。”
鲁迅诗中第二句话“怜子如何不丈夫”，提炼自赵太后对话的原文：“丈夫亦爱怜其少子乎？”
写诗讲述父子之情，鲁迅并非是第一人。明代第一才子，《永乐大典》的作者解缙，曾经作过一幅《虎顾众彪图》，并在画上题一首诗，说：
虎为百兽尊，谁敢触其怒。
唯有父子情，一步一回顾。
鲁迅诗中的最后两句，就很像是这一幅画图的再现。
父亲疼爱儿子，是因为儿子是自己生命的延续，他在儿子的身上寄予太多的期望与关爱。这样的感情是正常人都有的感情，所以根本没有必要夸大与歪曲这种感情。
只是因为鲁迅平时在报刊上的文章太过犀利，所以很多人都忽略了，鲁迅在某些方面也是一个普通人。
鲁迅这首诗开头的两句非常有名，印象当中，小时候看梁羽生等人的武侠小说，“无情未必真豪杰”一句，出现的频率相当高。
因为他只用一句话，就将一位脱离人群的“英雄”，与充满七情六欲的普通人拉近了距离，极易得到共鸣。
二、嘲笑鲁迅的那位“客”是谁？
从这首诗的创作背景来看，鲁迅很明显有感而发。肯定先有人讽刺了他，所以他才会写下这首诗。
但是依照鲁迅火爆的脾气，如果对的措辞很不客气的话，那么他是不可能压住这首诗不发表的。只能说，当时有人对他宠溺孩子的行为，有些“微辞”，可是情况并不十分严重。
除了有个别人，在报刊上提过了几次，更多的可能还是来自朋友之间的反馈。
那么，《答客诮》中的“客”究竟是谁呢？许寿裳说，鲁迅写这首诗，大概是因为他的爱子“活泼会闹，被客人指为溺爱”。这位“客人”，看起来就是指郁达夫了。
郁达夫在写《回忆鲁迅》的文章中说，鲁迅是一个爱好整洁的人，他没有儿子以前，把自己的书房收拾得非常整齐，不像别的人一样杂乱无章。
但是，自从鲁迅有了儿子周海婴以后，书斋经常被翻得乱七八糟，而他也从来不去阻止周海婴。
他总是在一旁，笑着着看儿子捣蛋，等儿子翻不动了，他才上去问玩够了没有。儿子离开以后，他才慢慢地收拾起来。
鲁迅宠爱孩子，到了“夸张”的地步。我们都知道，中国人过去重视孝道，哪一个儿子敢诅咒自己的父亲呢？可是，周海婴就敢。
有一次周海婴就问鲁迅，你什么时候死。意思说，等他死了以后，书斋里面的书本全部都归自己了。鲁迅听到这样的话，不但不生气反而还很高兴，把它告诉自己的朋友。
周海婴的话，确实是童言无忌，但是普通人听到了，仍然觉得有一些违和。鲁迅这个当爹的，竟然也没有趁机教育儿子，饭可以乱吃，话不可能乱说。
他自己也形容儿子“淘气得可怕”、“捣乱得可以”让他“应付得非常吃力”。最过分的是，他也认为自己对儿子的态度，超过了孝顺父母的程度。
是啊，当初他要那么孝顺母亲的话，周海婴可能都没有机会出生。现在连父子身份都颠倒过来了，鲁迅自认对待儿子的态度，简直可以写进“二十五孝”，作为典范。
这也许是真情实感，也许就是文学夸张。所以，郁达夫有一点小小的批评、嘲讽，也是很正常的。
结语
今生做父子，能成一家人是缘分。儿子这一世是你的儿子，下一世多半就不是了。所以如果你看他长得还算满意，性格还算投缘，宠一点也无妨。“人生贵适意”，他爱捣蛋就捣蛋吧。
因此，他曾经跟许广平说：孩子长大了，如果没有才华，千万不可以去做空头文学家和美食家，宁可让他做点小事就算了。后来周海婴也算不辱没鲁迅，活成了一个像样的“普通人”。
这一首《答客诮》，充分展现了鲁迅柔情的一面，算是驳斥了世人对大丈夫与英雄汉的一些偏见。英雄豪杰也脱离不了普通人的情感，事实上有的时候，他们甚至比普通人更加多情。
