在鸿门宴中项羽是一个怎样的人 在韩信眼中项羽是一个怎样的人

项羽是一个怎样的人?

“生当作人杰,死亦为鬼雄。 至今思项羽,不肯过江东。”李清照这首赞颂项羽的古诗,虽然可以概括项羽的英雄气概,但却不能完整的概括项羽的生平为人。

因为英雄也是有缺陷的。英雄的一生,英雄本人,也都不是百分百完美的。

有着远大的志向

当初他叔父教他读书学剑时,项羽都没有好好学。项梁就很生气,这时项羽说了一句话,让叔父对他另眼相看,这孩子以后不简单。

籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”

再到后来,秦始皇巡视会稽,项羽直接说可以取而代之。秦始皇扫六合,定天下,书同文,车同轨,何等的气魄跟能力?项羽年纪轻轻就敢说出这样的豪言壮语,可见其心胸志向非常人可比。

项羽最后也做到了,最巅峰时自称霸王,分封天下诸侯。如果当初他说那些话时,你们可以说他是吹牛,但人家有能力把自己的吹的牛给实现了,你不服不行。

他是从小就不甘于人下,有着自己的志向跟抱负,肯为之去奋斗努力,继而实现梦想。用现在的话说就是一个不安于现状,敢于幻想,敢于拼搏,浑身充满正能量的年轻人。

有着过硬的实力

项羽作为西楚霸王,以武制霸天下,他自身的能力怎样,我们从两场战役中就能看的一清二楚。

巨鹿之战

项羽率军与秦军在巨鹿展开大战。临出兵之前,命军士破釜沉舟。什么意思呢?表示三军将士就没打算活着回来,都抱着死战的决心。

果然,楚军在项羽的带领下一个个都跟打了鸡血一样,锐不可挡,九战九捷,大破秦军,把其余诸侯都看呆了。这一战也确定了项羽在众诸侯中的地位。

2. 彭城之战

刘邦趁彭城空虚之际,率领诸侯联军五六十万人,攻战了彭城。

项羽知道后,抽了三万精兵,奔袭而来。虽然是敌众我寡,可项羽在这一战中,把刘邦打的那叫一个惨不忍睹。

项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入谷、泗水,杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十余万人皆入睢水,睢水为之不流。

这两场恶战足以看出,项羽的勇猛不止体现在自己身上,他还有着过人的军事能力。懂得如何带兵打仗,指挥作战,绝非是匹夫之勇。

性格刚愎自用 政治头脑欠缺

1、不该仁慈时仁慈

“项庄舞剑,意在沛公。”在鸿门宴的时候项羽若杀刘邦,易如反掌,偏偏在这个时候他动摇了,范增屡次暗示,他都视若无睹。

想当初他坑杀秦兵时,眼睛都不眨一下。却在最该杀刘邦的时候起了妇人之仁,把范增气的半死。

人家劝他在关中扎根,虎视天下。可他就是不听,认为富贵不回乡,如同锦衣夜行。

可见项羽的性格,相对来讲,是有点刚愎自用的。自己决定的事,不论对错,绝不容更改。

2 他的政治头脑和断事的智力也稍欠缺。

面对楚汉共分天下的约定,他信以为真。而因为陈平的离间计,他却怀疑起了自己最重要的谋士范增。以致范增气而辞去,使他如断一臂。

这样的性格在尔虞我诈的乱世中,注定是项羽的死穴,也是导致他最后悲剧的重要原因。

综上所论,项羽是一个不光有着绝对的实力,同样也有很多的缺点的人。

唯一毋庸置疑的是,他虽然不是一个特别完美的人(本来就很少有十全十美的人),但他是一个不折不扣的十足大英雄。哪怕到了最后穷途末路之际,他身上的英雄气也从未丢过。

八千子弟兵损失殆尽,再无颜见江东父老,选择自刎的方式结束了他辉煌一生。

霸王永远是霸王,只要一息尚存,除了他自己,没人能杀得了他。

项羽这个人的人物性格,他有什么样的特点?

项羽的性格特点:

(一)刚愎自用

项羽不能听取别人的意见,刚愎自用。项羽占领咸阳后,收取了秦宫的财宝,虏取宫娥美女,不听别人劝阻,回家乡炫耀。那人发牢骚说“楚人是沐猴而冠。”项羽知道后

项羽的性格特征及分析?

第一,性格较为幼稚。项羽小时候就不专心读书学习。起兵造反之前,他的人生阅历又不够多,这决定了他比较幼稚的性格弱。

第二,性情优柔寡断。在鸿门宴上,项庄已经积极的舞剑准备刺杀掉刘邦,项羽手下第一谋士年过七旬的范增也不停的给项羽使眼色。但项羽一直迟疑不决,待刘邦要逃跑之时,还是没能做出决定。导致宿敌刘邦逃出虎口。

第三,个性极为残忍。在灭秦之时,因为粮草不及,士兵众多,为了让自己的军队能吃饱饭,居然把几十万秦军俘虏坑杀掉。因他的这个行为,导致了其部众离心。在和刘邦的四年争夺战之中,他的手下将军们一个个叛他而去。攻破秦朝都城咸阳之后,大肆屠城,也是残忍至极,渐离人心。

第四,眼光不够长远。项羽杀害几十万秦军,就是他没有远见之名的一个证明。如果能把这些有生力量为己所用,那将是与今后敌人刘邦抗衡的最大资本。就算最终项羽失败,也能和刘邦多打几年仗。尤其是在其率领28骑败退到乌江之时,却喊出天亡我也的无用之语!

第五,喜欢猜疑。正是因为他多疑的性格,导致部将一个个对他失去了忠诚之心。俗话说:“用人不疑,疑人不用。”最为致命的是,因他对范增的猜忌,导致范增也离他而去。

第六,个性张狂自大。项羽非常狂妄自大甚至傲慢,他自以为是,认为自己武力天下第一而不可一世。在成功灭亡秦朝之后,他在事业顺风顺水之时,这种傲慢的个性充分展露出来了:放走大敌刘邦、弃要地关中、坑杀无辜军民,反而固执退守次要地区江东。最终,被彭越、韩信、刘邦四面围攻,成为笼中困兽,自取灭亡。

项羽是个怎样的人?为人处事怎样?

项羽是一个性格暴躁的男子,却也是个用情专一的人 项羽是英雄而刘邦是无赖,项羽是贵族而刘邦是流氓。

秦始皇游会稽山时,项梁带了项羽去看热闹。谁知项羽一看,便脱口而出:“彼可取而代也!”

吓得项梁连忙捂住他的嘴巴。

刘邦因为替政府办差,去过咸阳,看到秦始皇的排场,也曾喟然太息说:“嗟乎,大丈夫当如此也!”

项羽的话,则充满英雄气概,说得干脆利落:“彼可取而代也!”

那口气,就像囊中取物一样。

在项羽眼里,那位统一了全中国的“始皇帝”也没什么了不起,甚至只配称作“彼”,而且随随便便就可取而代之。

这是自信,也是自大。

刘邦的话就没有那么气派了,有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。“大丈夫当如此也!”

换句话说就是有能耐的人要过就过这样的日子。但不能如此又怎么样呢?大约也只好算了。

这当然一点也不英雄,然而却也实在。 的确,刘邦是实用主义者,项羽则是性情中人。

历史上真实的项羽是个什么样的人?

第一个:自信,志向远大

  过度的自信,就是自负,自我膨胀,有锋芒的矛,却没能有自我保护的盾,这无疑是致命的伤害。为什么说项羽自信,志向远大,史书中也有记载。学习的时候就半途而废,学武的时候也一样,最后总结,要学就学万人敌,这充分说明了项羽的自信。

  回首现在的我们,不同样带着这种傲娇的自信吗?有的可能还不如项羽的基础,就想东一个西一个,最后碌碌无为的过了自己的一生。

  第二个:果断大胆

  为什么说项羽果断大胆那,在一次执行斩首行动中,项羽仅靠项梁的一个眼色,就快准狠的拔剑斩下了郡守的头颅,而且杀得干净利索,想想,把郡守的脑袋砍下来了,又怎么能轻易逃出郡守府那,这时候项羽独自一人面对着百十号的守兵,当时,都杀红了眼,一个个的倒在了血泊之中。而这也是项羽生平第一次执行的斩首行动。

  坚定的想要改变心,即使面对杀戮,死亡,也绝不会有丝毫的犹豫。

  第三个:有主见

  当项羽还是个小孩子的时候,学过写字,但是没学几天就不学了,他的叔叔就让他在学习剑术,但是,没过几天,他就又不学了,他的叔叔非常生气,这时候,项羽却说,写字,只能用来记住别人的名字,而剑术也只能敌一人,这些都不是我想学习的,我要学就学,可以敌万人的本事。

  无论项羽对学术或者剑术学得怎么样,通过历史的各个战役,我们也可以说项羽还是很厉害的奇才了。作为有主见,是作为领导者的必备属性,项羽也许就是天生自带气场的那种领导者或者说是领袖。

  第四:坦率

  一个能把个人英雄主义能够发挥到极点的人,能够把这种力量传递或者说是渲染给所有他的部下,破釜沉舟就是个最好的例子。

  一个真正坦率的人,没那么多的虚伪偏护。容易得罪人,也容易拉拢人,不掩盖人性的本质。

  一个融合自负与懦弱的人,这也来自与英雄主义和人性另外的本质。

  第五:缺乏耐心

  这个从前面的几个性格里可以看出来,虽是有主见,不爱踏实死记书本内容,但某种程度上可以说是他的浮躁,缺乏耐心定性做事的表现,仁者见仁智者见智吧。

你觉得项羽是怎样一个人?

项羽,心胸不够开阔,个人英雄主义在他身上体现的淋漓尽致,这是他性格的缺陷。因此也注定了在当时的历史格局中不会走远,终将被淘汰出局。

咏项羽诗中:生当做人杰,死亦为鬼雄。生动的描绘出了楚霸王的英雄气慨,那种骨子里的高傲品格不允许他苟且偷生,既便是死也要昂起头颅。乌江自刎,结束的是生命,升华的是人格,传颂的是精神。

版权声明