无谓的争执可以休矣

一百零八塔（2006年9月15日摄于宁夏青铜峡）
温馨提示
《无谓的争执可以休矣》这篇言论，议论的也是笔者亲身经历的一件事。
几个部门召开的一个会议，却引发了一场口水战。大家不是为会议要解决什么问题而劳神，为的是在会标上和发言中，哪个部门的名称摆前，哪个部门的名称放后而喋喋不休。
我们能说他们错了吗？他们争的是单位的地位，要的是集体荣誉感啊！因为中国是个讲究上下左右前后尊卑有序的国度。我们能说他们对吗？又不牵涉到外交，他们竟然为着“排座次”耗去了两天时间。
写于1986年5月的这篇言论提及的问题，至今完全解决了吗？
笔者曾参加过一个由几个部门联合召开的会议。这几个部门的领导，为在会标上和发言中，哪个部门的名称摆前，哪个部门的名称放后的问题讨论了两天，你讲你部门在国民经济中位置重要，名字要放在前面；我说我部门群众基础广泛，政治影响大，名字不能摆后。真是公说公有理，婆说婆有理，争执不休。
其实，这完全是无谓的争执。既然是几个单位联合开一个会，总得有个谁摆先、谁摆后的问题。并不是说，你的名字摆在前面，就说明你的地位举足轻重，而我的名字放在后面，作用就可有可无。都是党和政府的职能部门，谁能说谁不重要？那几个部门的同志，之所以对摆先摆后的问题乐此不疲，实则是“小团体”思想在作怪，这样，既影响工作，又影响部门与部门之间的关系。
我们应该从大局出发，从工作出发，多办实事，大可不必在“排座次”的问题上空耗时间。应该把精力放在会议的日程上，看看会议能解决什么问题，对工作能有多少推动。当然，如果是原则性的问题，大是大非的问题，那是得辨个泾渭分明的。而在所谓单位名称的排先排后方面，是没有必要争执不休的。