旖旎的庐山风光
导Lead语
这是笔者写于2007年4月的一篇言论,各位看官读后,是不是觉得很搞笑?
很多人,真是吃饱喝足之后没事干啊!
问题是,在11年后的今天,类似文中所列举的什么“曹操是男是女”“孙悟空籍贯在哪里”之类的“高深莫测”的“研究”,还有多少人,在为此而“乐此不疲”地“忙碌”着啊!
很多时候,很多人干着很“无厘头”的事,真的让人很无语哦!
当今社会,虽然节奏紧凑,虽然忙碌得很,但一些人好像还是忙里有闲,干起了很多“大事”,不是“剑走偏锋”,就是“独辟蹊径”;不是大胆探索,或是小心求证,做着古人今人都不曾想到的事,让人“耳目一新”,大开眼界。
比如,有人建议要修正“龙”作为中国国家的形象标志,由此引起沸沸扬扬的争论。主张“弃龙”的认为,龙在西方世界被认为是充满霸气和攻击性的庞然大物,其形象往往会让部分西方人产生一些不符合实际的联想。有中国记者在美国作了小范围调查,并没有发现人家在把龙和中国联系起来时产生了“不符合实际的联想”啊,也没有“误读、误解或别有用心的歪曲”呀。这是不是有点“堂吉诃德大战风车”的味道?德国人认为“弃龙”说是有人“脑子进水”,两位对中国文化十分了解的教授说,真不知道为什么中国人竟还讨论这样的问题。
还有奇妙的在后头呢。我们的一些专家、学者也真是赶上了好时代,研究领域“宽阔无比”。比如:有学者提出新观点,曹操原是女扮男装,是女儿身;有研究认定,王母娘娘确有其人,是青海湖以西游牧部落的女酋长;有专家考证,孙悟空籍贯福建,又一说是河南;张飞是曹操侄女婿,孟姜女是秦始皇的表妹。
更有甚者,某知名大学特聘教授在网上发起倡议:应恢复“黄帝纪年”,认为公元2007年,是基督教的纪年方式。他觉得,称“公元”为“西元”更为妥当。倡议书提出了“黄帝纪元”的计算公式:黄帝纪年=西元纪年+2698年。依此计算,今年为4705年。真是滑天下之大稽!
如此种种,不一而足,整个给人一种印象:这年头,恐怕真是穿得暖了,吃得饱了,流行没事找事、没事整事吧。
探究分析起来,在一些人中流行没事找事,无非分这样几种类型:惊世骇俗型——要整就整出点动静来,不来点希奇的、古怪的,怎么去吸引世人的眼球,怎么 “一举成名天下知”?旁门左道型——大路朝天,各走一边,你不“离经叛道”,研究的角度不刁钻、观点不奇特,怎么获得青睐,怎么让人炒作,怎么使人叫好?走火入魔型——挖空心思,掉入了故纸堆,进去了出不来。细细想来,前两种类型可以归结为为了一个“名”字。其实,靠类似卖“狗皮膏药”来出名,将来引来的只会是“骂名”。后一类的研究只能说是走进了学问的“死胡同”。
记得在上个世纪七八十年代,听过一句印象深刻的话,说中国为什么落后,就是天天把眼光往地下看,往后看,心满意足于历史的丰厚,津津乐道于古代的辉煌;而美国为什么先进,就是因为他们总是把目光投向未来,海阔天空地想着将来的事。现在想来,这话在当时是有一定道理的。综上所述,我们不是很有些人还有“往回看”的情结吗?不过现在我们还得加上一句:别吃饱了,没事整事啊。
比起改革开放前来,我们是吃饱了,是比以前有钱了,但这并不意味着就可以从事“有闲”职业,干着无厘头的事。中国还是个发展中国家,既然处在发展中,就不会有那么多闲工夫,就没有那么多闲事。想想现在,建设创新型国家,构建和谐社会,发展文化产业,上至天文,下至地理,有多少领域尚待开拓,有多少问题需要探讨?我们哪有时间去扯“闲篇”?
今夕何夕?我想,我们不需要那些“不知有汉,无论魏晋”的“研究”,不需要那些没事找事的“学问”。我们提倡的,是大家把精力放到干大事上来,干正经事上来,做有用的学术上来,而不是去关注些什么曹操是男是女、孙悟空籍贯在哪里之类的“无厘头”之事。