柳袁照:崇高与世俗的两种教育家

真正践行教育家精神日前,参加了《中小学管理》组织的一场教育沙龙,主题是“践行教育家精神”。沙龙是放在纪念陶行知的背景下进行的,显然是研讨如何践行像陶行知这样的教育家的精神。我应邀作为嘉宾参加了沙龙,沙龙前沙龙中、沙龙后,都在思考:什么是教育家?什么是教育家精神?假如这些问题还没有弄明白,怎么践行?践行什么?何为教育家?一直有争论。为何科学家没有争论?艺术家没有争论?说到教育家就争论不休,这个说,那个是教育家。那个又说,这个怎么能称为教育家?这个说,那个唱几首歌的演员都能称为歌唱家、艺术家,为何这个从事教育有所建树的人不能称为教育家?我们在说教育家的时候,大家不在同一个语境体系中。不在同一个逻辑起点上,怎么能说得清楚?我以为当下人们谈论教育家,在两个层面上,一个是在崇高的层面,视教育家为太阳一般的教育人,比如陶行。那是在教育的旷野上,自然长成的一棵树,高大无比。还有一个是在世俗的层面,教育家如人家阳台上摆放的花草?比如,当下各级教育行政部门推荐、批准,或经过有关培训机构培养,且在实际工作中也做出了一些成绩或功利或超出功利的校长、老师。这一层面的“教育家”,层出不穷,像韭菜季节,割了一刀,割掉了一批,又长出来一批,再割掉一刀,再长出一批,一茬一茬的。所以,我把教育家分作两种,一种是高尚教育家,被历史所认同,被大家所认同,不需要任何组织与个人的推荐,不是自然组织或机构培养出来的。这样的教育家不可能从现实中产生,多从历史中产生,活着的人往往达不到这个高度。那天我在“践行教育家精神”沙龙、论坛上,分别听到了来自于小学、初中、高中校长校长的演讲、阐述,相比较而言,小学校长,或者说小学的教育实践,似乎更接近教育的原点,因为他们远离高考,而中学校长的发言介绍,怎么听都离不开功利、离不开束缚。当场我武断地认为中学校长中当下出不了教育家,出不了崇高的教育家,出不了神圣化的教育家。第二种教育家,我姑且称为世俗教育家。人为培训培养出来的,也不错。有的是学校的地位决定的。因为学校的名声,从而决定了校长的地位,无论是谁,到了这类学校,一般都会成为教育家。前任是,后任怎么能不是?不是也要送出去培训,成为是。培养与成为教育家,或者教育家型的校长,是时尚,是这个时代有成就、有地位校长的代名词。
其实,我们不必对此苛求,说三说四,当事人也迫不得已,也是生存需要。当下有一批人就是为培养教育家为职业的,量身定制教育家。如此这般,积极的一面也无限阳光,这是不容否定的。教育家世俗化,或者泛化,这一提法,一定不准确,且有亵渎的意味,请大家原谅。
教育家最本真的特点,是要有思想,有自己的教育主张,并付之于实践。教育家能继承,但并不意味着一味标新立异,否定前人,如此并不意味着就是创新。教育家要有突破,而突破是在继承基础上的创新。首先这应该是思想上的,思想的继承与突破,是教育家的一个最重要的特征。没思想,人云亦云。没思想,唯上是从。没思想,只是在经验层面总结。没思想,只是任由市场左右。没思想,只满足于品牌形象,等等,都不能成为教育家,最多可以成为世俗教育家。
为何给各类培训班贴标签?什么未来教育家、领航,层层效仿,教育家也有了等级,国家级的,省级的、市级的、县级的,如此这般,积极的意义,有目共睹。我估计是人类历史上少有的,这种从上而下的培养“教育家”运动,好像本国历史上没有,好像世界上也没有,积极的作用,理当在日后也会日益发挥出来。不过,我总有疑虑,家能刻意造得出来吗,或许能,或许不能,应该经过历史检验。造“家”运动,家如雨后春笋,“园丁”也风光无限。在学校做实事的少了,一味出经验的多了。这些家往往在自己一亩三分地上经营,看似长势很好,其实风光也只有几度春秋。你的一亩三分地,不属于你,三五年轮岗换岗,换了一个人,你的田地里的花草,或荒芜,或替换。许多培训机构,做了精心的课程,培训校长,真的主观想法很好,让大家教育思想体系化,打一个比方,这像梳头。这十多年来,我观察了一些学校,办学理念体系化,就像让校长把自己的头梳理好。你梳你的头,我梳我的头。你在这个校园里梳这个头,你走了,人家来了,还会梳你这种头?放眼看一些大牌名校,仔细看看一些大牌名校长的身前身后事,不是让人感慨万分么?然后培养培训机构,再给后任梳理总结、提炼,再一次“梳头”,前仆后继。不过,话也说回来,教育家泛化,也有它积极的一面,教育家神话,也有它积极的一面,它们之间的关系,或许是辩证的统一。我以为,当下教育家热应该降温了。谁是不是教育家不重要,重要的是办好真正意义上的学校,真正做好教育的事,对每一个师生的生命成长负责。淡化教育家,就像淡化我们学校的“领袖”培养,动辄说自己培养“领袖”,能培养领袖吗?领袖是能从小强化的?除非回到当年老皇帝培养小皇帝的模式,可能吗?有意识地有目标的培养教育家是培养不出来的,有心栽花与无心插柳之间的关系,古人早就讲清楚了。这个时代,说陶行知是教育家,不会有争议的。可以不可以这样说,弘扬陶行知的教育精神,是不是就是践行教育家精神?陶行知说:国家把整个的学校了给你,你要做整个的校长。用整个的心,做个整个的校长,一心为教育、为师生,纯粹、真诚、爱意满满;让师生在校园过一种完整的、丰富的、高尚的教与学的生活,鞠躬尽瘁,无私无畏,能不能说,即是在践行教育家精神。
2019年10月26日,于石湖

版权声明