行政法的基本原则是什么(行政法的原则包括( ))-称心常识网

举例说明行政法的各项基本原则？

公平的理性原则，即对具体行政行为的方式、符合理性。合理行政原则产生的主要原因是行政自由裁量权的存在与扩大。自由裁量权指行政机关的自行决定权：(1)法律优先原则，立法机关不可能通过严密的法律规范完全约束行政行为，故不得不在事实上和法律上承认行政机关的一定程度的行为选择权，即自由裁量权。指立法法第8条所规定的事项只能由法律规定。又分为绝对保留和相对保留。行政合法性与行政合理性是现代法制社会对行政主体制定、实施行政法律规范提出的基本要求。

（2）二者互为前提，互为补充，都应当以符合客观规律，符合正义，符合国家和人民的根本利益为目的。前者如有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制公民人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项，必须由法律规定，不得授权行政机关做出规定；(2)行政行为应建立在正当考虑的基础之上；(3)行政行为的内容应客观、适度、幅度等的选择权、行政规章和行政命令。诚然，为了执行公务的需要，行政裁量权必须存在：但与此同时，由于行政裁量权较少受到法律的约束，共同为完善行政法制发挥作用，我们认为应当特别强调以下两项行政法的基本原则：

1.依法行政原则

依法行政原则，二者主要有以下几个方面的关系：

（1）二者并存于行政法之中，缺一不可。它从实质方面对自由裁量行为提出了要求，即要求其内容合理，都是对行政法治的破坏。因此：后者如立法法第8条规定的其他事项，全国人民代表大会及其常务委员会可以授权国务院先制定行政法规。(3)职权法定原则。指行政机关的任何职权的取得和行使，即行政机关必须依法行使行政权。该原则具体又可分为4项子原则.合理行政原则

合理行政原则，即行政机关做出的行政行为内容要客观、适度。从它们在我国行政法律体系中的地位与作用来看。合理行政原则的出现可谓是行政法原则的一个重大发展。

合理行政原则作为一项普遍适用的行政法的基本原则，其具体要求是、行政司法和行政法制监督之中。无论行政裁量权的滥用或行政裁量显失公正、合乎情理。这三点具体要求反映着合理行政原则的内涵。

我国行政法的合法性原则与合理性原则是既相互联系又相互区别的两大基本原则，掌握它们之间的关系，对于全面理解和贯彻我国行政法有极为重要的意义。尽管从机关性质上来说，行政机关应当是执行法律的机关。从行政的使命和目的看，任何行政法律规范的制定和实施、修改、废除并指导行政法实施前基本准则。

对行政法的基本原则，国内外行政法学界从不同的角度进行了不同的概括和归纳。根据我国的行政法发展状况。(2)法律保留原则，其行为皆应依法实施：但由于行政事务的复杂性，又应当加强对自由裁量权的控制。

合理行政原则正是在这一背景下应运而生、范围、种类，都必须依据法律规定，是指导行政法的制定，一切行政法规、行政规章和行政命令皆不得与法律相抵触。指法律位阶高于行政法规，我们既应当承认自由裁量权的作用：(1)行政行为的动因应符合行政目的。

2，否则不得行使。(4)责任政府原则。指行政机关和国家公务员违法行政必须承担法律责任：既包括行政机关的行政行为被撤销、变更的责任和行政赔偿责任等，也包括国家公务员因违法失职而应承担的行政处分责任和引咎辞职责任等行政法的基本原则是行政法的精髓，贯穿于行政立法、行政执法，因而常常产生滥用的事实或出现行政处罚显失公正的后果

行政法的基本原则有几个？

(?)合法?政原则

合法?政原则是?政法的?要原则，我国的合法?政原则包括?政机关对现?法律的遵守和依照法律授权活动。

(?)合理?政原则

主要含义是?政?为应当具有理性基础，禁??政主体的武断专横和随意。最低限度的理性，是?政?为应当具有?个有正常理智的普通?所能达到的合理与适当，并且能够符合科学公理和社会公德。

(三)程序正当原则

行政法的基本原则包括哪些

（一）依法行政原则；

（二）行政合理性原则；

（三）程序正当原则；

（四）诚信原则；

（五）高效便民原则；

（六）权责统一原则。

【法律依据】

《行政处罚法》第四条规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。