称心常识网九品芝麻官之白面包青天
独立评论员郭松民 以独立的视角，评历史，评人物，评文化，评电影……带给你一份独立的观察与思考。 884篇原创内容 –> 公众号
“贪官要奸，清官更要奸，要不然，怎么对付得了那些坏人呢？”
作 者 | 郭松民 编 辑 | 青 山
01
—
周星驰的电影总是让人捧腹大笑，但常常也有令人潸然泪下之处。他曾经说，他拍的都是悲剧，但大家却当成喜剧看，仔细想想还真是这么回事。 拍摄、上映于1994年的《九品芝麻官》（又名《九品芝麻官之白面包青天》）就是这样一部作品，虽然二十多年过去了，但今天看来，毫不过时，一样觉得过瘾，也觉得痛。
老实说，一部电影，能够将官场、人性、社会、搞笑、无厘头、荒诞、善良、纯真、邪恶、淫乱、假正经等全都囊括其中并入木三分，并不多见。 电影一开始，候补知县包龙星（周星驰 饰）的老爹送给儿子一幅廉字，却怎么看都像一个穷字，美好愿望和残酷现实的一体两面开启了这部电影细思恐极的基调。
包龙星作为历史上著名清官包拯的后代，最初却一心想做贪官。他后来之所以要做清官，是因为陈知县联手著名“大状”方唐镜，要把戚家被灭门一案做成冤案，把他包龙星也给做进去了，如果他不为戚家唯一生还的媳妇戚秦氏伸冤，自己也难逃被押上法场处斩的结果。 所以，当包龙星逃出监牢，要去北京告御状，找老爹告别时，老爹痛切地告诉他：“贪官要奸，清官更要奸，要不然，怎么对付得了那些坏人呢？” 这句话实际上已经点题了：不要去寻求正义，正义是不可能的，官场只有胜负，没有正义。
但包龙星最后赢了，不仅为戚秦氏伸了冤，还当堂开铡，处死了凶犯常威，并把贪赃枉法的水师提督、刑部尚书和陈知县都判了重刑。 可是，包龙星能够最后胜出并不是什么正义战胜了邪恶，而是更大的后台——同治皇帝——出现了，没有皇帝的直接授权和支持，让他以“一品八府巡按”的身份全权处理此案，包龙星恐怕还只能在京城的“天上人间”里做龟公。 而同治皇帝之所以愿意支持包龙星，原因居然是包龙星掌握了他微服出宫，寻花问柳的证据。 影片的结尾，沉浸在胜利喜悦当中的包龙星，忽然听到了皇帝因为染上花柳病暴毙的消息，立刻哭到在地，这似乎暗喻了“来自皇帝的正义”也是相当脆弱，并且容易消逝的。
02
—
客观地说，在秦汉以来确立的“皇权-官僚体系”的架构中，皇帝是唯一有动力从政治上考虑问题，维护“正义”的人。 为什么呢？ 因为普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。天下既然是皇帝的，那么他当然不希望矛盾激化到自己坐不稳皇位的程度。 凡是认识不到这一点皇帝，皆为“昏君”、“暴君”，能认识到则为“明君”。 但对皇帝以下的各级官僚来说，天下既然是皇帝的，那么自然由皇帝去操心，自己只要保住官帽、保住荣华富贵就可以了。 封建时代，民间长期存在的“只反贪官，不反皇帝”的思维惯性，就和皇帝与官僚的这一区别有关。
但在官僚和皇帝的博弈中，皇帝注定是输家——因为皇帝要依靠官僚为他提供信息，就无法解决信息不对称的问题；皇帝要依靠官僚机构落实他的政策，又无法解决力量不对称的问题。 所以，崇祯皇帝自尽之前，叹道：“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，还是相当有道理的。 扯远了。
03
—
《九品芝麻官》的“留白”之处是：正义不能靠一个有花柳病的皇帝，而应该另觅他途。 这部电影是悲剧，还是喜剧？ 揆诸社会现实，仍然令人黯然神伤。
应该还是悲剧吧？！
附言：《电影的智慧》（点击下面的图片进入京东“香泉书海图书专营店”即可购书），由于剩余不多，需要的朋友请尽快购买。
推荐郭松民新书《电影的智慧》
点击图片可进入购书链接↑↑↑
