中华文化圈与东亚文化圈是一个概念吗对吗 中华文化圈与东亚文化圈是一个概念吗? 中华文化圈是什么意思

东亚、东南亚地区,自秦汉以来就受中国文化的影响,尤其是受孔子儒家思想文化的影响。

在历史上,儒家思想在朝鲜、越南、日本等国曾一度起到了支配地位,使东亚及东南亚各国不同地受到汉化影响。因此,有些学者就把中国及受中国儒家文化影响的东亚及东南亚地区称为“东亚儒学文化圈”,或“中国文化圈”,或“孔子文化圈”,或“汉文化圈”。

严格说来,上述几个概念是不等值的。所谓的“中国文化圈”或“汉文化圈”的含义要宽泛一些,而“孔子文化圈”或“儒学文化圈”的含义则狭窄一些。

在东亚儒学文化圈中,各国受汉文化的影响也有所不同。与中国相邻的越南、朝鲜以及隔海相望的日本,就深受汉文化的影响,曾使用汉字,输入中国的典籍、文化、制度,在历史上,儒家思想还曾长时间地作为统治思想。在东南亚各国,由于华人移民众多,儒家思想也有一定的社会基础,却没有像上述三国那样深受汉化影响。总的说来,在东亚儒学文化圈中,注重儒家教育,注重伦理道德,注重个人修养,注重家族观念,却是一致的。

东亚儒学文化圈的形成有其深刻的历史原因,同时随着历史的发展,儒学文化圈也逐渐扩大,最终影响于整个东亚及东南亚地区。

自孔子创建儒家学派提倡儒家学说,儒学历经战国数百年的发展,成了诸子百家中颇具影响力的学说,汉武帝统治时,采取罢黜百家独尊儒术的政策,儒家思想以经学的形式成了汉朝的正统统治思想,儒学便以强劲的势力传播于全国。

随着古代中国的势力的强大及中外文化交流,儒家思想也传播到中国影响所及的周边地区。据考证在公元前3世纪,儒学已传播到朝鲜,但儒学在朝鲜真正受到重视和广泛传播,则始于三国时期。公元1—7世纪,朝鲜半岛出现了高句丽、百济、新罗三国鼎立的局面,儒家思想经过数百年的传播、吸收,成了三国的统治思想。高句丽在建国之初就使用汉字,深受儒家思想的影响,372年设立儒学教育机构太学,传授五经,儒家经典成了青年士子的必读书籍,到唐朝时又大量派遣留学生来唐朝学习。

百济也很早就受儒学的影响,不仅设立儒学教育机构,还在南北朝时期请梁朝的《诗》博士、《礼》博士去讲学。到7世纪时,儒家思想有了广泛的影响,百济君臣都受儒学的熏陶,连国王义慈也以孝事亲友于兄弟,号称“海东曾子”。新罗处半岛的南端,通使中国较晚,唐朝时,与高句丽同年向唐派遣留学生,设立儒学教育机构,传播儒家思想。675年新罗统一朝鲜,继续以儒家思想作为统治思想。918年建立的高丽王朝及1392年建立的李朝也均以孔子儒学为统治思想。

自秦赵佗割据南海、桂林、象三郡,“以《诗》《书》而化训国俗,以仁义而固结人心”,儒家思想开始传入越南。公元前112年汉平定南越,设置南海、交趾、九真、日南等9郡,此后1000余年间,越南多为中国势力所及地区,儒家思想得以进一步传播并深入人心。自1010年至1885年越南沦为法国的殖民地,其间经过了李朝、陈朝、胡朝、后黎朝、阮朝等王朝的统治,各朝均以儒家思想为其统治思想,设立儒学教育机构,修建文庙,供奉祭祀孔子、周公、七十二贤等儒家人物,实行科举制度,儒学为越南君臣上下所信服。

日本自285年由百济博士王仁传入《论语》《千字文》后,儒家学说就扎下了根。

513年五经博士段杨尔从百济入日本传五经,从此,以五经为中心的儒学就盛行于日本。隋唐时代,是中国历史上的一个发展高峰,对中国以外地区有极大的影响力。日本多次(隋时4次,唐19次)派遣使者及留学生来中国,学习隋唐的制度、思想、文化,日本进入了直接摹仿隋唐文化时期。

大批遣唐使返回日本,使日本兴起子唐文化热,促成了大化革新。不仅儒家思想成了当时日本的统治思想,在京师设有大学,地方诸国有国学,太宰府有府学,而且从法令制度到京城宫殿建筑到服饰都以唐制为准,连官吏的选拔也以受儒学教育的程度而定。从奈良时代到镰仓时代、江户时代1000多年间,儒学在日本进一步普及,统治地位进一步加强。如孔子先被称为先圣孔宣父,后称文宣王,各地设立文庙,祭孔典礼广受重视。武士道精神的一个重要来源就是儒家思想。江户时代,德川幕府奉儒学为圣教,并以严厉手段禁异学。

日本哲学家永田广志说:“通观整个德川时代,不言而喻,儒教思想在日本人的哲学思维中是占统治地位的。这个儒教,是从朱子学派发展起来的。”1868年明治维新后,日本走上发展资本主义之路,儒教思想虽有所削弱,但明治政府依然以儒家思想作为教育的重要内容,颁行了一系列复兴儒教的政策;同时,各地维修文庙及祭孔活动一直不断,对儒家经典的输入更是极为活跃。

明清以来中国与东南亚地区文化交流频繁,大量的华人移民到东南亚谋生,尤其是近代以来,向东南亚地区的移民倍增。

华人移民多是以家族的形式移民,这既给当地的开发作出了贡献,同时也将儒家思想带到了各地。在新加坡、印度尼西亚、菲律宾等国,儒家思想就有存在的广泛社会基础。

近代西方帝国主义势力的东侵,使广大的东亚及东南亚地区沦为殖民地或半殖民地,儒家思想的地位均有不同程度的衰落,在中国它失去了作为意识形态的正统统治地位。同时,儒家思想在东亚各国也有不同程度的复兴,作为意识形态的复兴,如在中国,只是保守派无奈的挣扎,徒让世人耻笑;作为历史文化资源以增强民族凝聚力的儒学复兴,对唤起人们的民族感还是起了一定的积极作用。

20世纪中叶以后,东亚及东南亚地区各国家纷纷获得了独立,走上了自我发展的现代化之路,儒家思想作为东亚各国的历史文化资源,在东亚各国的现代化进程中显然起了重要的作用。

70年代以来东亚经济获得了飞速发展,日本成了世界第二经济强国,韩国、台湾、香港、新加坡四个国家和地区的经济也高速发展,号称“四小龙”。80年代以来,中国大陆实行开放政策,经济也得以高速发展,

同时,东南亚各国,如越南、缅甸、泰国、印度尼西亚等国的经济也有高速发展,并出现了所谓的新四小龙。一时间,东亚地区的经济发展成了世界瞩目所在,令人刮目相看。本世纪初,德国社会学家马克斯·韦伯曾认为儒家思想与资本主义精神相冲突,儒家思想发展不出资本主义。

东亚经济的高速发展不得不使人们重新审视韦伯的理论。于是,儒学研究尤其是东亚经济与儒学的关系的研究,成了学术界关注的重点。东亚经济的高速发展,无论如何,与东亚社会的构成及儒家的伦理道德有着密不可分的联系。

这使一些人认为,21世纪将是中国文化的世纪,东亚经济的发展将形成儒家伦理文明圈。东亚儒家文化构成了当代世界文化的不可或缺的部分,必将为世界未来文化的发展、建设做出应有的贡献。

版权声明