称心常识网艺术是什么
简单地说，艺术是一种文化现象，是文化的精华体现，是主要服务于人们精神层面的产品。艺术包括文学、音乐、舞蹈、影视、绘画、摄影、书法、雕塑、建筑等多个领域，表现于我们生活的方方面面。
首先请原谅我的没文化，直到今天。
很久以前我是不知道什么是艺术的，那会我完全不懂，也欣赏不来。但大约可以确定的是，那时的我把艺术、美和娱乐混为一谈。
后来，我觉得艺术纯粹是心智的表达，和美没有太大的相关性。
这确实让我更加懂了一点艺术。但这并不能解释很多事，因此这定义显得十分荒谬，比如：
早期艺术相当多都在追求美，直到后期才走向解放
我小时候把艺术和美混为一谈
为什么这艺术需要这么多的技能学习
之前打完拳洗澡的时候突然被一个想法击中：认同。我于是进一步限制了我对艺术的定义。值得留意的是，限制不见得是不好的，有效的限制可以尽可能少破坏自由度和可能性的前提下使得事物的清晰度大幅提升（就像一个优秀的有损压缩算法一样）。我想到的就是一个很有效的限制：认同。
洗澡的时候我突然想到：艺术是追求认同的心智表达。
这认同可以是来自艺术家内心的，也可以是来自其目标受众的，但终究还是要来自艺术家内心的。这话看上去有些玄乎并且扯淡，所以容我解释一下。
首先要指明的是，我说的认同是对艺术所试图传递理念的认同。认同的主体是自己内心，对象是理念。所以行动不是认同的体现，处于本能无刻意理念的行为也不是。所以这就排掉了一大批生活中诸如吃喝拉撒之类的事情了——事实上，如果做这些动作的人真的可以通过这些行为让自己认同自己这样的行为很有效地表达了自己的一种理念，那么它也就成为了艺术。
很少有人可以把每件事都做得完全符合自己试图向世界传递的精神理念。所以人们常说行动和内心是矛盾纠缠的：有人言行不一，有人口是心非。虚假的艺术也许可以被解释一番，骗得受众深信不疑，但它永远骗不了创作者的内心——真实的内心是不会说谎的，但这是我的信仰，因为它无法被检验。
所以这就使得艺术需要认同，本质上还是艺术家内心的真实认同。不被其创作者真心认同的艺术是虚假的艺术。而这虚假的艺术披着现代的皮也许能造就一场名利的狂欢或/和商业的成功，但一定不是一个艺术意义上的成功，至少对于创作者来说不是。
有了这个定义，之前的问题也就变得清晰了：技能学习是为了使得表达被更加真切地认同，因为人类的共性；而美是最能获得认同的，属于目标受众的美几乎能完全被目标受众认同，这大约算是美的力量，不是艺术本身。
