一、武松称不称得上英雄作文350字
《水浒传》里武松打虎的故事家喻户晓,武松在景阳冈赤手空拳打死了老虎,为民除了一害,成了无人不晓的英雄.然而,王仁同学提出了自己的看法,认为武松打虎是不爱野生动物的表现,违反了《野生动物保护法》,因此武松称不上是英雄.对此,我想谈谈自己的见解.
武松究竟是不是英雄?我的回答是肯定的.由于他并不处于我们现在这个时代,那年头也没颁布何《野生动物保护法》,老虎多的是,而且还常常吃人呢.被武松打死的那只老虎,不知吃了几许景阳冈上过路的人,导致了许多家破人亡、妻离子散的惨剧发生,闹得方圆百里的大众惶惶不可终日.因此当老虎扑向武松时,他奋力打死了老虎,为大众铲除了一大祸害,怎能不算英雄呢?
然而,如果事务发生在现在,那武松就是违反了《野生动物保护法》,称不上是英雄.不过在800多年前就不能说他违法,用现在的法律去要求古人,很可笑,也不公平.
因此,我认为武松是英雄,我们不能由于今天的《野生动物保护法》而否定武松当时的英勇壮举.他的的确确是那个时代的大英雄!当之无愧的大英雄!
二、武松是英雄吗作文,100字
武松是英雄吗
在现在,为让野生动物能生存下来,许多政府都颁布了野生动物保护法。许多人读过水浒传里武松打虎的故事后,认为武松不爱护野生动物,因此武松称不上英雄。
有人说:“是武松不听店主的劝告,喝了三大碗酒,还大死了老虎,武松因此不配当英雄。”
我听了这句话不同意,由于古时候没有野生动物保护法,而且武松又是个酒鬼,不喝酒是不行的,由于这样他才有力气,因此我认为武松是英雄。
三、武松打虎称不称英雄作文,400字
武松打虎算不算英雄
我觉得武松打虎算得上英雄。由于那时时宋代,老虎很多,虎患很严重,当地很多人都被老虎吃掉了。一次武松出去,遇见了一只老虎,这只老虎是吃人为性的,一见到武松便张开了血盆大口,想要吃他,武松出于自卫,因此把老虎打死了。武松为民除害,大众高兴地把老虎抬着游街,因此武松还被封为督头。
然而现在不能打老虎,由于现在野生老虎濒临灭绝。据科学家统计,二十世纪的野生老虎差不多十万只左右,目前却不到五千只。我国只有五十多只左右,而华南虎却不到十只。
保护野生动物,人人有责,我们人类和野生动物的关系唇齿相依。众所周知现在产于中国的野生动物越来越少了。野马、高鼻羚羊、麋鹿等10于种动物已经完全绝迹。而大熊猫、长臂猴、老虎、野象、白鳍豚等十几种野生动物正面临灭绝的动向!由于一小部分人的无知,贪婪,愚昧到处捕杀动物使得地球生态不平衡,造成了不可估量的损失!
怎样?怎样样大家都了解了吧,我认为武松打虎是英雄,但现在不能打虎,否则将会让老虎很快灭绝,也会受到法律的制裁。
四、武松打完虎,老百姓知道了他的英雄事迹会怎样议论的作文350字
(给你拟个提纲) ①大众夸赞武松 ②欢庆场景 ③那些被老虎害过的人都纷纷过来感谢武松,以身俱泪 ④你自己想吧
五、武松是不是英雄作文8篇
《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是一种不爱护野生动物的行为,我认为这种看法是不对的。
我有一段介绍:武松在回家的途中,在景阳冈遇到一只猛虎,在喝醉的情况下把这只猛虎打死。爱护老虎是为了保护大天然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗?如果那只老虎没有死的话,那它就会拦路吃人、危及四方。而且,当时也没有《野生动物保护法》,因此武松可以打虎。而且那时候的老虎很多,还经常出来伤人,让官府大伤脑筋。因此官府把告示贴了出去,让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的后劲打死了恶虎,为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人,我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。
武松当然是英雄。
六、关于武松打虎能不能称上英雄300字作文
武松到底称不称得上英雄
我最近看了《水浒传》里武松打虎的故事。我有感而发,武松打虎好像是不爱护野生动物,因此我感觉武松称不上英雄。
虽说武松打虎称不上英雄,然而,武松打虎也是担心老虎伤害到了人家,是为民除害,这也没有何错。而且那时老虎有时候伤害小动物,有时候伤害人家,就算打死也没有何大不了的。但现在的老虎是珍稀动物,还是民族重点保护对象呢!如果这时打死了一只老虎那就等于违反了《野生动物保护法》,那罪过可不小了,因此现在的老虎可打不得。
武松那时候只能用棍子打,而现在有枪、刀等现代武器。说明武松很勇壮没有被老虎吓着。而现在的人只敢用枪打而且还离老虎远远的生怕被老虎咬上一口。可以这样说武松打虎是为民除害,是英雄,现在人用枪打那是狗熊。英雄和狗熊那是没法比的。
武松是英雄。由于那时要打败老虎是件不容易的事呢!
武松能当英雄。