高科技战争_现代高科技战争案例-称心常识网

高科技战争

现代高科技应用于军事给未来战争带来什么什么样的变革

问题补充：现代高科技应用于军事给未来战争带来什么什么样的变革

军事革命不仅仅是要制造新的高科技武器——虽然这无疑是其中的一部分内容，但是军事革命还包括新的思维方式和新的作战方式。第二次世界大战中，德国人的“闪电战”使作战方式发生了革命性变化，但是，这一点是由仅有10％-15%的转型后的德军部队实现的。德国人清醒地认识到，未来战争的胜负不再取决于大规模的军队和持久的战壕式作战，而取决于小型化、高质量和机动性强的突击部队，在空军支援下，能够对敌人发动“闪电式打击”。德军创造性地把快速推进的坦克、摩托化的步兵与炮兵和俯冲式轰炸机的杀伤力结合起来，全部集中于敌人战线的一部分，其效果是毁灭性的。 ????“闪电战”的革命性和创造性不在于德国人所拥有的新能力，而在于他们把新技术和现有技术结合起来的史无前例的方式。具有异曲同工之处的是，阿富汗战争马扎里沙里夫之战的作战方式也是转型性的。联盟军队使用了现有的军事能力———从最先进的武器（如激光制导武器）到老“古董”（如已有40年历史但配备了现代电子技术的B-52轰炸机），到最原始的作战装备（单枪匹马的战士）———以史无前例的方式将其综合运用，获得了毁灭性的效果。 ????我们的目标并非是在1年里或10年里使整个美国军队实现转型。这样做既没有必要，也不明智。实现军队转型不是一蹴而就，这是一个持续进行的过程。到任何时候我们也不能宣布说美国军队已经实现“转型”了。我们必须跃入信息时代，这是我们所有转型努力的至关重要的基础。不过那种认为我们能够在实现军队转型的同时削减国防预算的想法固然十分诱人，但却是不现实的。 ????我们不但必须转型我们的武装力量，而且必须转型为其服务的国防部———途径是鼓励形成一种由创造性和明智的冒险精神组成的文化氛围。我们必须倡导这样一种更具进取精神的办事途径：鼓励人们采取主动性的态度，而不是被动地接受事物，并使人们表现得更像风险企业资本家，而非政府官僚；不会坐等各种威胁的出现以证实相关构想的“正确性”，而要求在各种威胁出现之前就能够预测到，并开发新的能力以阻止和威慑之。 ????我们不但必须改变我们手中现在可以使用的能力，而且必须改变我们如何实施战争的思维方式。请想象一下，你可以回到过去，给亚瑟王（公元6世纪英国国王和英国传奇故事《亚瑟王及其圆桌骑士》及其他浪漫故事中的英雄———译者注）宫廷里一位骑士一支M-16自动步枪，如果他拿着这件武器，骑上他的马，用枪托砸他对手的脑袋，这样就不是转型。如果他躲在一棵树后边，开始射击，这样做才是转型。即使拥有世界上所有的高科技武器，如果我们不改革我们的思维方式、培训方式、演习方式和作战方式，那么也不能使美国军队实现转型。“军队转型旨在创造未来” ????（美）阿瑟·塞布罗夫斯基　孟凡俊编译 ????【作者简介】美国国防部转型办公室主任，海军退役中将,曾任海军战争学院院长，最早系统提出网络中心战理论，故有“网络中心战之父”之称。 ????转型首先是一个持续过程，它没有终点。转型旨在创造未来或者为未来提前做准备。转型是作战思想、方法、编制和技术共同发生的演变，这些领域有任何一个发生变化，势必会引起其他领域的变化。 ????转型不仅仅限于技术。网络中心战本质上就不仅仅涉及技术问题，而是一种正在出现的关于战争实施方式的理论，即寻求不同的力量来源，运用不同的方法，达成与过去不同的效果。转型意在创造新的竞争领域和新的能力，找到、利用甚至创立有关事务处理方式的新的基本原则。转型试图找到并利用新的力量源泉。这些变革的总目标是保持美国在战争中持续不变的竞争优势。 ????倘若美国不转型，美军的末日最终就要来临。虽然我们现在占据着比别国有利得多的军事地位，但是世界其他部分正在变化，并且构成有利于加强军事地位优势的因素也同样可能发生变化。几乎所有国家都在从工业时代迈向信息时代，我们在进入这个新时代时，就会出现新的原则、新的力量中心、新的关系，人们的行为方式也会不同。这些变化意义深远。美国一直处于领导地位，这个地位是我们不能也不应放弃的。 ????转型与现代化不是互相竞争的关系。它们是两种不同的事物，任何机构要取得成功，都必须采用这两种做事方式。转型不关注细枝末节的变化，而是注重性质和程度的深刻变化，这种变化会导致新的行为方式。通过转型，我们会看到今天的军队能做过去不能做的事情。这一点与现代化大不相同。不过，未来数年美国国防预算的大头还将用于作战与现代化上，用于转型的份额相对非常少。 ????现代化和转型都不可忽视。必须注重力量的巨大跃升。最好的例证是全球定位系统卫星，它的出现改变了军事战争，改变了国防部，也改变了国民社会。另一个例子是美国陆军率先实现的“拥有夜晚”的能力，它改变了地面战争的特性。 ????上述这些例子都是在向后看。虽然有一些新模式会脱颖而出，但是，国防部还是要看一看，这些模式在经过现役部队的评估和试验之后状况如何。目前有一个即将成熟的模式是向光速武器的过渡，激光武器的研制可能改变进攻与防御之间的关系。太空是另一个领域，它能够对信息运用于战场的方式产生深远影响。机器人技术也可能产生丰硕成果，因为战场上人员的调动可能改变一切。 ????关于转型的战略功能。首先最重要的是，美国总统和国防部长已把转型提升到战略级别。这也许是最为重要的观察转型的透镜。战略讨论如何选择竞争间隔，决定竞争的特性，其中竞争的间隔将决定优势。战略回答如何控制竞争的范围、步调和强度的基本问题。部队转型必须回答这种战略性的关键问题。国防部长希望转型与四个关键的战略功能紧密相连：保障盟友的安全，劝阻竞争，威慑敌对行为和必要时决定性地打败敌人。显然，转型在所有这四个功能中都发挥着重要作用，但其中最为引人注目、最为重要的是劝阻进入竞争。军事革命是“一种根本性变革” ????（俄）В.И.斯里普琴科　于淑杰编译 ????【作者简介】俄罗斯著名军事理论家、军事科学博士、教授、退役少将，原军事科学院副院长，主要研究未来战争和军事改革问题，1999年发表《超越核战争》，提出“第六代战争理论”，在国内外引起较大反响。 ????军事革命的发生通常与新式武器（如自动步枪、坦克、飞机、舰艇、太空传感器等等）的出现密切相关，但实际上这些都不能算作军事革命，因为不是任何新式武器都能引起军事上的革命。革命是一种根本性的变革，是事物由一种形态向另一种形态急剧的、飞跃式的转变。即使出现了最新式的武器和技术兵器，也极少引起武装斗争乃至整个战争实施样式和方法的根本改变。 ????世界历史上总共发生过六次军事革命。第一次军事革命发生在使用长矛、刀剑、弓箭和盔甲进行战争的冷兵器时代。第二次军事革命源于火药发明后，出现了火绳枪、燧发枪和火炮等射击武器，这是第二代接触战争。大约在200年前，随着线膛武器的出现，射击精度和射击距离都得到很大提高，从而导致了第三次军事革命的爆发，出现了第三代接触战争。100多年前，发生了第四次军事革命。自动武器开始被安装在坦克、飞机和舰艇上。1945年，核武器的出现导致了第五次军事革命的发生。 ????近10年来，掀起了第六次军事革命，这次革命与高精度武器的出现密切相关。高精度武器为实施全新的第六代非接触战争创造了条件。美国近10年中一直在进行着真正的非接触战争，如两次海湾战争、南斯拉夫战争和阿富汗战争。如果说1991年的海湾战争还是非接触战争雏形的话，那么1998年的南斯拉夫战争就是真正意义上的非接触战争了。 ????而第六次军事革命十分危险，首先是因为国际社会将不可避免地分化为领先进入新一代战争的国家和仍停留在第四、第五代战争的国家。落后一代战争的核国家将可能更多地抵制削减和销毁核武器。目前，所有国际条约协议都是围绕第四代战争的常规武器和第五代战争的核武器签署的。但没有任何协议涉及高精度武器和非接触战争。高精度武器可能破坏现有的条约基础。 ????与此同时，美国正大量采购高精度空基和海基巡航导弹，建立武器库，以便在2010年后能同世界任一国家进行非接触战争。同时美国还在加紧建立太空侦察———情报梯队和足够的高精度巡航导弹储备。10年后，美国将与俄罗斯和其他国家（包括北约国家）拉开整整一代战争的差距。到那时，如果准备进行非接触战争和接触战争的两个对手相遇，就会重现海湾战争、南斯拉夫战争和阿富汗战争的场景。 ????联合国应制定特别的预防国际社会分化的共同措施，对新军事革命相关的所有进程实施全球监控，进行“裁军革命”时代已经到来。“保持领先优势必须转型” ????（美）威廉·欧文斯　姜海森　任民编译 ????【作者简介】美国海军退役上将，曾任参谋长联席会议副主席，美国新军事革命的领军人物之一，最早提出“系统集成”理论，著有《拨开战争的迷雾》。 ????很难准确界定美国当前的军事革命是从何时开始的，但毋庸置疑，20世纪90年代中期已经全面展开。一些历史学者指出，军事革命起源于20世纪70年代中期越战后的总结与反省。因此，可以说美国在将近30年的时间里一直致力于这样一场革命（或者说军事转型），其时间跨度与前两次军事革命（两次世界大战间的军事变革和核革命）大体相当。 ????海湾战争标志着冷战的结束和军事革命中期阶段的开始，并展示了那些始于20世纪70年代的技术和理论的光辉前景，精确制导武器打击预期目标使人们眼界大开，其他一些不太引人注目的创新也发挥了作用。全球定位翻开了军事导航的新篇章，数字地形数据展现了在三维空间定位目标的能力，互联网增强了通信能力。军队开始凸显其在运用精度、射程、战场感知、空间观测、先进通讯手段方面的优势。世界各国的职业军人都看到，在相当程度上，美国在开发新式武器、通讯和情报手段等方面发挥着“领头羊”的作用。 ????1991年到1997年间，军事革命中期的重心是联合作战。越战后发生的很多事情滋生了狭隘主义。为此不得不建立一个新概念框架，即“系统集成”，作为推进改革的中心。这一概念框架将战争描述为一场生死攸关的竞争，其中获胜的一方必定最能详实掌握战场情况，最能有效地在自身各要素间传递信息，并能更快更准更远地使用武力。胜负的关键取决于职能互动与协同的能力。该概念框架已成为美军《2010年联合构想》的基础，该构想与其他措施一起，试图把总的“系统集成”概念变成一个更清晰的作战模式。 ????2000年大选中，双方总统候选人都支持军事转型，而且布什政府在国防部长拉姆斯菲尔德的主导下，也敦促采取措施响应20世纪90年代中期军事革命的目标和方法。现政府请出美国退役海军中将阿瑟·塞布罗夫斯基等人主管军队转型，此外还求助于其他一些既深刻理解美国军事革命又明确倾向于加速推进军事革命的人。 ????越来越多的证据表明，诸如战场空间信息优势、功能强大的先进通讯手段、精确武器等概念，还有凭这些概念实现的更快的作战节奏、网络中心战、节点战等，提供了非凡的军事效能，新的作战方式和军事组织正在形成之中，陆军真正拥有了夜晚。阿富汗战争正在催生新的空地一体战理论概念。地面部队从海军平台上实施作战行动几乎已成常规，而仅在十年前这样做还被认为是“天方夜谭”。基于消耗战的作战观念正在被网络中心战所取代。 ????再次加速美国军事革命，将会在促进美国的世界影响力的同时，提高美国的国家安全和支持外交政策目标的能力。美国军事革命的潜能在波黑战争、科索沃战争和阿富汗战争中已展现出来，激起了新一轮的军备竞赛。这是军事的天性使然。转型是一个具有两面性的进程，一是其普遍性，二是其相对性。 ????普遍性的意义是指世界上所有的军队都在经历转型，如今没有任何一支军队是完全静止的。在竞争、技术、政治、社会变革的驱动下，一切都可能发生变化。 ????各国军队都在沿着同一个方向前进，即从工业时代的特征转向信息时代的特征。总体上，在有效使用暴力方面，所有国家都干得越来越好，因为信息时代的军队天生效率更高。 ????转型也是相对的，尽管各国军队的前进方向一致，但速度各不相同，遥遥领先的部队可以轻而易举地击败那些更像是处于工业时代的部队。相对性的效力是存在于对手转型进程中的一个变量，竞争策略对于走在前列的那些军队而言就是保持领先，而对于落后者来说则是缩短差距。为保持领先优势，美国必须进行军事转型。“21世纪是电脑战的世纪” ????（印）米什拉　赵小卓　万伟编译 ????【作者简介】印度国家安全顾问，印度新军事变革的积极倡导者，在国际和地区安全研究领域造诣颇深，著有《国家安全》一书。 ????军事技术是不断变化的，特别是当社会高效组织起来大规模地进行科学研究的时候，军事技术发展更是日新月异。当前，追求武器装备的技术含量已成为各国武装部队的突出特征，不仅美国如此，第三世界国家也如此。 ????先进的武器装备不仅能带来作战行动的突然性，而且能弥补数量上的劣势，有效克服地形和战略纵深的限制。先进的军事技术有助于保留多种战略选择，因而是应对未来战略不确定性的重要保证。信息技术极大地加快了全球化的进程，媒体在形成和改变人们认识上的作用日益加强。 ????信息技术具有巨大的潜力，不仅为现代战争提供了新的武器，而且已成为一个国家的国力和军队战斗力的重要组成部分。如果说20世纪是“闪电战”的世纪，21世纪则是“电脑战”的世纪，战争中杀伤敌人的不再是子弹，而是计算机病毒。 ????科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争表明，由信息技术驱动的新军事革命在未来几十年内将对战争形态产生巨大影响。主宰未来战争的将是射程更远、精度更高的各种平台和投送系统，战争的透明度、部队的数字化程度和C4I一体化程度将更高，各种电子设备、目标监视和捕捉系统的使用将更频繁。交战方可从远离对方国界以外的地方发起战争，使用最低限度的地面部队作战。 ????目前，印度的内部和外部环境都在以惊人的速度发生变化，新军事革命的发展不仅加剧了这种变化，而且给印度面临的威胁和挑战带来了新的变数。新军事革命对印度的国防体制、军事理论和武器装备发展等都带来了冲击。印度应当充分利用这次新军事革命，建立一支适应21世纪战争需要的强大军队，在保持可信的核威慑的同时，有能力打赢高技术条件下的常规战争。尤其是印军在信息技术方面绝不能落后，要制定远景规划，采取切实可行的步骤，努力加强信息化建设，使信息技术在未来战争中真正发挥倍增器作用。新军事革命的“革命”所在 ????（日）冈本智博　刘世刚编译 ????【作者简介】冈本智博退役前曾任日本空军参谋部监理部长、参联会事务局长等职。2002年2月，他受聘于日本财团法人防卫研究中心，从事新军事革命方面的研究。该中心成立于1991年，是一个以自卫队退役将军为核心的智囊团组织，专门为政府部门提供政策咨询。 ????美国目前的新军事革命理论是围绕“网络中心战”展开的，新军事革命的特点应该归结为“网络化引发的革命”和“网络化带来的新战争”。前者实质上就是我们所说的“信息化”，后者指的则是“计算机战”。 ????首先，作战网络化的直接结果是作战速度的革命性跃升。这首先要归功于战场认知能力的空前提高，它使作战各阶段、尤其是情况判断的时间大为缩短，指挥环节的“瓶颈”效应得到解决，信息传输速度空前提高。战场认知能力的提高还使军队的联合运用成为可能。前线部队与后方指挥中心可以实现实时互动，战场变得更加透明。作战网络化还带来防御上的优势，可以通过分散配置兵力，使军事力量的运用变得更加灵活。精确制导技术则带来命中率的大幅提高，相应还减轻了舆论对战争决策者的压力。最后，军事革命的深远影响则是作战思想的革命。机能细化与网络联合背景下，“集中兵力”这个兵力运用的基本原则发生了变化。新型战斗中的“集中”的本质已不单纯是空间意义上的缩小距离，而是尽量分散配置下的火力集中。 ????军事革命带来的另一重大革命就是计算机战的出现，它是“21世纪的战略轰炸”。计算机战包括攻击战和防御战。二者是不对称的作战。基于网络的计算机攻击手段多样，且攻击方极具不确定性。只要集中一定的技术力量，不管是个人还是集团或者国家，随时随地可以实施攻击。反之，防御则变得被动无为，只能靠提升系统抗毁性和快速恢复功能等有限手段来应对。军队虽然拥有自己独特的信息系统，但仍在很大程度上依赖于商业信息技术系统的服务，这也就形成了各国军队的“软肋”。随着信息时代的到来，这种威胁可能变得越来越具现实性。 ????今后，军事革命必将引起从战争的特点到国家安全战略、军事战略、军事思想，从防卫力量发展规划到自卫队的体制编制、战术、战法、教育训练和研究开发方向等多个领域的根本性变革。日本政府把更多的精力放在了调整国家安全战略上，致使信息技术发达的日本在信息技术的军事应用上反而落后于美、英、法、德等国。因此，自卫队必须进行相应改革，否则将无法跟上日美同盟发展的步伐。

结合伊拉克战争，谈谈'高科技对局部战争的影响”

问题补充：结合伊拉克战争，谈谈'高科技对局部战争的影响”

海湾战争爆发以后，人们对高技术战争已引起广泛的重视，高技术对军事领域的影响也为人们所关注。高技术主要内容包括有信息技术、航天技术、海洋工程技术、生物工程技术、新材料技术和新能源技术等。这些高技术群，既各自独立，又相互渗透。由于军事活动在社会生活中占有特殊的重要地位，军事往往成为应用科学技术最新成就最快最多的一个领域。高技术的崛起和发展及其在军事上的广泛应用，已经引起还将极大地引起军事领域的一系列变革。 1.高技术推动国际军事战略形势的变化主要表现在以下3 个方面：（1）高技术促进国际战略格局的多极化趋势。高技术对提高国家综合国力有极大影响，不但促进经济力量的发展，而且使军事力量大为增强。因为军事技术与武器装备是军事力量中的物质因素。一些国家，由于其高技术的发展。成为其强国的重要标志。除美、俄以外，西欧、日本，以至伊朗、巴西、印度等国也在大力发展其高技术，因而高技术正在成为世界格局和地区格局多极化的基础之一。（2）高技术兵器的发展，既加剧了军备竞赛，又推动了军备控制进程。在高技术发展的推动下，世界性军备竞赛的模式己由以数量竞赛为主转向以质量竞赛为主，内容也改变了核武器在竞赛中卜期处于中心地位的状况。与此同时，军备控制出现了“裁”、”扩”、“管”并存的新同面。而实际上高技术兵器己成为当今军贸的热门货。（3）高技术兵器的发展，成为一些军事强国用以诱发和加剧局部战争与军事冲突的重要因素。近些年，一些军事强国尤其是美国利用技术优势推行强权政治的事实便是例证。以上三点，使当今世界军事战略形势发生了重大变化 2.高技术武器装备的变革使战争技术水平进入一个新的发展阶段众所周知，军事技术的物化成果以武器装备为主体。根据战争能量释放形态的发展变化，战争技术水平已经历了三个历史发展阶段：即冷兵器、热兵器和热核兵器阶段。当今，战争技术水平已经开始迈入高技术兵器阶段。一是高技术广泛应用于武器装备的研制和改进。随着现代高技术的发展和应用，各种类型的高技术兵器不断涌现，如精确制导武器、航天兵器、智能武器、隐形兵器、束能武器、先进的夜视器材的CI 系统等。二是高技术兵器已在一些战争中的某些时节、某些领域、某些地区，甚至全过程的大部分领域中唱起了主角。如第四次中东战争、马岛战争、美国空袭利比亚、以色列入侵黎巴嫩战争和海湾战争等，其中海湾战争是迄今为止使用高技术兵器最多、技术水平最高、时间最长、范围最广的一场高技术战争。三是战争的高能释放形态日益成为战争力量能量释放的基本形式，它具有3 个鲜明特征：（1）高能是有控制的能量释放形态；（2）高能释放扩大利外层空间：（3）释放高能更多地依赖于人饥结汀的智能①。高能释放形态是对核能释放殷饱和状态的调节，是战争发展史上能量释放形态的划时代革命。 3.高技术发展导致武装力量体制编制的变革现代高技术的迅速发展和高技术兵器的日益增多，使武装力量体制编制不断发生变化。一是新的军兵种不断诞生，如已经出现的战略火箭军、航天司令部、陆军航空兵、电子对抗部队和可能诞生的天军、深海部队、机器人部队、飞行器分队等。二是军队的合成程度越来越高，合成范围也越来越广。三是军种比例和人员比例发生变化，天军、空军、海军的比例增大，陆军的比例缩小；战争中直接参战人员的比例下降，保障人员的比例上升；现役部队人员总额减少，官兵比例缩小，官兵中技术人员的比例增大。四是预备役部队的地位与作用提高，他们与现役部队的差别缩小。五是指挥系统趋向统一，保障机构日益健全。 4.高技术促进战争样式和作战方式的发展高技术的发展及其在军事上的应用，强有力地改变着战争的面貌和引起作战方式的变革。除已经出现的以高技术兵器为主要手段进行的“马岛式”、 “利比亚式”、“海湾式”等局部战争和军事冲突外，还将有可能出现诸如外层空间的军事冲突和小型战争，也不排除未来的星球大战和规模较大的高技术战争等新的战争样式。至于核武器，发达国家正从高技术中寻找积极的防御手段。现在已有更多的人相信，高技术兵器可能发展成为核武器的克星，从而打破“核垄断”和“核均势”的局面。近期局部战争实践表明，电子战、导弹战已成为战争的重要作用形式。在未来高技术战争中，远战可能多于近战，夜战可能多于昼战，导弹战可能多于枪炮战，立体战可能多于单一空间作战，空战、天战可能多于陆战，诸军兵种协同作战可能多于单一军兵种作战，速决战可能多于持久战，电子战渗透于战争的诸领域和贯穿于战争的全过程。当今空地一体作战也有可能发展为天地一体作战。 5.高技术增强了战争指挥控制能力由于现代高技术的迅速发展，指挥、控制、通信和情报各分系统已被高技术越来越紧密地连接为一个综合系统，即CI 系统。这一系统由电子计算机、通信和信息终端等多种技术装备组成，具有作战距离远、通信保密性能好、信息处理快等优点。它既可供战略指挥使用，也可供战役战术指挥使用，甚至单机、单舰、单车、单兵都可以使用，从而较好地保证了战争指挥的高效能、不间断、稳定性和灵活性。随着计算机、通信和信息终端等技术装备的系列化、通用化、数字化、智能化和模块化，CI 系统的自动化程序将会进一步提高，并会在未来战争中发挥出更为重要且不可替代的作用。这就要求指挥员和参谋人员必须是军事专家，又是工程技术专家，熟悉自动化指挥程度和具有运用指挥设备的高科技知识。 6.高技术战争对官兵素质提出更高的要求在高技术战争中，作为物质因素和精神因素结合体的人，仍是战争胜负的决定因素。现代高技术的发展不但没有降低人在战争中的主导作用，反而使高技术兵器对人的依赖性越来越大，因而，现代高技术对官兵素质提出了更新、更高的要求。其主要包括：具有适应高技术战争的相关知识和军事理论；能够熟练地掌握高技术武器装备系统；具有对高技术武器装备系统的管理与控制的能力；具有强健的体质；具有坚韧不拔的精神素质；指挥员除应熟知高技术武器装备系统的战术技术性能，了解技术密集型军兵种的作用，具有一般指挥专业技能外，还必须掌握其他诸如控制论、信息论、系统论和预测学、运筹学、决策学等方面的知识和技术。提高官兵素质的基本途径，是按照高技术战争的上述要求，进行严格的教育训练。在相对和平时期，严格的军事教育训练是一项带战略性的准备。7.高技术战争使后方支援和后勤保障的作用明显增大高技术的发展及其在战争中的应用，对后勤战备水平提出了更高要求。一是作战物资消耗大，要求有充分的物资、技术储备量和多种高技术化运输工具；二是武器装备损坏率高，除要保障兵器补充外，还要有完善的技术保障组织和计划。三是人员伤亡多，要求有高效的卫生勤务保障；四是在高技术条件下保障作战；要求后勤人员具有较高素质；五是高技术战争使前后方的界限更趋模糊，要求后方地域必须组织防空、防导弹、防空降和对地面的防御，以至对外层空间的防御；六是战争消耗速度加快，要求有应急措施和掌握预备力量。从一定意义上讲，高技术战争也是后勤战，没有有力的后方支援和后勤保障，就打不得也打不赢战争。 8.高技术推动军事理论的发展正如海、空军和核武器的出现推动了“制海论”、“制空论”、“核威慑论”诞生一样，高技术兵器的发展，必然产生与其相适应的理论。目前美国的空地一体作战理论，以及前苏联的大纵深和立体作战理论，都是以高技术武器装备为其基础的。随着制导武器的发展和美国“战略防御计划”的出宠，美国原先的“相互确保摧毁”核战略也转为“相互确保生存”。美国还提出了“高边疆战略”理论，旨在夺取宇宙空间的“新高地”，以打破核僵局，增强咸慑效果。由于高技术兵器将把战争推向宇宙，开发和利用宇宙就成为航天战略理论的最基本内容。高技术为军事理论的发展提供了物质基础，军事理论的发展又为高技术的开发进行导向指导，高技术还在不断发展，新的军事理论也将不断发展。对我军来说，尤其需要研究在高技术条件下如何开展人民战争的理论。 9.高技术引起国防经济的变化高技术的发展对于国防经济有着十分重大的影响。第一，表现在对于国防经济结构的影响上：高技术产业日益增多，国防工业需要扩充新门类、新项目，淘汰陈旧门类和项目；高技术产业结构的集约化，必然使劳动密集型和资源密集型产业结构逐步发展成为资本密集型和知识密集型产业结构；武器装备研制与生产的国际化趋势越来越明显。第二.高技术成果的广泛应用，使国防工业部门的劳动生产率显著提高，高技术兵器在军品生严总值中的比重大幅度上升。第三，以军用高技术和高技术兵器为主要内容的贸易迅速发展，并已成为国际军人贸易的重要形式。第四，现代化高技术的军民两用性，使一些高科技成果既可转化为战斗力，也可转化为生产力，从而能更好地实现军民结合，平战结合。第五，发展高技术产业和研制高技术兵器已成为国防经济发展战略的重要组成部分。 10.高技术促进军事科学研究方法和手段的进步军事科学作为一个综合性的知识体系，是随着军事实践的发展和人们认识的深化而不断丰富发展的。现代高技术推动人类社会和战争的进一步发展，同时也对军事科研的方法和手段产生深刻影响。最能说明这一问题的莫过于现代军事科研已摆脱以往那种单纯经验型的定性分析方式，逐步采取定性分析与定量分析相结合的科学方法。这里所说的定量分析方式，主要是指通过运用数学、运筹学、经济学、系统工程学等各种有关学科的成果，并借助电子计算机等精密仪器，分析确定影响和制约军事活动的各种因素、变量以及这些因素、变量之间数量关系。它主要包括有数字模拟法、系统分析法、费效比分析法、概度统计与回归分析法、规划计划预算结合编制法等。随着系统论、信息论、控制论和耗散结构论、突变论、协同学等新兴学科理论的推广应用，定量分析方式将会得到进一步发展，并与定性分析方式结合得更为紧密。现代科学方法和技术手段引入军事科研领域，不仅促使军事科研进一步朝着科学化方向发展，而且大大提高了军事科研的效率和质量，还有力地推动军事科学进一步向整体化、精确化和动态化方向发展。

急需一篇有关"军事高科技对现代战争的影响"的论文

问题补充：

军事高技术对现代战争的影响是深刻的，主要表现在以下方面：一、战争可控性强。战争是政治的延续。所有的政治家都希望战争按自己的设计进行，但以往的战争缺乏可控性。往往是战争机器一运转，就不以人的意志为转移，战争的进程和规模难以控制。而高技术武器装备则是杀伤破坏力可以被有效控制战争手段，使战争具有一定的可控性，成为实现政治家政治目的的有效工具。高技术战争的可控性，主要表现在以下三个方面：1、能有效控制打击目的：随着精确制导武器的出现，精确打击逐渐取代“地毯式”的狂轰滥炸成为战争的最主要打击方式。依靠精确制导武器的高命中精度，以前需要多次轰炸才能完成的作战任务，现在只要一两次的攻击就可以达到目的，可以有效的避免波及周边非军事目标。2、能有效控制战争的规模：高技术战争情况下，高技术武器装备精度高、威力大、作战交通倍增，为了完成一个作战任务无需再像以往那样投入大量的兵力和武器装备，可以有效的控制战争规模；另一方面，精确制导武器的高命中精度，可以在一定程度上避免在战争中殃及非打击目标，可以有效避免战火外延和战争升级。3、能有效控制战争的进程：由于作战兵器侦察范围广，打击距离远，高技术战争不再像以往战争那样，从战场的前沿到纵深逐次进行，高技术武器已经能够通过对纵深重要目标的打击，直接达成战略目的，这样也就避免了战争久拖不决，缩短了战争的进程，使战争能按计划如期结束。二、战场空间广阔就战场的空间形态而言，高技术武器装备在战争中广泛使用，极大的扩展了战场空间，高技术条件下的局部战争呈现出高立体、大纵深的特点，作战空间空前增大。这主要以下几个方面：1、从区域战场向全球战场延伸：高技术战争条件下，高技术武器装备的射程和航程增大，武器装备的远距离作战能力空前提高，洲际导弹的射程可以达到上万公里，美国的B1、B2，前苏联的图160等型号的战略轰炸机，稻种都达到一万公里以上，军队了远程打击能力。虽然一场局部战争交战双方的实际接触面积很小，但世界的任何一个角落都有可能成为战场的一部分。2、从空中战场向太空战场延伸：1903年美国莱特兄弟发明了飞机，从此打开了空战的大门。1957年，前苏联发射了第一颗不造卫星，人类又开始把战争的触角伸向了遥远的太空。在数次高技术局部战争中，军事卫星已经发挥了巨大威力。目前，太空已经成为军事争夺最激烈的领域，军事强国都把控制太空看作是赢得未来战争的必要条件。美国和俄罗斯更是成立了独立的太空部队：天军。3、从有形战场向无形战场延伸：随着各种电子技术在武器装备中的应用，电子战场开始走上战争的舞台。电子战是敌对双方利用电子技术设备进行的电磁领域的斗争，它以电子侦察和反侦察、电子干扰和反干扰，电子摧毁和反摧毁为基本内容，其目的是削弱、破坏对方电子设备的正常工作，使其通信中断、指挥瘫痪、武器失摈、雷达致盲、最终推动作战能力，它是现代战场上夺取胜利的神经中枢。三、系统对抗突出军事对抗从来就是一种系统对抗。在高技术战争中，这种对抗表现得更加突出。随着高科技的发展，武器系统“一矛一盾”相互制约的状况已经被“多矛多盾”相互制约的新特点所代替。武器战斗交通的发挥，不仅取决于其战斗部的杀伤威力，而且还取决于构成点头体系的情报系统、指挥控制系统、通信系统、信息处理系统、机动系统、防护系统等各个子系统的共同作用。整个作战体系的作战效能不再是各个作战系统效能的简单相加，而是整体大于部分之各的倍增关系，特别表现为几个关键性系统的效能之乘积。从武器装备方面说，任何一种高技术武器装备，如果没有其它武器装备的配合，无论它技术多先进，都无法完成作战任务。从作战方面说，随着高技术武器在战场的广泛应用，各个战场、军事力量不现形是单一作战，以多军种、多空间一体为特征的联合作战飞跃上战争舞台，单兵种决定战争胜利的时代已经一去不回头了，只有依靠各军兵种和各种武器系统协调一致的行动，才能获得高技术战争的胜利。四、作战样式多样化历史表明，技术决定战术，有什么样的军事技术，就会有什么样的作战方式，军事技术的进步和武器装备的变革必然推动作战样式的变化。高技术战争中，随着大批高、新技术装备的广泛应用，出现了各种各样的作战方式：导弹袭击式的精确战、外科手术式的点穴战、破坏结构式的瘫痪战、非致命式的软杀战、指挥控制式的信息战、陆海空天电一体式的全维战，此外，还有环境战、太空战、心理战等。五、指挥控制自动化二战后，由于武器装备构造日益复杂，参战军兵种不断增加，战场日益扩大，战场情况瞬息万变，军事信息量空前增大，作战指挥难度不断增大，在极短的时间内，要对多种作战力量、多种作战方式实施有效指挥，发挥整体威力，没有高度自动化的指挥手段，很难完成作战任务。在这样的要求下，现代科学技术的发展，特别是侦察技术、通信技术和计算机技术的发展，促进了军队自动化指挥系统的建立，把军队的指挥、控制、通信和情报联为一体，使军队自动化得以建立。这也是大家所熟悉的C4ISR系统。六、作战消耗巨大从作战保障角度看，高技术战争呈现出消耗巨大的特点，主要原因有以下三方面：1、武器装备费用上升：由于武器装备日益向自动化、智能化、集约化方向发展，一件先进的武器装备，往往集中了大量的科学研究成果，研制难度大，周期长，风险高。因此研究生产高技术武器装备的费用和购置高技术武器装备的投入明显增加。如M1坦克为200万美元/辆、“爱国者”导弹为110万美元/枚、F15战斗机为5040万美元/架……2、人员培训费用增加：高技术武器装备在操纵使用、维护保养、灵活运用和作战协同等方面日益复杂，需要高素质的军人来驾驭。正因如此，现在世界各国都非常重视军队人才的培养，使军队的文化素质不断提高。3、战场物资消耗增多：高技术战争也是高能耗战争，纵观二战后的几次局部战争，随着战争的高技术性日愈明显，其消耗也日益增多。以单兵每天平均消耗物资为例，二战时是20公斤，越南战争时是90公斤，海湾战争时已经达到200公斤。战场消耗巨大这一特点说明，高技术战争是以强大的综合国力作为后盾的。没有强大的综合国力，军队的现代化无从谈起；没有强大的综合国力，就难以支撑高技术战争。

高科技战争_现代高科技战争案例

现代高科技应用于军事给未来战争带来什么什么样的变革

结合伊拉克战争，谈谈'高科技对局部战争的影响”

急需一篇有关"军事高科技对现代战争的影响"的论文

作者：半米阳光

相关推荐

热门文章

推荐文章

最新文章

现代高科技应用于军事给未来战争带来什么什么样的变革

结合伊拉克战争，谈谈'高科技对局部战争的影响”

急需一篇有关&quot;军事高科技对现代战争的影响&quot;的论文

作者：半米阳光

相关推荐

热门文章

推荐文章

最新文章

急需一篇有关"军事高科技对现代战争的影响"的论文