? ? 在我看来,填空题与选择题不应该需要太强的技巧,计算量也不宜大,它应该侧重考察学生的基础知识与数学直觉。
? ? 填空题或选择题也无需像解答题那样写出详细过程,但答题者应在草稿纸上写清思路,以便事后复查。
? ?我之所以欣赏昨天推文中提到的那道填空题,就在于那道题既不需要很强的技巧,也不需要大的计算量,但需要数学直觉,或者说,在这道题上,思辨比计算重要。为方便大家,再次转一下朱老师的解答,因为手机输入符号实在不方便。
? ? 可以分几步思考:
? ? 1、由于不等式对任意大于0 的x成立,所以lambda一定大于0;
? ? 2、取一个特殊的x以便于计算其对数从而确定参数的大概范围,例如,取x=e,则得
? ? lambda e^{lambda e}>=1,
从而
? ?e^{lanbda e}>=1/la mbda。
? ?3、上述不等式中左边是关于参数的递增函数,右边是关于参数的递减函数,而等式正好在1/e处成立,由此可知参数必定不能小于1/e。
? ?4、原始的不等式左边对任意固定的x都是关于参数的递增函数,所以对所有不小于1/e的参数,不等式对任意正数x都成立。
? 上述分析写出来似乎显得有些繁琐,但作为填空题,分析的过程实际非常简单,仅仅需要函数的单调性,既不需要多少技巧,也不需要太大的计算量。但如果没有一定的洞察力,就得依赖技巧或繁琐的计算了,这正是我认为这是一道好题的缘故。