称心常识网都说读史使人明智，可是很多人明显是读懵了，甚至读到狗肚子里去了。虽说“非黑即白”的传统历史观是应该摒弃的，但并不意味着任何事物都应该分两面甚至多面来看，尤其是被侵略的不堪历史。
受教科书的影响，很多人在痛陈侵略者野蛮和残暴的罪行时，也不忘在最后画龙点睛一下，高歌一下虽然侵略了我们但是促进了我们社会进步的“客观作用”，起到升华主旨的作用。特别是1840年爆发的鸦片战争，虽然我们遭受了英国的野蛮侵略，但冲击了清朝的反动统治，客观上也推动我国开始了艰难的近代化探索。
对于这种被XX了还回味无穷的总结，静夜史从来都是深恶痛绝的。英国殖民者是来“扶贫”、“送温暖”来了吗？显然不是的，它是要用坚船利炮轰开我国的国门，为它的工业化寻找更多的市场和原料产地，如果说这样的野蛮粗暴能为我们的近代化带来一丁点曙光，那对不起，纯属意外。
清朝包括地主阶级、资产阶级以及无产阶级等的痛定思痛，本质上是为自强不息，结束被列强奴役的尴尬局面。这种作用就是再客观，也不是教科书上表述的那种进步或者文明。
所以，我们有理由相信，无论鸦片战争还是其后列强发动的一系列战争，全部都是有弊无利的，它们对我国而言从来都是名副其实的巨大灾难。
就像非洲草原上落单的食草动物一样，一旦被捕食者盯上，那么接下来就是所有捕食者的疯狂啃噬，直至被彻底杀死。
而我们之所以没有在鸦片战争后列强的疯狂侵略中倒下，其根本原因在于我国数千年的文明积累，锻造了生命力和包容力都极其顽强的民族精神，加上清朝前期进行的极其猛烈的疆域扩张，为近代中国留下了极其巨大的体量，这种体量决定了即便列强蜂拥而上，也无法彻底将其吞噬。
所以，不要谈什么鸦片战争的利弊问题，因为它没什么利处可谈，就是客观作用也没有。作为我国近代史的开端，鸦片战争也许规模不大，但却开启了中华民族的苦难史，这种苦难令整个中华民族刻骨铭心。
静夜史始终认为，能够谈侵略战争利弊的，永远是印度这样的落后地区。因为在侵略者到来之前，他们始终是地理名词而不是国家名称，正是因为英国殖民者的入侵和整合，才让印度最终形成一个国家。这样的再造之恩，值得所有印度人感激涕零。
但作为有着5000年辉煌文明的中华民族，我们从来没有感激外来侵略者的必要，更别说感谢他们八辈祖宗。所以我们从来都在自强不息，将承受的巨大苦难转化为自强不息的源源动力，这也是中华民族历久弥坚的重要原因。
有时候，静夜史也一直在想，什么时候我们的坚船利炮也能敲开英国这些曾经殖民者的国门，让他们也感受下被侵略的苦痛，并认真总结下被侵略后的利弊，相信这样的感同身受能让他们懂得什么叫天道好轮回。
