称心常识网《银河补习班》口碑两极：有人从头哭到尾，有人说它是“毒鸡汤”
在充斥着动画片的2019暑期档，由邓超、俞白眉联合执导的电影《银河补习班》曾被外界寄予厚望。该片上映5天票房过了4亿，虽然表现不及预期，但还算交出一份不错的答卷。而该片在口碑上的两极分化却更加引人注意：影片聚焦教育与父爱的主题，看哭了不少观众，力荐该片的家长更是不在少数；同时，电影中对应试教育的批判也被部分影评人和网友批评太浮于表面，部分桥段由于过于煽情而饱受诟病，更有观众直指该片是“一碗可怕的空想主义毒鸡汤”。
有观众“从头哭到尾”：生活中需要一个像马皓文这样的父亲
此前，邓超和俞白眉合作的《分手大师》和《恶棍天使》两部影片票房都超过了6亿，但影片评价并不高，让“邓超+俞白眉=烂片”这一印象在不少观众的心中扎下了根。
此次亮相的《银河补习班》是两人联合导演的第三部作品。可喜的是，这次他们并没有选择“一条路走到黑”，而是摈弃了以往的烂俗喜剧路线。影片通过马皓文和马飞这一对父子长达30年的成长经历探讨教育问题，也致敬伟大的父爱。
客观来讲，《银河补习班》在题材上的拓宽确实值得尊敬。纵观全片，看得出两位导演在创作上非常努力，电影中对应试教育弊端的抨击，对父爱浓墨重彩的描写，都能够引发观众们的共鸣。此前，影片在华师一附中光谷分校举行提前试映，就看哭了不少现场观众，个别家长观众在交流环节直言“从头哭到尾”，并给亲临现场的邓超和俞白眉两位导演点赞。
确实，电影对于父子关系的呈现和挖掘，表现得可圈可点：在当下社会家庭中，往往是母亲承担更多教育责任的大环境下，电影用教育作为切口来展现无私的父爱，打动了不少观众，片中马皓文那句“对不起，我也是第一次当爸爸”的台词，更是成为全片泪点所在。有观众评价，“马皓文是一个天生的父亲，其实也是一个伟大的男人。父亲是男人诸多任务之中最重的一个担子，因为这个使命的背后是家庭，是无数次隐忍之后还能掏出的全部爱”。更有不少女性观众直言，生活中就需要一个像马皓文这样的父亲。
有人说它是“毒鸡汤”：对教育的反思浮于表面假装深刻
虽然邓超和俞白眉这次真的很努力，但并不是所有的观众都买账。截至长江日报记者发稿时，《银河补习班》的豆瓣评分仅有6.2分，62538人次的评价中，有39%的人只给予该片3星评价（5星满分）——电影品质刚刚过及格线，是普通观众评论中最主流的声音。
“它好像对中国的教育制度发动了一次凶猛的冲锋，但只是逡巡在周边口号嘹亮的一次佯攻。它既没有指出教育问题的实质，也没有提出可以解决问题的方法论，只能靠‘故事会’和‘知音’为蓝本的鸡汤，自饮自醉。它的深刻只是‘心灵鸡汤’式的假装深刻。”对于这部电影的缺陷，《看电影》杂志主编、影评人阿郎直指问题所在。“在表现手段上，如果只是蜻蜓点水地拂掠而过，不能对那段历史作出纵深的反思，就是影片时间跨度再长，也不等于宏大。”
除了部分影评人，也有网友对这部电影表示不满：“只看到反对应试教育的偏激态度，却感受不到父亲的教育有任何优秀之处，嘴上说着开阔思维、认识世界，执行下来就是游山玩水，躺草地上闻花香？然后就年级前十了？儿子怕不是爱因斯坦再世。”网友“掉线”则认为，整部电影都散发着“读书无用论”的氛围，“一碗可怕的空想主义毒鸡汤，要是有家长真信了这一套，我为他们的孩子默哀三秒”。
此外，网友们还认为，影片在人物塑造上也存在硬伤。比如电影把马皓文之外的大部分角色，都塑造的形象很坏，尤其是教导主任毫无人性光辉，以此来衬托马皓文的伟大，过于脸谱化。而片中大桥垮塌，洪水中孩子自救的桥段，又显得过于魔幻，拉低了影片的整体品质。
