常识比知识更重要

简单地说，常识就是普通人都能理解的原理，知识只有少部分专门从事某个领域的人才能理解的原理。比如，高速公路上行人不能横穿，非常危险，这就是常识。有某个专家经过研究，分析了某段高速公路的车流和速度，计算出行人横穿可以避免危险的可能性，并亲自实践成功了。你会相信专家吗？
行人不能横穿高速公路的常识，大家都知道，没人会去冒这个险。如果有专家坚信可以避开危险横穿高速公路，这是只有知识没有常识。
有些原理经过长期的科学研究被得到证实，经过普及，大家都知道，这样知识就成为常识。比如，吃盐过多会导致高血压，现在大家都知道了，有高血压的人会尽量减少吃太咸的食物。在没得到科学证实之前，普通人根本没必要去了解，缺乏专业知识，肯定会被一大串的专业名词绕晕。
不论是自然科学或是人文学科，一旦某个原理被研究证实，肯定会有专业人员用通俗的语言向民众介绍，凡是不能用民众听得懂的语言介绍的内容，就说明专家本人都没理解清楚。专家本人都理解不清楚的原理，肯定没有在专业内得到证实，有别的专家持反对意见。
进化论只是科学界的一种假说，并没有足够的证据来证实。虽然大多数科学家支持进化论，但仍有少数科学家持相反意见。美国公立学校强行要求只准向学生灌输进化论，这是出于政治原因，并不是因为进化论已经被证实。
不管专家的名气有多大，都可能只是一家之说，并不代表真相。今年刚刚颁发的诺贝尔经济学奖，两名受奖者都是鼓吹人类活动造成气候变暖，要求向民众加税对抗气候。但在学术界，有专家认为地球将进入一个小冰期，主要是太阳活动影响。也就是说，气候变暖在学术界还只是个假说，并没得到证实。真的按名专家的意见加税对抗气候变暖，如果事实却向另一派专家的观点发展，进入小冰期，民众的税钱交得是不是太冤了？
美国历史是移民史，绝大多数美国人的前辈都是从别的地方移民过来的，民众从开始就形成自治的习惯，持枪是自治的基础。对抗暴力和犯罪，靠的是自己，而不是政府。枪能将所有人的体力拉平，消除了恃强凌弱的现象。到现在，自卫仍然是民众持枪最主要的原因。专家们总是说，枪是暴力犯罪的主要原因，用各种数据理论来解释，要求从法律上严格限枪。但民众根据自己的常识，很多人并不信专家。最简单的道理，就是法律上限枪，只会剥夺守法者手中的枪，真想犯罪的人不会遵守法律交出手中的枪。
美国黑人犯罪率高，这已经从统计数据变成常识，在美国社会生活的人都知道。有条件的人，都尽量搬离黑人多的社区，包括那些努力工作的黑人。那些精英们叫喊，黑人犯罪只是少数人，并不是所有黑人都犯罪。但他们自己，有谁愿意住到黑人社区？没有！从常识上知道，住在黑人社区成为暴力犯罪受害者的可能性大增，虽然因为政治原因大家都不说，行动上却没有人违背常识。
川普要求对一些伊斯兰国家来美国的人员，在背景不清楚的情况下进行限制。这被美国媒体称为旅行禁令，违反人权，是宗教歧视。精英们用理论介绍伊斯兰教是和平的宗教，大多数穆斯林是好人。人们从常识上知道，世界上绝大多数恐怖分子都是穆斯林。
过度的福利养懒人，这是常识。美国现在一些全靠政府福利生活的人，收入超过中产偏低的家庭。这样的福利制度，肯定出了问题，继续增加福利，鼓励不劳而获，对美国的未来会造成什么影响，凭常识很容易想明白。但精英们却在批判美国对穷人不够好，媒体宣扬穷人如何艰辛，却对更苦难的中产阶层视而不见。
无罪推理从美国建立以来，就成为社会的常识。现在，法学界的精英们却在支持无证据指控，认为这才是社会进步。相信妇女不相信法律，成为女权运动的新潮。当大法官被无证据的性侵指控时，精英们说，无罪推理只适用于法庭上，不上法庭就不能用无罪推理。这意思是说，不报警，只向媒体讲述，让人民群众进行判罪，是正确的方向。只要媒体认为有价值，想搞掉谁都可以，因为不需要证据，只需要人民选边站。用常识来想一下，这样的后果肯定会毁掉美国，而不是精英们所称的进步。
鸟在天上飞，鱼在水里游，这是常识。如果有人堆砌一大堆谁也不懂的理论说鸟在水里游，鱼在天上飞，别盲目相信，用自己的常识去判断吧。