网友提问:
荆轲刺秦王原文及翻译一句一翻译,荆轲刺秦王原文及翻译赏析?
优质回答:
荆轲刺秦历史上真的存在吗?
导语:
中原多豪杰之士,荆轲是卫国人,不是燕国人,但是他却为燕国卖了命。是在什么情况下,荆轲选择走上这一条让人不解之路的呢?
有人生存为了利禄,有人生存为了名。荆轲之所以放弃生存的机会,选择去刺杀秦王,显然不是因为他对燕国的高官厚禄有什么想法,他是为了名扬天下。
01荆轲刺秦王纯粹就是一条不归路。
秦始皇一统天下的宏图大业已经开始了,赵国国都邯郸被王翦大军攻破,赵王也被俘虏。如此强盛的北方诸侯被灭以后,秦国和燕国便直接接壤了。
在这种情况下燕国太子丹再也按捺不住,他好吃好喝供着荆轲,可荆轲丝毫没有上路刺秦的意思,所以太子丹再次找到了荆轲。
久之,荆轲未有行意。秦将王翦破赵,虏赵王,尽收入其地,进兵北略地至燕南界。太子丹恐惧,乃请荆轲曰:“秦兵旦暮渡易水,则虽欲长侍足下,岂可得哉!”荆轲曰:“微太子言,臣原谒之。今行而毋信,则秦未可亲也。夫樊将军,秦王购之金千斤,邑万家。诚得樊将军首与燕督亢之地图,奉献秦王,秦王必说见臣,臣乃得有以报。”太子曰:“樊将军穷困来归丹,丹不忍以己之私而伤长者之意,原足下更虑之!”—《史记》
荆轲知道,这一次已经无法逃脱了。他此前的种种行径已经表明,他是一个为了活下去而活下去的人,并未有何大志。
可是自从遇到燕太子丹以后,他备受器重,所以荆轲于心不忍,他似乎觉得自己的一生,或许可以有另外一种解释。
与世无争的荆轲,终于还是跨出了那一步。不过要刺秦需要有先决条件,那就是让荆轲走到秦王跟前的条件。
显然光靠燕国的地图是不够的,毕竟就算燕国不割地求和,秦国也会自己来取。所以荆轲必须要准备货真价实的物件才行。
荆轲向太子丹要了樊於期的人头作为觐见秦王的见面礼。这件事太子丹非常为难,如果他不答应,那么荆轲也就有了退隐的理由。
太子丹最终还是松口了,不过让他去杀樊於期是不可能的,毕竟人家是千里迢迢逃亡到了燕国寻求庇护。所以樊於期的人头还必须要荆轲自己去拿。
荆轲明白了太子丹的意思后,知道这些统治者都没什么良心,但是事已至此,答应别人的事情,必须要做到,这似乎是荆轲的人生准则。
所以荆轲说服了樊於期,拿到了他的人头,并且许诺,一定会为被秦王杀光的樊於期全家报仇雪恨。
风萧萧兮易水寒,这一路走来,为刺秦所牺牲的人太多太多,荆轲的好友田光为此自杀保密,樊於期也为了一个承诺选择自尽。他们都是忠义之士,荆轲是背负着这么多人的期望而上路的,就算是死,他也觉得值得。
02荆轲是否怨恨燕太子丹?
荆轲此去秦国,必然是死路一条。他杀不了秦王,必然会被秦王给杀了。他杀了秦王,必然会被秦王的手下给杀了。左右都是个死,他难道就没有其他选择吗?
当然是有的,他可以选择逃避,甚至从此不在江湖上混。但是太多人用性命促成了这件事,这让荆轲有些于心不忍。
太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。至易水之上,既祖,取道,高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声,士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!”复为慷慨羽声,士皆瞋目,发尽上指冠。于是荆轲就车而去,终已不顾。—《史记》
大家都是忠义之士,不管这件事出于何种目的,此刻荆轲也绝对不能退缩了。那么始作俑者的太子丹,到底是怎么想的呢?
他认为秦国灭亡六国的罪魁祸首,只有杀掉他,才能保住燕国。在太子丹的眼中,荆轲、田光包括樊於期的性命,都无法与燕国的江山社稷相提并论。
他是一位统治者,是王国未来的继承人,他当然要把自己国家的利益摆在第一位,毕竟国家的利益就是他个人的利益。其实荆轲早就看穿了这一点,那么他有没有怨恨太子丹呢?我想是没有的。
首先秦国对天下的威胁是显而易见的,燕国也是受害者之一。燕太子丹只是为了保住自己国家的基业,本质上来说并没有错。
其次荆轲游离四方,早就看惯了天下统治者们的嘴脸,他知道战国七雄没有哪一位是真正代表所谓的正义的,燕太子丹也是如此。
再者荆轲这一次也是自己的选择占据主要作用,如果他在去秦国的路上背叛太子丹,或者说私下逃走,其实无可厚非,不过他没有这么做,说明他有自己的意图。
由此可见,发生了这么多事情以后,荆轲已经选择认命。他不会抱怨燕太子丹的无情,也不会留恋这花花世界的引诱,因为有更重要的事情需要他去完成。
03刺秦成功会挽救燕国灭亡的局面?
当时战国七雄各国所有人,都将这次灾难怪罪于秦王。因为秦王个人的野心,所以造成了六国战事再起,所以各国都有派遣刺客的想法。
那么刺杀秦王对天下是不是有好处呢?很可惜的告诉你,根本没有任何好处。六国的统治者们只有一个想法,那就是努力保住自己家族的荣华富贵。
一旦秦王灭了六国,那么他们家族的一切财富和权力都将化为乌有。为什么太子丹如此努力地让荆轲去刺杀秦王呢?难道是为了避免战争,避免生灵涂炭吗?
当然不是,他的想法很简单,保住燕国王族们的统治地位,这是最重要的。其实秦始皇一统天下以后,百姓该做些什么还是做些什么,只是统治者换了个人罢了。
所以说,即使秦始皇被刺杀了,战国七雄之间的斗争也绝对不会结束。因为他们要争夺地盘,抢掠百姓,这种事情已经延续了几百年,秦始皇只是这件事的终结者罢了。
方急时,不及召下兵,以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急,无以击轲,而以手共搏之。是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。秦王方环柱走,卒惶急,不知所为,左右乃曰:“王负剑!”负剑,遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废,乃引其匕首以擿秦王,不中,中桐柱。秦王复击轲,轲被八创。轲自知事不就,倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”于是左右既前杀轲,秦王不怡者良久。—《史记》
为什么项羽灭了秦帝国以后,依旧搞分封制却还是天下大乱?因为人心不足蛇吞象,每个人都有称霸天下的机会,他们才不会让给别人。
所以刘邦一统天下以后,百姓才得到了真正的休养生息,而战乱时期,只是少数贵族得到了好处,却让天下百姓为此买单。
总结:荆轲有没有打算活下来?
从历史记载来说,这次刺秦之所以失败,是因为荆轲有另外一番打算。他认为这次杀不杀得了秦始皇,他的小命都要拜拜了。
所以他打算上演一出战国惊天绑架大案,现场活捉秦始皇。这是一次极大的冒险,按照最初的布局,图穷匕见以后,荆轲一刀就能宰了秦始皇,当时也没有金属探测器,所以这是可取的办法。
可是荆轲没有这么做,而是跟秦始皇斡旋了很久。这就给了秦始皇得以逃脱的机会。最后荆轲这才说出了自己的真实想法,他是想要活捉秦始皇,以此让他跟六国订立和平条约。
荆轲的确聪明,却低估了秦始皇的武力值。趁着秦始皇不注意杀了他比较容易,但是他想要活捉秦始皇其实还是存在一定难度的。这件事在历史上有详细记载,真实性应该不容置疑。
参考资料:《史记》
其他网友观点
是存在的,风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还,这是就是说的荆轲。当时情况是秦始皇发动统一战争后韩赵魏相继灭亡后,燕国太子丹见正面战场无法阻挡秦国统一的步伐,遂采取刺杀秦王的斩首行动,结局是失败的。
其他网友观点
是真的存在,历史上上都有记载。
荆轲也称庆卿、荆卿、庆柯,是战国末期卫国人,汉族,喜好读书剑术,为人侠义。后游历燕国,被燕国的谋士田光推荐给太子丹,拜为上卿。秦国灭了赵国后,兵峰指逼燕国界,太子丹震惧,于是和田光密谋,决定让荆轲去秦刺杀秦王。公元前227年,荆轲带着燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王。
其他网友观点
荆轲刺秦历史上真的存在,公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王。临行前,许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,刺秦王不中,被杀。
其他网友观点
荆轲刺秦王在《史记》、《战国策》、《资治通鉴》上都有记载,肯定是真的。
另外可以从秦始皇发动的灭国战争也可以看出来。秦国和燕国中间隔着赵国。即使始皇就是想打燕国也应该是打完赵国再打燕国。但始皇很反常地发动了双线作战,打赵国的同时让王翦去打燕国。没有意外事件的刺激,秦国不应该跳过赵国打燕国,这跟秦国既定的远交近攻的战略也是相背的。更何况那时挨着秦国最近的三晋,赵、魏、韩还没灭的。
所以荆轲刺秦肯定是真的。
其他网友观点
大家好,荆轲刺秦王在《史记》、《战国策》、《资治通鉴》上都有记载,肯定是真的
其他网友观点
是存在的,风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还,这是就是说的荆轲。当时情况是秦始皇发动统一战争后韩赵魏相继灭亡后,燕国太子丹见正面战场无法阻挡秦国统一的步伐,遂采取刺杀秦王的斩首行动,结局是失败的。
其他网友观点
是真的存在,历史上上都有记载。
荆轲也称庆卿、荆卿、庆柯,是战国末期卫国人,汉族,喜好读书剑术,为人侠义。后游历燕国,被燕国的谋士田光推荐给太子丹,拜为上卿。秦国灭了赵国后,兵峰指逼燕国界,太子丹震惧,于是和田光密谋,决定让荆轲去秦刺杀秦王。公元前227年,荆轲带着燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王。
其他网友观点
荆轲刺秦历史上真的存在,公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王。临行前,许多人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,刺秦王不中,被杀。
以上内容就是小编分享的关于荆轲刺秦王原文及翻译赏析.jpg”/>