李小萌个人资料
网友提问:
央视主持人李小萌为2018敢动高铁人物鸣不平,你怎么看?
优质回答:
佩服小编,“2018敢动高铁人物”,实在是说的好!
谈谈自己看法,反正也睡不着了。
1.敬佩小萌的“萌真”!
对于小萌童鞋,实在是敬佩她能够在舆论面前“遵循内心真实想法!”
先不说小萌说的问题对错,试想各位看官:
你们谁能够做到敢于说出自己内心真实想法!?谁能够像三岁的宝宝,即使被妈妈刚刚打了屁股,仍然在被爸爸问道“谁好时”,脱口而出“妈妈好,爸爸臭”!
所以,小萌这次“太萌真”!
2.严重支持“泛罚罪”说法!
拦高铁,超过五分钟,将会导致铁路系统全盘大调整!这是看了央视新闻才明白“五分钟”的概念!
当事人拦高铁,确实不对,“如果人人都有事情,让高铁等等,那就没法搞了”,这是我爱人看了新闻之后的评论,说的没错!
我问她:如果因为这个事情,吃饭晚的工作被砸了,日后可能导致家庭解体,孩子成为孤儿,这名老师可能自杀,甚至不满社会杀人放火犯罪……你还会这样简单下结论吗?
所以,当然舆论的“泛罚罪”,确实有不妥当之处!
3.我们更应该关注“舆论暴力”
学校处理有自己规定,但是不能一棒子“闷死”!谁都有“犯错”的时候,我们是否能够将“惩前毖后、治病救人”落到实处?
不堪舆论暴力,被人“人肉”而自杀的案例,前几年很多很多!
这几年,因为针对大学生的各种贷款,在上交luozhao后,就可以贷到款……结果因为是高利贷,无法及时还贷,迫于被曝光的舆论压力和道德绑架,选择自杀的很多很多!
“乌合之众的心理”即“大众心理的力量”,足以让所有当事人成为“刽子手”!
其他网友观点
2018年敢动高铁人物真是大火特火了一把,真为这位爱老公而宁死不屈的罗老师精神感动,这恩爱秀得前无古人,后无来者。不知道是社会道德在沦丧,还是教育体质没有跟上?作为一名老师,本是教书育人的领军人物,应该以身作则的去教学生什么可为,什么不可为。
其他网友观点
做为央视主播,李小萌所谓的同情还是有欠思考的,在这样的公众大事件上,一定要有自己独到精准的见解,千万不能人云亦云。
罗海丽老师不听劝阻,用躯体阻止高铁关门,导致该列车延迟发车,这是不争的事实。任何辩解都不如向社会公众致谦来的直接有效,她据“理“力争,不仅仅会将自己置身于舆论的风口浪尖,还会因为舆论影响增大自己被严格执法的风险。
关于此事件我说两点,一、高铁是公共交通里一个分支,其运营体系是有成套的管理机制的(包括安全管理制度),所有乘务人员都必须遵循体制内规章制度,它不以个人意识和行为而轻易发生改变,任何违规行为都有可能造成极为严重的危险后果,所以,罗老师以微薄之力对抗的是整个公共交通的安全机制,这是赤裸裸地违法,该趟列车只是运营网络里的一个单体,而因为它的不正常运营导致的后果极有可能会影响大面积的列车运营时间调整,即使能消除安全隐患,所浪费的人力物力同样是公共资源,凭什么?
2、关于弱势群体需要照顾或予以姑息,这根本就是一个笑话,而我极其厌恶这种道德绑架!这就好比一个无行为能力人端着一把冲锋枪在闹市区,你们在劝警察:他是一个傻子,可怜,你们不能击毙他!“一样可笑。因为你是弱视群体就可以置公众安全于不顾?!这是什么道理嘛。罗老师如果认为当时的列车员或者车站工作人员存在违章,歧视亦或其他违规行为,完全可以收集有效证据向有关部门投诉索赔,而不是采取这种极端方式阻止列车发车。
我看到报道的第一反应是,拘留是跑不掉了,你把高铁当成乡村公路上招手即停的中巴车了,这还行吗?
其他网友观点
是谁给你罗海丽停车10秒关门等你老公的权利???你做为旅客只有乘车的权利,没有看门的权利,门是铁路工作人员管的不是你罗海丽管的,你教你的书就是了,火车站不是你的三尺讲台!!!她的处罚不应该是受到行政的停职处分,因为她不是在她工作期间犯的错误,实属不当处罚,量刑运用法规不当!!!但是做为一名党员她肯定是不合格的党员。合格党员干部,应该模范遵守国家宪法和各项法规,并向宪法宣誓。她做为一名党员法制意识如此淡薄并带头违法,在社会造成恶劣影响,建议合肥市教育局党委,给予合肥市永红路小学教师罗海丽开除党籍处分!!!涉嫌违法犯罪的事实,移交司法机关依法处理!
其他网友观点
女教师敢动高铁被停止,就相当于明星出轨,吸毒,嫖娼,被封杀一样。
明星对公众影响不好,老师你私下里多么肮脏都可以,如果你的事情被挖出,你的职业还是公职人员,那肯定受牵连,这个是世界文化,放在那个国家都会因为你的职位被放大,何况你还教书育人
其他网友观点
中国最需要不同的声音,只有一种声音,不利于民主思想的推广,中国百姓希望民主,但是出现不同的声音,大家又一起进攻。中国人还总把人的职业(如敎师、主持人应该高人一等)看得很重要。鲁迅先生曾为此国民性而深痛不已。
以上内容就是小编分享的关于李小萌个人资料简介.jpg” />