称心常识网网友提问：
如何评价辛弃疾的文学地位与成就？
优质回答：
辛弃疾，(1140~1207) 字幼安，号稼轩。南宋大词人。历城〈今山东济南)人。
其出生时，家乡已被金兵占领，在沦陷飞度过了青少年时代。时年二十一岁时，出于爱国思想，组织两千多人参加耿京的农民抗金武装，图谋恢复失地。耿京被害后。遂率众投归南宋。历任右承务郎、江阳签判及湖北、湖南、江西、福建、浙东安抚使等职。一生坚持抗金，反对投降妥协。在地方任职期间，采取积极措施，招集流亡，训练军队。奖励耕战，打击贪污豪强，注意安定民生，。一生坚决主张抗金，提出不少恢复失地的建议。
终困窘统治者所忌恨，其所提的抗金建议，均未被采纳，并遭到主和派的打击。
此间，其壮志无法施展，终忧愤而死。其存世诗词愈六百篇有余。多以国家、民族的现实问题为题材，抒发其慷慨激昂的爱国之情，表现奋励向前、坚持抗敌的雄心，以及壮志难酬的忧愤:，对南宋上层统治集团的屈辱投降进行嘲讽和批判。
其诗作也有许多吟诵祖国山河的作品，所作气势纵横，艺术风格多样，热情洋溢，慷慨悲壮，笔力雄厚。语言多有创新，又善于熔练经史诗文乃至民间口语入词，使词体散文化，丰富了词的表现力。
因其艺术风格的多样，把苏轼开创的豪放诗风推向了新的高峰，因而时称为:苏辛。
更有后人，将苏轼、辛弃疾同为豪放词派的主要代表作家。指的是其词气象雄浑，境界开阔，风格豪迈奔放。且此类词风，将词引向了健康广阔的道路，对词的发展，则是产生了重大的影响！
其他网友观点
辛苦的男人，辛苦的词人，辛苦如斯人！
其他网友观点
如何评价辛弃疾的文学地位与成就？
一. 在词史上，辛弃疾代表了“豪放派”的最高成就，是公认的、当之无愧的“豪放”词大家。
二. 辛弃疾词对后世影响甚大，从南宋中期至清末，大批词人均从不同程度上继承和发展了辛词的风格，但没有一个词人能达到他的艺术高度。
三. 不能仅仅以“豪放”来概括辛词，实际上，辛词风格之多样，为历代词家罕有，且各种风格均多有佳作。
辛词地位：“豪放”词风的最高代表
辛弃疾对于词史的最大贡献，在于继承并发展了苏轼首开的“豪放”词风，并将之推到了一个无人企及的高度，由此对后世产生了深远的影响。我们知道，苏轼对于词境的扩大有开拓之功，这种开拓，可以概括为“以诗为词”：一改词的柔艳婉媚的言情传统，触及到社会政治民生、个人身世、朋友酬唱、农村生活等多方面。不过，苏轼在这种开拓上着力未多，在其时影响不大，连其自家的苏门词人都尚未附和。考察《东坡词》，过半作品仍然是传统的柔婉之作，像《念奴娇.赤壁怀古》这种豪迈雄放之作仍是凤毛麟角。
但是在辛弃疾的笔下，豪迈雄放风格的作品蔚为壮观。辛弃疾终生致力于词，创作数量居两宋之首。他是将略之才，中原沦陷，一生以抗金为己任，却一直未真正受重用，更投闲置散近20年，壮志难伸，满怀热血，一发于词，以其横恣的才气和深厚的学力熔炼出来的艺术力量，使读者俨如面对一位拔剑四顾的英雄形象。徐釚《词苑丛谈》云：
辛稼轩当弱宋末造，负管乐之才，不能尽展其用。一腔忠愤，无处发泄，观其与陈同父抵掌谈论，是何等人物。故其悲歌慷慨抑郁无聊之气，一寄之于词。
历代评论家对于辛词均极为推崇，如周济《介存斋论词杂著》云：
然其才情富艳，思力果锐，南北两朝，实无其匹，无怪流传之广且久也。
冯金伯《词苑萃编》：
公所作词大声镗鎝，小声铿鍧，横绝六合，扫空万古。
辛词之独绝者，在豪雄之中饶沉郁蕴藉
辛弃疾的词，并非一味豪雄，而是在豪雄之中，深饶沉郁蕴藉之致，其高者饱含强烈感情、沉郁顿挫、力拔千钧，这种作品，无论思想性或艺术性，均最能代表辛词典型风格，是辛词中最有价值的作品。如《摸鱼儿》、《永遇乐.京口北固亭怀古》、《菩萨蛮.书江西造口壁》、《贺新郎.别茂嘉十二弟》、《贺新郎.赋琵琶》、《水龙吟.楚天千里清秋》等。
辛词的含蓄蕴藉，是后人所难以学到的。因豪迈易学，沉郁不易学。谢章铤《赌棋山庄词话》云：
学稼轩，要于豪迈中见精致。近人学稼轩，只学得莽字、粗字，无怪阑入打油恶道。
如刘过、刘克庄、陈维崧等，尽管于苏辛一派词风有所继承和发展，但其逊于辛词者，均在于缺少沉郁蕴藏之致，以致词意不厚，略流于叫嚣。所以陈廷焯说：
辛稼轩，词中之龙也，气魄极雄大，意境却极沉郁。不善学之，流入叫嚣一派。
词有别于诗，有一种幽微隐曲的美学特质，因此，哪怕是苏辛这种豪迈之作，其佳者，也不是一放无余，而是力量内蕴，耐人寻绎的。辛词之独绝者在此。
辛词风格之多样性
辛弃疾词题材风格的广泛性，已超过苏轼，但凡国家政治、社会生活、人生哲理、朋友之情、儿女恋爱、农村风物，无一不可入其笔下，世人说辛弃疾“以文为词”，说明词在辛弃疾手中变得更为自由。
豪迈之作
世人但知辛词之豪雄，但其实豪雄只是其中一方面，辛词还有散文式风格、传统的柔婉风格、田园题材等，蔡嵩云《柯亭词论》云：
稼轩词，豪放师东坡，然不尽豪放也。其集中，有沉郁顿挫之作，有缠绵悱恻之作，殆皆有为而发。其修辞亦种种不同，焉得概以“豪放”目之。
甚至他的“豪放”词还可以分为两类，一类是一种是饱含强烈感情、沉郁顿挫、力拔千钧之作，如《摸鱼儿》、《贺新郎.别茂嘉十二弟》等，另一类是纵横跌拓、放收自如的“雄深雅健”之作，如《金缕曲.甚矣吾衰矣》、《沁园春》、《水调歌头》等，邓廷桢《双砚斋词话》对此也有论述，如“世称词之豪迈者，动曰苏辛。不知稼轩者，自有两派，当分别观之”。
以文为词
以散文入词也是辛词风格的重要一方面，他善于运用古书入词，如《哨遍.秋水观》即为隐括《庄子.秋水篇》之作。冯金伯《词苑萃编》云：
词至稼轩，经子百家，行间笔下，驱策如意。
刘熙载《艺概.词概》云：
稼轩词龙腾虎掷，任古书中理语瘦语，一经运用，便得风流，天姿是何夐异。
缠绵悱恻的传统婉约风格
冯金伯《词苑萃编》云：
公所作词大声镗鎝，小声铿锵，横绝六合，扫空万古。其秾丽绵密者，亦不在小晏、秦郎之下。
这种类似小晏、秦郎的“秾丽绵密”之词，如《祝英台近》、《念奴娇.书东流村壁》、《满江红.敲碎离愁》等，魏庆之《中兴词话》评其“风流妩媚，富于才情，若不类其为人矣”。借用韩愈两句诗来形容，“昵昵儿女语，划然变轩昂”，英雄气概和儿女柔情，均为稼轩所擅。
清新的田园小词
辛弃疾在江西农村闲居时，写了不少清新的农村题材的词，两宋词人中，除苏辛之外，似乎未有其他词人曾写过这类题材，因此尤为难能可贵。如我们熟悉的《清平乐.村居》。
辛弃疾词对后世的影响
辛词在南宋时即已影响了一批词人，如陈亮、刘克庄、刘过、刘辰翁、文天祥等，戴复古有诗形容当时词风之变：“诗律渐变长庆体，歌词渐有稼轩风”，这股稼轩风促成了南宋前中期以后的爱国主义词风。词历元明两朝衰落，到清朝时，稼轩风于康熙初年又得以重振。严迪昌《清词史》认为，清词的中兴，稼轩风功不可没。以陈维崧为首的阳羡词人以辛弃疾为宗，重振“豪放”词风，成为清朝举足轻重的词派。清朝中后期影响深远的常州词派更是将辛弃疾列为宋四大家之一，提出“问涂碧山，历梦窗、稼轩以还清真之浑化”的词学主张，由此影响直至清季诸大家，如张景祁、王鹏运、文廷式等。
结论
如果说苏轼是“豪放之祖”，那么辛弃疾可以说是“豪放之宗”，辛弃疾在“豪放”词的成就，古今第一，这是英雄之气和卓越的文学才能的结合体，无其胸襟性情，则学之不来。辛弃疾在苏轼的基础上，极大地拓展了词的风格题材，令词这种本来表现范围狭窄的文体得以进一步发展。辛词还以其高超的艺术技巧和进步的思想性影响了众多后世词人和词风。在笔者看来，辛弃疾不仅两宋第一，在整个词史上也无人能出其右。
其他网友观点
我没知识评辛弃疾的诗词地位什么的，我只知道辛弃疾的诗词大多是爱国精神，豪放。
其他网友观点
辛弃疾的主?要文学成就?
辛词以其内?容上的爱国?思想，艺术上的创?新精神，在文学史上?产生了很大?影响。与辛弃疾以?词唱和的陈?亮、刘过等，或稍后的刘?克庄、刘辰翁等，都与他的创?作倾向相近?，形成了南宋?中叶以后声?势浩大的爱?国词派。后世每当国?家、民族危急之?时，不少作家从?辛词中汲
[2]取?精神上的鼓?舞力量。
辛弃疾作为?南宋朝廷大臣而?写的一篇文?章《议练民兵守?淮疏》，表达了其强?烈的爱国主?义感情，对战争形势?的精辟入里?的深刻分析?和鲜明而又?具体的对策?。辛弃疾就是?用了两种截?然不同的文?体，从不同方面?来表达了他?慷慨激昂的?爱国感情，反映出忧国?忧民“道男儿到死?心如铁，看试手，补天裂”的壮志豪情?和以身报国?的高尚理想?。
平生以气节?自负，以功业自许?，一生力主抗?战，所上《美芹十论》与《九议》，条陈战守之?策，显示其卓越军事才能与??爱国热忱，又与南宋志?士陈亮及理学家朱熹保持深厚友?谊，与之砥砺气?节，切磋学问。抗金复国是?其作品之主?旋律，其中不乏英?雄失路的悲?叹与壮士闲?置的愤懑，具有鲜明的?时代特色。还以生动细?腻的笔触描?绘江南农村?四时的田园?风光、世情民俗。其词题材广?阔，又善化用前?人典故入词?。风格沉雄豪?迈又不乏细?腻柔媚之处?。在苏轼
[6]的基础上，大大开拓了?词的思想意?境，提高了词的?文学地位。后人遂以“苏辛”并称。
辛弃疾有许?多与陆游相?似之处:他始终把洗?雪国耻、收复失地作?为自己的毕?生事业，并在自己的?文学创作中?写出了时代?的期望和失?望、民族的热情?与愤慨。在文学创作?方面，他不像陆游?喜欢写作诗?歌尤其是格?式严整的七?律，而是把全部?精力投入词?这一更宜于?表达激荡多?变的情绪的?体裁。
辛弃疾在词?史上的一个?重大贡献，就在于内容?的扩大，题材的拓宽?。他现存的六?百多首词作?，写政治，写哲理，写朋友之情?、恋人之情，写田园风光?、民俗人情，写日常生活?、读书感受，可以说，凡当时能写?入其他任何?文学样式的?东西，他都写入词?中，范围比苏词?还要广泛得?多。而随着内容?、题材的变化?和感情基调?的变化，辛词的艺术?风格也有各?种变化。虽说他的词?主要以雄伟?奔放、富有力度为?长，但写起传统?的婉媚风格?的词，却也十分得?心应手。如著名的《摸鱼儿?淳熙亥己……》，上阕写惜春?，下阕写宫怨?，借一个女子?的口吻，把一种落寞?怅惘的心情?一层层地写?得十分曲折?委婉、回肠荡气，用笔极为细?腻。他的许多描?述乡村风光?和农人生活?的作品，又是那样朴?素清丽、生机盎然。辛弃疾总是?以炽热的感?情与崇高的?理想来拥抱?人生，表现出英雄?的豪情与英?雄的悲愤。因此，主观情感的?浓烈、主观理
[10]念的?执着，构成了辛词?的一大特色?。
强烈的爱国?主义思想和?战斗精神是?辛词的基本?思想内容，这首先表现?在他的词中?，他不断重复?对北方的怀?念。另外，在《贺新郎》《摸鱼儿》等词中，他用“剩水残山”、“斜阳正在，烟柳断肠处?”等词句讽刺?苟延残喘的?南宋小朝廷?，表达他对偏?安一角不思?北上的不满?。胸怀壮志无?处可用，表现在词里?就是难以掩?饰的不平之?情。他擅长的怀?古之作中《水龙吟》，面对如画江?山和英雄人?物，在豪情壮志?被激发的同?时，他也大发英?雄无用武之?地的感慨。理想与现实?的激烈冲突?，为他的词构?成悲壮的基?调。辛词在苏轼?词的基础上?进一步扩大?了题材范围?，他几乎达到?了无事、无意不可入?词的地步。
其词抒写力?图恢复国家?统一的爱国?热情，倾诉壮志难?酬的悲愤，对南宋上层?统治集团的?屈辱投降进?行揭露和批?判:也有不少吟?咏祖国河山?的作品。艺术风格多?样，而以豪放为?主。热情洋溢，慷慨悲壮，笔力雄厚，与苏轼并称?为“苏辛”。《破阵子?为陈同甫赋?壮词以寄之?》《永遇乐?京口北固亭?怀古》、《水龙吟?登建康赏心?亭》《菩萨蛮?书江西造口?壁》等均有名。但部分作品?也流露出抱?负不能实现?而产生的消?极情绪，有《稼轩长短句?》。
以上内容就是小编分享的关于如何评价辛弃疾的文学地位与成就？.jpg” />
