称心常识网网友提问：
一边是中医抗疫彪炳史册，一边是胡说八道抹黑中医，为什么会这样？
优质回答：
这次疫情如果没有中医，那对中华民族就是个大灾难，我们人口基数大，发病早，死的人超过任何一个国家也说不定！！！
其他网友观点
中医彪炳抗疫什么史册了呀？中国古代几千年，据《中国古代疫情流行年表》记载，从公园前674年东周时期到1840年清朝的2500年间，共有大大小小瘟疫862次，几乎每次大瘟疫都是灭顶之灾。
其中最大的瘟疫是东汉末年的大瘟疫，使人口从5060万减少到1600万（一说6000万减少到1500万，都差不多），著名的建安七子就有四个人死于那场瘟疫。仅张仲景宗族200多人就死亡三分之二！这场大瘟疫其危害程度甚至超过了欧洲中世纪的黑死病！另外明末大鼠疫死亡人数据考证保守估算也超过千万，李自成进北京几乎没有遇到什么抵抗，几乎是十室九空，以至于后来有学者主张是“老鼠亡明”。
可见，古代瘟疫中医几乎是没有起到任何作用的。就算没有这些历史记载，我们分析一下也能分析出来，古代都是零零散散的郎中，分布在十里八乡，有大瘟疫的时候，别说他治不了，就算能治他怎么治？根本就是杯水车薪，现在医院有大规模的医护人员队伍，大量的医疗物资，武汉抗疫时还捉襟见肘呢，酒店、体育场都征用安置病人，有病人家属急得在楼上敲锣求救，别说是古代那几个郎中了。
直到民国时期东北大鼠疫爆发，才有一个叫伍连德的人引进现代医学隔离消毒理念，基本控制了那次瘟疫的大面积爆发，但也有6万多人死于这场瘟疫。
其他网友观点u003Cpu003E中医中药对新冠肺炎有一定疗效。也只限于一定的疗效，如果只依靠中医抗疫，疫情早泛滥了。当然，有一定的疗效就应该肯定，但也不能吹上天不是吗。客观认识，实事求是评价，平常心对待吧。u003Cu002Fpu003E
别去争了，没什么意义。中西医各有长短，各有优缺，救死扶伤，各为其职，各尽所能，优缺互补，互相沟通，目的一个，治病救人！
其他网友观点
中医中药对新冠肺炎有一定疗效。也只限于一定的疗效，如果只依靠中医抗疫，疫情早泛滥了。当然，有一定的疗效就应该肯定，但也不能吹上天不是吗。客观认识，实事求是评价，平常心对待吧。
其他网友观点
黑中医的人，可能与洋鬼子有关，一百多年前，洋鬼子教就不说中医好，它们说我们中医是巫师，那时候有些有学问的中国人，也是洋鬼子的跟屁虫子，也不说中医好，现在不说中医好的人，可能是它们的后人，什么人这是，自己医不说自己的医好，真是的。
以上内容就是小编分享的关于.jpg” />
