爱国电影的观后感400字左右(爱国电影的观后感200字)

爱国电影的观后感,爱国电影的观后感400字左右?

牧马人这部影片里面有很多经典台词让人印象深刻,比如

“老许,要老婆不要,只要你开金口,我马上给你送来。”

“钱,只有我们自己赚来的,花的才安心有意义,不是我们自己的钱,一个也不要,这是志气。”

“爸爸说他是风筝,现拽在妈妈手里,哪也去不了。”

“我不管他是不是教师,在我眼里他还是许灵均,他在放20年马,我也不嫌弃。”

“子不嫌母丑,狗不嫌家贫。”等等

还有很多,感兴趣的小伙伴可以自己去看看这部影片,真的很好看。

电影讲述了知识分子人民教师许灵均,因解放前亲生父亲许景由,不满封建家族包办婚姻,抛妻弃子独自去了美国深造,后再婚生子成为美国知名企业家,犯了出身罪,被打成“右派”,被发配西北牧场劳改,刚开始抑郁得想自杀,后被牧马和牧马人的热情感动,燃烧起生的欲望。

并意外地与从四川农村逃饥荒来牧场相亲的姑娘李秀芝在邻居热情的撮合下成为夫妻上演一场先婚后爱,结婚生子的唯美爱情故事。

改革开放后被平返,获得政府一笔补偿金,也成了一名真正的乡村教师。不久后,三十多年没见他的父亲如今已是亿万富翁,因感物质富足后,情感匮乏,特来华寻子,想带儿子和儿媳妇孙子一起去美国过富足的生活。

然而归国后惊叹中国北京的变化,并希望死后有机会落叶归根葬在中国土地上。见儿子许灵均为了老婆李秀之和孩子清清放弃跟他这个父亲走,选择尊重儿子的选择,就孤身离开了中国。跟父亲告别后,许灵均带着行李和泡菜坛子回到牧场和妻儿团聚,成了大西北草原的一份子。

个人感觉,在物质婚姻泛滥的今天。离婚,出轨等情感题材占据影片市场主流的时候,这种带文艺气息的爱情片还能火一把,着实难得。这也说明现代人虽然不太相信爱情,但是对这种简单,没有任何杂质的纯粹爱情还是既感难觅又内心神往的。在我眼里许灵均和李秀芝的这段感情堪称绝美。

在曾经那个物质匮乏的年代,人们提倡劳动光荣,艰苦奋斗,共同富裕,大家都视金钱如粪土,注重道德修养,压抑着人性对物质利益的欲望,甚至有仇富心理,人与人的交往因不看重物质钱财而变得真挚,淳朴,信任,互助,理解,包容,变得关系隽永。

看完影片后,单身狗不经意会感慨一声那时候的人三观真是正,啥时候也有朋友能给我送个老婆就好了。

而在金钱观上,对现代年年轻轻就当啃老族的人,简直是一次灵魂拷问。这种一见钟情,先婚后爱,忠贞不渝的爱情能修成正果,可能得益于那个时代对人品的极度净化,是时代成就了这一群可爱的牧马人。

感动归感动,可回归现实往往叹息人心不古,世风日下,自古深情留不住,唯有套路得人心,曾几何时人们把情商神化,老生常谈不懂人情世故处事不够圆滑就会导致人生失败。现代社会爱豆文化盛行,“三观跟着五官走”、“明星跟着资本走”、“理智跟着情感走”,不是看一部正能量的影片就能立马改变观念的,不然人民教师和农村女孩都婚恋市场抢夺的香饽饽了。

现代的人挑选结婚对象不论男女都很现实,一句不将就之下,隐藏着人们多少情感账户的透支真相。那句莫欺少年穷似乎已经成了一句自欺欺人的口号。这其实也是不全怪我们年轻人,九年应试教育里面没有情商,财商,心理学等课程。大部分家庭教育都是父母祖父母言传身教的,可能父辈们自己都没活明白,他们都是艰难的踩在脱贫致富的道路上,贫富差距带来的心理负担我很重,年轻一代更甚的继承了而已。

我们被教育知识改变命运,什么样的知识能改变命运?要改成什么样的命运?几乎都是不知道的或者不具体的。我们被教育要孝顺,孝顺是什么,为什么要孝顺,怎么样才是孝顺,也是不清晰的。所以在被问到你真正想要什么的时候,很多人答不上来。

甚至问你有什么兴趣爱好,都会模棱两可。能答上来的可能就是一夜暴富,赚很多很多钱,这样就能成为父母的依靠,孩子的靠山,爱人的后盾。然而光靠普通劳动所带来的回报,远远无法实现财富自由的愿望。所以很多人想着赚快钱,做一些投机取巧的事情,往往收益和风险是正相关的,所以结局往往让人唏嘘。

因为人性本是趋向于做简单容易的事,不劳而获最舒服,所以那句暴富藏着的可能就只是贪婪和虚妄,大部分人想赚钱只是想想而已。挑不出舒适圈,不好好工作想着嫁个好男人或者取个好老婆能改变一下命运。所以期待太大的恋爱关系和婚姻关系才会危机重重。

我们要跳出关注圈进入影响圈,这是我们每个人都要思考的问题,比如同样看一本书,有些人看过了就以为自己懂了就当经历过了,其实就只是当了个吃瓜群众而已。而有些人看一本书就能启迪自己的心灵,用自己变化了的思想来约束自己今后的行为。反过来用实际行动影响和激励着周围的人,或者把这些写下来流传下去让更多人看到,这意义和价值感就不一样了。

再回过头来看看,影片中的小男孩清清在第一次看到父亲被平反后被补贴那么多钱的时候,也是发出过灵魂三问的。在他知道钱可以作为交换汽车玩具,妈妈的皮鞋的工具的时候,眼里是有光的,他那么小却因为孝顺,未来想对妈妈好,他对物质利益是有欲望的,只是被父母呵斥住了,没有人告诉他爷爷不算外人,暂借爷爷的钱买汽车玩具也是可以的,先跟爷爷学习赚钱的思维,以后赚到钱回报爷爷,父母和社会也是没错的。我们可以靠自己的本身赚钱,也可以站在巨人的肩膀上看世界,这并不冲突。

女主三观正是没错,但谁说她没有自私的念头呢,不希望儿子崇拜一个很会赚钱的爷爷,不希望丈夫跟儿子离开自己去美国享清福,这里是有情感勒索存在的。只是在那个年代商人的存在本身是可耻的,更是资本家是右派,不应该被划为自己人,不应该被效仿被推崇。我只看到了一个小男孩突然对钱有了渴望,有了当企业家的梦想,又突然被物质上贫穷精神上富足的父母浇灭,被迫选择了一条跟父亲一样的当老师的路,当然也不是说这样不对。这可能就是所谓的子承父业吧。

只是希望现代人能带着思辨的态度,在认可女主三观正的同时,也得看到时代背景下的一些弊端,艰苦奋斗更是畸形地发展为一种摒弃人生一切物质享受、排斥人们一切对美的追求的禁欲主义,和不计成本、不讲效益、不顾科学的“出大力流大汗”式的蛮干。甚至衍生出仇富心理,越穷越光荣。

其实在不触犯道德与法律,凭本事用脑袋里面的理财知识储备赚的钱怎么能说是不对的呢。这时候会有人说,如果懂得用钱生钱的资本家都不算是坏人,那放在现代许灵均这种“爱美人不爱江山”的人肯定就是傻子,在本来可以拼爹的时代选择拼学识和才华,为了一个没见过世面的村姑放弃了亿万财产继承权,不要钱就算了,出国深造的机会也不要,要是能说服老婆同意,跟妻子一起去国外跟父亲学成归来,用更先进的科学与技术也可以报效祖国回馈亲友,没人会说海归派崇洋媚外背叛国家呀,肯定是这男人要么妻管严,要么人穷志短格局小。

一般人很难想象一个男人能因为爱情友情放弃父子亲情,放弃赚更多钱的机会,从此被束缚在挥洒汗水的贫穷着的故乡的土地上。但也正是这份弥足珍贵的爱国主义情怀和对爱情的忠贞不渝的责任感,让我们即使作为现代人都为之疯狂,不是么?最后愿每位为爱牺牲自由的女士们先生们,眼里有光,心中有爱,目光所及皆是美满!

以上内容就是小编分享的关于爱国电影的观后感200字.jpg”/>

与爱国电影的观后感相关的文章

版权声明