称心常识网网友提问：
请问目前做windows桌面应用程序，MFC、QT、C#哪个更好？
优质回答：
做windows桌面应用当然是c#。
c#是.net框架下主力语言，与windows系统的集成度很高，win7，win8，win10都自带.net框架，根本就不需要什么依赖，c#语言目前已经更新到8.0版本，采用vs来开发桌面程序简直太完美，不管是winform还是wpf这两个都是一二十年很成熟的桌面程序框架，拖拖控件就能开发，效率高。wpf自定义程度高，可以设计出精美的ui界面来，一点不输web界面，而且还有配套的bland设计器来辅助做ui界面。
目前winform，wpf这两个桌面框架都已经支出.netcore，这是一个新出的垮平台框架，所以我觉得做桌面开发c#是首选。
以上我的看法，大家有什么想法也可以一起讨论。
其他网友观点
我是从MFC做二维图形CAD起步的。后来C#。回到你的问题，具体看做什么类型的应用，还有就是你能把握的技术栈是什么。简单的图形界面，C#最快，开发成本最低，其实我也用C#做过图形图像应用程序，优化一下，性能也马马虎虎。如果追求性能，MFC肯定是首选，缺点就是代码量巨大。再说QT，QT是个万金油，提供了不少方便的类库，还跨平台。如果做三维应用，首选推荐QT。
总之用什么工具还是综合评估，技术人员能力构成，应用场景，开发成本等。举个例子的话，Windows上工控，管理软件，C#不犹豫。追求图形性能，计算性能，网络性能，C++。三维，跨平台，QT。为什么最后推荐qt，不是因为qt不好，是玩qt的人比较少。
其他网友观点
选择MFC、Qt还是C#开发界面，主要取决于你的技术栈，如果你对界面要求高，追求快速开发，但是对程序性能要求一般，可以试试C#。
如果对程序性能要求较高，且有一定的C++基础，可以考虑QT或其他C++界面库，比如Duilib这样的第三方库。下面简单介绍下C++界面开发过程中常用库。
1、QT
跨平台图形用户界面应用程序开发框架，C++开发首选界面库，除了界面之外，还封装了一整套多线程、数据库访问、图像处理、音频视频处理、网络通信、文件操作等常用框架。官方文档齐全、API设计优雅、跨平台支持、对新手友好。
新版本的QT提供的QSS技术，可以让我们在客户端开发过程中享受Web开发中CSS绘制界面的便利，例如下图是使用QT提供的QSS技术绘制的客户端UI界面换肤图（图片来源：CSDN博主一去、二三里）！
2、第三方界面库（以Duilib为例）
这里以Duilib为例（当然C++还有很多其他优秀的界面库，比如BCG）。
Duilib采用XML来描述界面风格和布局，将界面和逻辑分离，尽量减少在代码中创建UI控件。可让开发人员快速开发出美观的界面效果图，是一款开源的directUI界面库。目前很多的互联网PC端软件都是使用Duilib开发而来，比如： 钉钉、PP助手、微信、网易云信、TeamTalk、盘古越狱工具等。
下图是使用Duilib开发的模仿迅雷播放器开发的一款效果图。
唯一的缺点就是文档太少，duilib最初的开发人员目前也已经不在维护了，个人在使用过程中可能会遭遇各种坑，而各大公司都是在维护自己内部使用的duilib。
3、MFC
早在很多年前，业界就流传MFC已经被淘汰了 ，MFC==没饭吃，可是直到2020年的今天，这家伙居然还没有灭绝，甚至在招聘网站上也依稀可见MFC的岗位需求。但是不得不承认，但是不得不承认，它的学习成本实在太高了，如果想实现一些特效，难度还是比较大的。如果你的需求对界面要求不高，或者是做一些自用的小工具，选择MFC还是很不错的，其他情况下，不建议选择它。
其实，桌面开发，选择Electron（一个使用 JavaScript， HTML 和 CSS 等 Web 技术创建原生程序的框架）也是一个很好的选择。
其他网友观点
其实提问的人把顺序都排好了，反过来就是在win下开发选择的顺序。
mfc比较古老，基本只是winapi的一层很薄封装，用起来挺累的。除非是维护古老的mfc程序，比如你维护腾讯的qq， 用mfc应当几乎是必须的，其他情况并不推荐。
qt方案是个重量级选择，因为qt很庞大，几乎覆盖了桌面所有领域，ui只是其中一个小部分。但qt ui组件并不是属于原生方案，类似现在的flutter的方式，那些控件几乎都是自己渲染出来的，模仿了特定平台风格罢了。快速建模和概念演示用qt的qml很不错，另外qt用于商业领域并不是免费的，做产品需要还是考虑一下它的重量和价钱。
c#的winforms是ms的原生UI方案。根红苗正并且易用轻量，没有跨平台需求和不想折腾的话，用来做win桌面程序是最轻松和放心的方案。
值得一提就是如果应用中有很多需要展示web页面，或者嵌入了页面而不需要原生UI，用nodejs的方案会更方便，vscode用的就是electron，它其实就是内嵌了一个chrome浏览器，引出了一套js api罢了。而微信的电脑版用的是和electron类似的框架叫nwjs。
大部分跨平台方案因为都不是原生UI，体验上多少会差一些，比如操作不方便，压力大时反应慢，吃内存，包巨大等等
就我个人来说，大部分时间都在mac下工作，即使偶尔开发win桌面小应用，一般也是用mingw编译成exe/dll， 在Mac上用wine做业务逻辑测试。我选了wxwidgets做UI，它是原生方案，支持多个os平台，完全免费，支持各种脚本绑定，最关键比较轻量，整个UI包不到10M搞定。
展示一下最近做的一个windows下鼠标键盘操作记录+截屏数据的编辑器，用于生成自动操作文档和自动化录入工具，在mac m1下开发，x86-windows下运行， 用wxwidgets做UI。
其他网友观点
Delphi C++Builder 做人机界面最好。
小型数据库就用Firebird 。
图形图像处理实际上都是调用Windows API实现。
三维图形用OpenGL编程。
其他网友观点
没有说那个更好，只能说更合适吧！
首先，个人觉得QT比较适合做桌面应用程序开发，像一些大型杀毒软件基本都是QT开发的，比如：360安全卫士，360杀毒，金山毒霸等等！
其次，当然C#也是可以做的，MFC就太老了基本很少用了，许多界面开发都得自绘，现成的类或者JDK比较少，所以用的人比较少，当然在医疗类软件用的多些，比如：多参数医疗监控等，QT开发是用的C++，不管从性能还是效率都比较高的，而且QT实现了界面开发跟业务处理逻辑是分开的，能开发出非常漂亮的桌面程序！
最后，说一下QT开发的优势所在之处，1、QT开发具有跨平台性
这样开发出来的应用程序就可以在多端运行了，避免重复轮胎的情况，比如：windows平台，Linux平台，Mac平台等
2、QT本身具有非常好的处理机制，让界面编程变得更加组件化
QT的类库非常丰富，有成千上万的API使用非常方便。个人观点仅供参考，欢迎指正！[耶]
以上内容就是小编分享的关于请问目前做windows桌面应用程序，MFC、QT、C#哪个更好？.jpg”/>
