称心常识网网友提问：
明代冯梦龙写的《东周列国志》是100％真实的吗？
优质回答：
哪里的话!东周列国志只是一部小说，好多情节看起来精彩热闹，但不可当真!例如:举起烽烟，要诸侯来救，在古代交通条件下，待各路诸候到齐，周天子早沒命了!
根据出土竹简，周幽王出兵攻申国，申国自知不敌，勾结犬戎击败王师，杀了幽王，并没有”烽火戏诸侯”之事”:
据正史，秦、晋二国合围郑国，郑派人说退秦师，晋兵因孤立也退了;但东周列国志却写成晋继续进攻，迫郑投降;
越国送西施给吴王，在《史记》里也无记载，是东汉以后才有的传说;
在东周列国志里，孙武似乎是吴军攻楚的总指挥，但在《左传》里没有孙武的名字，吴王亲自指挥了攻楚之役;
晏子使楚，舌战楚国诸臣，在正史里仅有”缚一人过王而行”，其余多是杜撰;
“二桃杀三士”版本有好几个，一看就知是传说!若三人气量真这样小，晏婴有一千种办法来除掉他们，何必当着鲁君的面出本国的丑?
正史里有”扁鹊见蔡桓侯”，东周列国志里成了齐桓公…这样的事还有很多，更不必说其中许多神仙鬼怪传说了，怎可当真?但当成一部消闲书籍，还是很不错的。
其他网友观点
感谢邀请！
《东周列国志》是一部小说，大家千万不要将其当做史书来对待！
《东周列国志》写的是西周末年（公元前789年），至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事，内容相当丰富复杂。
《东周列国志》就好比《三国演义》，自称“编年取法麟经”，并取材于《战国策》《左传》《国语》《史记》四部史书，将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排，冶为一炉，咋一看仿佛一部编年体史书。
但其中不乏许多民间故事传说，其中穿插许多与史实严重不符的部分，如秦孝公临潼斗宝等，也充斥着封建伦理道德和天命论的。
这本书的作者冯梦龙也不是什么史学家，而是和罗贯中一样的小说家。他最有名的作品为《喻世明言》（又名《古今小说》）、《警世通言》、《醒世恒言》，合称“三言”。三言与明代凌濛初的《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》合称“三言两拍”，是中国白话短篇小说的经典代表。
所以，《东周列国志》自然谈不上绝对真实，不过，作为一部历史演义小说，其已经是非常优秀了。其精彩程度，不逊《三国》！
其他网友观点
谢邀！
《东周列国志》写的是西周末年（公元前789年），至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事，其中叙写的事实，取材于《战国策》《左传》《国语》《史记》四部史书，将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排，冶为一炉，成为一部结构完整的历史演义。
演义小说的篇幅一般较长，或取材正史而作不同程度的虚构，或取材野史传说。故事内容侧重於朝代兴亡和政治军事斗争。
因此，《东周列国志》是作者冯梦龙依据《左传》、《史记》等书，删除了旧本《列国志传》中明显不符合史实的故事传说，同时增添了不少重要内容而写的，具有七分真实，三分的虚构。
这里再说寺人披与晋文公重耳
寺人就是宦官，后世称太监。此人名字叫披，也称勃鞮。春秋中期，寺人披先后奉晋献公、惠公之命，两度刺杀公子重耳，重耳侥幸逃脱。重耳后来登基为国君（晋文公），按理说，此人万无生机可言，躲藏还来不及。但寺人披却非等闲之辈，经过他的花言巧语和一番洗白之后，晋文公不但没杀他，还让他安享了余生。
其他网友观点
你说的寺人披刺杀重耳、揭发政变，这两件事是有的，但是之后攻打曹卫，接受投降被杀又是不存在的。至少现有史书中没有记载这件事。《东周列国志》的编写经过了明代的余邵鱼、冯梦龙以及清代的蔡元放，属于明清时期的历史演义小说，可以说是七分真三分假，和《三国演义》差不多。其中当然有不少虚构的成分，比如开篇的褒姒之子褒洪德、尹吉甫之子尹球这些人物都是虚构的。是否有其他失传的史料佐证？目前还无法判断。
但是，《东周列国志》依据的史书也是不少的，比如记录周宣王被鬼杀害。虽然这件事荒诞不经，以今天的眼光看肯定是假的。但这也是来源于《墨子·明鬼篇》的，并非《东周列国志》无中生有的说法。比如烽火戏诸侯，虽然今天根据《竹书纪年》《清华简系年》等一些史料综合判断是虚构的，但也是《史记·周本纪》白纸黑字写出来的，所以《东周列国志》还是有可看之处。但整体来说，春秋时期史料少，所以写得好；而战国时期史料多，所以写得差。
感谢阅读，欢迎关注！
其他网友观点
历史有着惊人的相似，看东周列国：多少中外事尽在其中。
其他网友观点
冯梦龙明代著名文学家，（1574年~1646年）出生与《原籍属今江苏苏州市人》，从小就有对文学兴趣爱好的偏执，他的写作涉及面广，数量多，他对自己的作品强调真挚实用，反对虚伪，这与他自已一贯的做风融为一体。
明代冯梦龙写的《东周列国志》是100%真家吗？
一，我认为不要说100%连达到50%都要打个问号，从东周到明朝中间相隔将近2000年，从那里弄第一手材料，他还下是跟平常人一样在正史演义里找适合自已适用的题材。
二，就是真正的历史，也不是100%的真实，所有的作品都是经过作者个人的爱好经过艺术加工塑造出来的。
一个人写作，必定对知识面有局限性。
一个团队写作编辑的著作，也是以领导的意向为指导方针，不要说冯梦龙写的《东周列国志》不是100%的真实，就是正史也不是100%的真实。
以上内容就是小编分享的关于明代冯梦龙写的《东周列国志》是100％真实的吗？.jpg”/>
