称心常识网网友提问：
关于2017最新影片《建军大业》的观后感如何？
优质回答：
既然广告打了不少，演员阵容强大，比起《前几年的《建国》，如今《建军》也出来了，多少人是奔着广告的虚张声势和满屏的演员阵容去看得？既然人家都说了，是为了献礼90周年，那么就是有一定纪念意义成分在里面的，只不过很多经典的影片，都是过了好多年后才发现“噢，确实很经典”，比如，《大话西游》系列，当初周星驰那会拍的时候，据说当年上映后反响也就一般，时隔好几年后，大伙才发现越看越经典了，所以，像这类具有纪念意义的国产代表大片，又跟建国建军有关，你说他以后没有什么价值，那是不可能的……时间才是最好的成绩单，现在说不怎么样的，为时过早了点
其他网友观点
不带任何政治偏见地说，刘伟强执导下的这部主旋律影片如同一个严丝合缝的工业成品，该有的地方都有，并且都还做的不错。
在大历史背景下，刘伟强聪明的选择了化繁为简。
把故事梳理的线索明晰、不花哨，主线故事一直占据明显位置，充当着叙事脊梁，为剧情张力提供着源源不断的能量。
在全明星级的阵容中，刘伟强没有迷失在走秀般的T台流水席上，而是主次分明的建立了主角和配角分工体系。
并且表现了每个角色的人物性格，有血有肉。
既服从了历史，又加上了些浪漫化艺术处理，以情动人，从而引发共鸣。
逻辑顺畅的故事、真情流露的人物、适度的港式煽情，这三点让《建军大业》整体观感不错，是一部完全合格的主旋律商业大片。
关于演员的一些争议：刘伟强对于全明星的角色运用是主次分明的。
无疑，《建军大业》的三大主角是朱亚文饰演的周恩来，刘烨饰演的毛泽东，还有黄志忠饰演的朱德。
三人的汇合是故事转折的关键。
而且每一幕的高潮戏都被三位主角之一牢牢控制。
四一二和南昌起义以周恩来为中心；
第三幕三河坝战役以朱德为中心；
而毛泽东的角色贯穿全片。
几位次要角色，王景春饰演的贺龙，欧豪饰演的叶挺为辅，亦为故事的关键人物。
影片集中火力塑造了几位主角和配角。
在故事中，我们看到了毛泽东的审时度势和大局观；
看到了朱德一代中国战神的军事能力；
看到了起精神领袖作用的周恩来；
还有傲气的叶挺和霸气的贺龙形象。
每一个人物都被塑造的有血有肉，让人能充分感受到革命领袖，开国元勋们的飒爽风姿。
部分观众担心的演员年轻化的问题其实多虑。
演员们合格的表现没有明显的出戏之感，以合适的表演方式，合理的呈现出了多位历史人物在当时的状态。
《建军大业》除了在故事和人物上正确处理，在故事情绪的营造中，利用了多场带有港式味道的煽情化处理。
简短，但功效不错。
比如，毛泽东告别家人准备投身革命时，他不舍的频频回头。
这时妻子杨开慧（李沁 饰）却笃定地要他不要回头，毛泽东强忍内心痛苦，落泪而去。
全片的情绪最高点，估计是第三幕大战结尾，朱德选取200勇士断后的场景。
一句“父子同在，子走；兄弟同在，弟走”之后，全军都拼死希望留下，顿时点燃了悲壮的情绪。
在巨大的引爆声响起后，突围的部队闻声停了下来，转身向战场的方向敬礼，人人早已泪流满面。
家国大义，兄弟情义，这些情绪点缀不断丰富着主线故事，让“建军”变得充满了人情味。
刘伟强以简化明晰的方式处理这部主旋律大片。
故事和人物让人一看就明白，一看就能有同感。
再辅以合适的煽情，让《建军大业》成为了一部合格的商业大片。
但这个处理方式同样也是颇为保守的。
在安全的阀指之下，总觉得这部影片似乎什么都有，但好像还是差了一点什么。
不过，这部刘伟强导演的《建军大业》绝对对得起大片的称号。
也让影迷们看到了主旋律大片的新发展模式！
以上内容就是小编分享的关于关于2017最新影片《建军大业》的观后感如何？.jpg”/>
