清史稿是正史吗 清朝只有清史稿吗?为什么没有编成正式的史书?

网友提问:

清朝只有清史稿吗?为什么没有编成正式的史书?

优质回答:

回答:谁说清朝只有《清史稿》,没有正式的史书?《清史》是我国一个重大学术性文化工程,编纂于2004年全面启动。

国家投入经费约6亿元人民币,携手台湾专家学者参与编纂工作,是《清史》编纂的一个特点。在讨论确定《清史》的体例体裁过程中,编纂委员会先后邀请了台湾大学、台北政治大学、台北故宫等七八个台湾院校和研究机构的学者前来中国内地,认真听取他们的意见

2015年1月,由中国人民大学清史研究所、《清史研究》编辑部主办的“清史研究百年学术史”国际研讨会在京召开。从2002年8月中共中央和国务院批准启动《清史》编纂工作至今,国家清史编纂委员会已六易其稿,拟定了共92卷的《清史》目录,计划每卷约35万字。

2019年底,已有30余卷出版发行。后续《清史》尚在编辑出版中。

其他网友回答

清朝有正式的史书。中国修史传统一般正史是由后世修纂的,比如明史就是由清朝修订。

而清朝灭亡之后在比较长的过程中,我们国家处于战乱,加上是通过中国反封建取得的胜利让我们没有来得及或者开始修纂清史。中华人民共和国建立之后,中央多次提出修纂《清史》的提议,但是因为各种问题一直拖到2004年。

2004年中国启动了《清史》的修纂,所以清朝不仅仅只有清史稿如今有了正式的史书,并且得到出版印刷。

2002年8月中共中央和国务院批准启动《清史》编纂工作至今,国家清史编纂委员会已六易其稿,拟定了共92卷的《清史》目录,计划每卷约35万字。

编纂清史无疑是一项最大的历史文化工程,也是对中国重史传统的一种继承。国家投入经费约6亿元人民币,携手台湾专家学者一起参与编纂《清史》工作。

截至2018年9月,共计已出版238种,3596册。我们相信在不久的将来,《清史》将完整的呈现在大家面前,《清史》也将成为清史研究的必读书目。

晓话观点:《清史》的编纂是一项了解历史,追寻文化,志在千秋的工作。《清史》也将成功研究清朝和近代中国变化的一部重要的史书,也完善中国封建王朝史,推动史学的研究,为当代提供新的借鉴。

其他网友回答

中国历史上都是异代修史,清朝灭亡到现在已经100多年了,但是清史还没完成,有以下3个方面的原因:

1、民国和建国初期没精力去修史。民国军阀混战,接着又是抗日战争,解放战争,短短不到40年基本都在打仗,根本没时间和编写,在这个时期整理的清史稿只是未定稿,而且因为有较多错误而不被承认。建国初期,董必武、周恩来等领导人其实都提议过编著清史,但是因为各种各样的原因搁置了。

2、清史编撰工程巨大,短时间难以完成。进入21世纪后,国家决定编撰清史,第一个问题是采用白话文还是古文?传统史书采用春秋笔法,篇幅都不大,二十四史基本都不超过百万字。但是现今,能熟练用古文的人数已经很少见了,所以国家最终采用白话文编写清史,但这样一来,字数就呈几何倍数增加!国家清史编纂委员会拟定了92卷,近3000万字,比二十四史加起来字数还多。

3、资料收集整理困难。与其它朝代不同,清朝已经开始与世界接触,所以各国档案馆都有与清朝相关的记录,还有很多历史资料被国民党带到了台湾,因为各种各样的原因,这些资料收集整理困难重重,但是这些资料又是编撰清史不可或缺的,这也导致了清史编撰进度缓慢。

清史编撰虽然困难重重,但是以国家现在的实力,迟早有完成的一天,只是因为要对历史负责,尽量还原历史事实,才显得进度较慢,第二十五史总有完整见面的一天。

其他网友回答

据我所知,清朝史料不止光有(清史稿),还有不少清朝史书,如(清朝野史大观)五冊,(庚子西狩从谈)一本,(庚子国变记)一夲。(清鑑)两冊。(郎潛纪闻四筆)一夲。(国史旧闻)四冊,其中第三冊,全是清朝史料,

以上史书内容涉及清朝各项制度,几代皇帝,军政要人,政冶经济的方方面面,有兴趣的朋有可找来看一下,,,,,。

其他网友回答

你说得没错,到目前为止有关清朝的历史正史读物只有《清史稿》,还没有完全正式出版的《清史》。

对历史稍微有一点兴趣的人都知道,在我们国家几千年的历史长河中,为前朝修史是一个历史传承,历史传承的不间断记载,是我们国家的优良传统。

那回到清朝也一样,清朝是离我们最近的、最后一个封建王朝,所以史料的记载也最为丰富。

民国建立,清末帝逊位后,民国也承前朝风气,组织专家学者编修《清史》。

但是据说,当时的专家学者有很多是清朝的遗老遗少,过于对清朝进行美化粉饰,加之当时国家并未实质统一,内战频繁,后来又进行抗日战争、国共内战等,基本没有一个好的修史环境。

所谓的盛世修史,民国从各方面条件基本没有一条具备,所以到后来,最后编纂委员会只好把阶段性成果整理出版,不能称为《清史》了,只能以《清史稿》之名出版。

还有一点,因为清朝的历史比较长,史料多,确实需要花时间,实际上不知道大家关注没有,现在比清朝更靠后的中华民国的《中华民国史》已经出版很多年了,就是因为中华民国时间比较短、离我们更近。

其实,大家去查一下,新中国建国后,曾经启动多次清史的编修工作,也是因为当时国家国力不强、内忧外患众多,许多次也不了了之,没有结果。

本世纪初,国家也强盛了,人力、财力、物力也具备了,于2004年启动了清史的编纂工作,现在也有阶段性成果出来了。

清史的编纂过于漫长的原因还有,清朝很多史料是由满文、蒙古文记载的,清朝已经进入工业革命时期,与世界上很多国家或主动或被动地交往,英文、法文、俄文、西班牙文、阿拉伯文、葡萄牙文、日文、德文等众多史料记载也分布在清朝及各国的档案管理,需要花大量时间整理,并互相印证。

所以,到现在为止,虽然出了一部分,但我认为最后定稿,全部成书的《清史》,还需要几年时间。

以上内容就是小编分享的关于清朝只有清史稿吗?为什么没有编成正式的史书?.jpg” />

与清朝只有清史稿吗为什么没有编成正式的史书相关文章

版权声明