称心常识网网友提问：
陆逊火烧连营打败刘备，如果当时诸葛亮在，刘备还会失败吗？
优质回答：
陆逊火烧连营，刘备大败。即便诸葛亮在，刘备一样要大败。原因：第一，陆逊制定的战略战术难道没有考虑到诸葛亮的因素吗？第二，诸葛亮本来就不看好这次战争，否则这么大的战争他为什么不到第一线？以往他是这样吗？第三，刘备伐吴前，才四十岁上下的诸葛亮在蜀国的分量远比不上关羽、张飞、黄忠等老将老臣，他没有办法主动随军；第四，刘备主力将士几乎全部出动伐吴，结局诸葛亮是明白的，战后的蜀国政治生态和三国的新状态，必然会把诸葛亮推到重要位置，诸葛亮能不清楚吗？
其他网友回答
如果诸葛亮在，刘备不会被击败，至少不会惨败。因为在双方相持不下的情况下，来自曹魏的巨大威胁，都会使双方担忧，以诸葛亮和陆逊的深谋远虑，多半会握手言和。
刘备犯的最大错误，就是当陆逊诱敌深入，积极防御让他止步不前的时候，没有及时改变战略。为了躲避江南暑热，他反而命令兵士弃舟登岸，丧失了水路上的主动权，这实在是一步昏招。以诸葛亮的谨慎稳重，他如果在军中，一定会稳扎稳打，步步为营，并对刘备晓以利害，以大军压境的态势迫使东吴让出荆州，见好就收。这样既夺回了领土，又免去兵戎相争消耗实力，不给曹魏以可乘之机，从而达到利益的最大化。
刘备尽起倾国之力，骄傲轻敌，他一心想平灭江东，两面树敌，这样的利令智昏更像是一场豪赌，压上的却是蜀国国运。殊不知螳螂捕蝉黄雀在后，就算是击破陆逊，恐怕自己的退路也会被曹魏所切断，所以刘备的战略不足，失败也是必然的。
其他网友回答
想不发生的都发生了，又来“假设”、“如果”，刘备的战略其实与诸葛亮不一样，诸葛亮他想证明隆中对的正确性，认为北伐才是正确的选择，必须吴蜀联盟，更兼兄长在吴，他不会去伐吴，刘备认为关张的死东吴是仇人，必须报仇；若要北伐成功，首先攻克东吴，免去侧翼威胁，剪除渔翁。刘备如果硬拉诸葛亮一同伐吴，原则上不会有夷陵之败，因为东吴文武远不是诸葛亮对手。但诸葛亮会见好就收或者会制造一些小败以示吴可联不可伐，可谓一石三鸟:1、隆中对是正确的。2、对吴蜀联盟有所交代。3、可保兄弟情面。
以上内容就是小编分享的关于陆逊火烧连营打败刘备，如果当时诸葛亮在，刘备还会失败吗？.jpg” />
